| |
| Гнусная и всегда лживая, сексотная жопа
с ручкой, Ихлов Е.В.--- друг Каспарова и Беломестнова.
Ихлов Евгений Витальевич (р.1959-)
"Я – практикующий юрист и политолог-практик."
(Это ссылка на автобиографию Ихлова Е.В.)
==============================================
Тупорылый гондон, пролезший в команду правых защитников через жопу товарища Каспарова,Е. Ихлов,
снова написал круто невежественную поебень.
Ихлов написал новую гнусь. Я вам говорю с полной ответственностью, что юрист не может быть таким невежественным. Точка.
В этой новой статье Ихлов объявил пачку знаменитых в истории процессов которые по его мнению сформировали мир. И он объявил,
что «Дело ЮКОСа», «Дело Pussy Riot» и «Дело Болотной» были такими же подлыми как дело Бейлиса, дело "Промпартии", процесс над Димитровым
и т д. Ссылка на статью Ихлова: http://lj.rossia.org/users/anti_myth/396183.html
Цитаты из статьи Ихлова даны красным цветом.
====================================================
Процесс капитана разведки Дрейфуса...
Дрейфус, конечно же не служил в разведке. Лживая падла Ихлов!
Альфред Дрейфус окончил Высшую Политехническую Школу и был в армии капитаном артиллерии.
Солгать, что Дрейфус служил в военных шпионах, значит умышленно работать для антисемитизма.
Скотина называет себя практикующим юристом. А это сверх-знаменитое(sic) дело!
Процесс управляющего кирпичным заводом Бейлиса...
Управляющим этого кирпичного завода был сын того Зайцева, который завещал доходы с завода на благотворительную поддержку еврейской больницы.
А Бейлис был таким бедным, что он продал корову, чтобы отдать сына в гимназию. Он был приказчиком и он был конторщиком и он был всем чем хотите.
Работал 12 часов в день и больше. Умышленно написать, что Бейлис был состоятельным УПРАВЛЯЮЩИМ завода, мог только подлый и гнусный сексот
Ихлов, который подмахивает сегодняшним воинственным антисемитским силам.
Я думаю, что скоро появятся русские публикации, которые снова обвинят Бейлиса, а то и Дрейфуса. Явно на это и работает подонок Ихлов с
его антисемитской ложью про Бейлиса и Дрейфуса.
Дело «Промпартии» 1928 года...
Вы помните что в самом верху этого поста подлец Ихлов назвал себя ЮРИСТОМ?
Дело «Промпартии» прошло в ноябре-декабре 1930 (тридцатого) года!!! Сволочь, которой товарищ подполковник выдал корочки юриста!
Каждый школьник учил про это дело. Юрист??? А?
И «Шахтинское дело» 1931 г.,
Юрист не может не знать когда было «Шахтинское дело» (в Шахтинском районе Донбасса) Оно было в 1928 году.Это дело важнейшее в истории сталинского
судопроизводства! Потому что этим делом открывается вся эпоха сталинской фальсификации и громких групповых дел аж до так называемого
"Бухаринско-троцкистского процесса" 1938 года, включительно.
Вы товарищ подполковник ошиблись. Скотине нужно было выдать бумагу об окончании ВПШ. Это и есть его уровень. На ЦПШ например, он уже не тянет.
  
Сексотная жопа с ручкой, или истинный друг Каспарова и Беломестнова.
Лживый подонок Ихлов приводит дело Димитрова
как пример фальсификации. Каждый настоящий юрист в мире знает, что в 50-х годах разоблачили ложь "красного миллионера",---- который тогда, прямо во
время процесса в Берлине, провёл параллельный процесс в Лондоне и убедил мир, (гений ПиАР и всякого агитпропа), что нацисты прошли подземными корридорами и
подожгли. Потом, его версию про катакомбы показывал каждый художественный фильм. Нацисты скорее всего таки да подожгли.
Но юрист, который приводит дело Димитрова как пример фальсификации, это подонок, который умышленно подставляется.
Тупая блядь с дипломом юриста говорит про дело Сократа, но совсем не имеет никакого понятия о деталях, а скорее всего умышленно
подставляется клерикалам. Вы увидите, что и вся остальная статья полна лжи и лживых намёков.
Ихлов умышленно оболгал Бейлиса и сделал Дрейфуса военным шпионом по армейской профессии. Конечно же, професионал-шпион Дрейфус, запросто
умел украсть высшие секреты Французского Генерального Штаба.
Вы не знаете, почему эту трипперную скотину постоянно печатает в его газете Гарри Каспаров?
Может ли быть, что у Гарри Каспарова произошла в голове, независимая от его воли, рокировка с одновременной потерей качества мозгов
и количества?
Вы не знаете зачем почти все статьи этого сучары-сексота Ихлова постоянно помещает на "Тифаретнике" выдающийся правый защитник
товарищ Дмитрий Беломестнов? Вы ведь не думаете, что тов. Беломестнов, который отказался поместить фоторепортаж про жуткий погром в
Белостоке в 1906 г....? Или думаете? Я так не думаю! Но зачем же Беломестнов распостраняет такой хитрожопый и гнусный антисемитизм?
Если вы откроете ссылку, которая окрывает этот пост, то вы увидите что эта рыготина на двух ногах, невежественный подлец Ихлов занимает
массу постов в разных организациях с правозащитными названиями.
Ихлов это явный симулякр, который по чьей-то воле изображает правозащитника и пытается продвинуться в правозащитных кругах на самые
влиятельные позиции.
Сказать это прямо и просто; Ихлов --- СЕКСОТ-ПОДОНОК!
Вениамин. | |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
