veniamin
Recent Entries 
12th-Feb-2016 10:46 am - Я изнасиловал авторское право и самого автора туда, куда не ходят поезда. Ничего себе!
Я изнасиловал авторское право и самого автора туда, куда не ходят поезда. Ничего себе!

Сегодня я получил в e-mail предупреждение/сообщение от LiveJournal Abuse Prevention Team (по-английски), о том,
что я в моей статье "Хитрожопый щипач в египтологии, Витька Солкин, — позор науки и его папы, русского генерала Солкина!"
, как это говорится по-английски, изнасиловал чьё-то the copyright и поэтому уважаемая LiveJournal Abuse Prevention Team заморозила эту статью.
В статье из не моих материалов есть фотография.

Конечно же мне не сообщили детали того чем, как и куда я изнасиловал героя моей статьи, — сына отличника
Высшей школы КГБ СССР им. Ф. Э. Дзержинского, генерал-лейтенанта внутренней службы, 2-го директора Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации,
Солкина, Виктора Никоноровича(sic) — египтолога и музеолога Солкина, Виктора Викторовича.
Между прочим, логический анализ говорит, что наш уважаемый товарищ Abuse совершенно прав. Зачем сообшать детали тому, кто и сам должен знать наизусть — чем, как и куда и т.д...., правда?

Даю ссылку на эту же статью в нашем Святом Тифаретнике для моих лучших читателей, — Мариупольских нацистов-Геббельсотов, сексотов-Андрюшотов, Госпожотов, Лукесотов, Крапилососотов, а также для
Мишки-админа вместе с бабами-красавицами Юлькой и Катькой, и лично для товарища Метальникова из оффиса товарища Собянина, как самого верного моего фана.

Ссылка
Хитрожопый щипач в египтологии, Витька Солкин, — позор науки и его папы, русского генерала Солкина!

Всё происходило на территории сообщества [info]history_of_art@lj
Когда я уже был пару месяцев участником ЖЖ, в 2010-ом году, мои появившиеся фаны из профессионалов изоискусства посоветовали мне послать статьи в это собщество. После гигантского
успеха первых двух статей (особенно дамы балдели! АГА!), и третьей, которая проскочила мимо главной кураторши сообщества случайно, — эта кураторша и владелица сообщества,
Баркова Александра Леонидовна.(alwdis) профессор или
преподаватель про мировую мифологию (хобби всей жизни — коллекционирование японских ширм, зонтиков и прочей прикладной аттрибутики из Японии), — прислала мне очень специальный e-mail.

Митинг. 1973 г. http://veniamin1.livejournal.com/profile/
Митинг. 1973 г.

Она мне сообщила, что никакой творческой хуйни её сообщество не потерпит. Она мне СКАЗАЛА, что у неё будут по-прежнему копипасты и перепосты и будет тишь и благодать.
Никаких шуток.
Надо отметить, что дамочка не совсем из трусливых. Она написала, что позволяет мне обнародовать её мнение. Правда она прислала мне e-mail, а не написала открыто.
Но это можно было по-человечески понять. После этого, она не реагировала на мою последнюю, посланную ей статью. Новую нельзя послать в сообщество, пока у админа есть на премодерации предыдущая.
И всё. Вы не забанены, но и не участвуете. Просто, хитрожопо и без вкуса.

Через почти что 5 (пять) лет, в апреле 2015 года я послал ей мою замечательную статью о малоизвестном публике ученике Репина, А.А.Бучкури. Даже сучьим анонам понравилось.
Это уже были времена охуеваюшего увядания и усыхания Живого журнала.
И дама поместила меня. С апреля 2015 года по январь 2016-го, она приняла и поместила — с некоторыми выкибриками,— 32 (тридцать две) мои очень читабельные статьи с замечательными иллюстрациями.

Но потом, где-то в середине января 2016-го, я написал остроумный фельетон в виде коммента к посту фальшивого египтолога-плагиатора Виктора Солкина.
Ничего обидного и оскорбительного и близко не было. Вы увидите по ссылке, если вдуг прочтёте.
Но такие как Солкин, все смотрят, что у меня нет очков, голов и секунд. Соцкап меньше 10 или чуть больше, как сегодня.
И невежественный дурак-плагиатор, как и всякий сексот-командник, надменно написал про меня пошлятину в виде палаты №6.

Таких наглецов надо бить для их собственной пользы. Чтобы у них появился рефлекс того, что безнаказанность им только снится. Я ему неслабо и мощно ответил примерно по средней программе.
В результате, он (или кураторша) потёр мой коммент, а я поместил в журнале/дневнике статью, которую вы можете увидеть по ссылке. Дама А. Баркова (не родственница, не надо!), закрыла мне возможность
комментировать во всём сообществе и снова сделала её фирменный ход конём.
Она подвесила мою последнюю статью в воздухе. Теперь я не могу послать следующую. Но теперь я уже и сам вряд ли вернусь туда, даже если вдруг. Личная свобода дороже всего.
Уровень её сообщества сегодня настолько дилетантски-ужасный, что его и не читают понимающие люди.
------------------------------------
В моей статье про Солкина есть его картинка, которую я оформил в красивый портрет. (Увидите сами) Наверное про это он и подал жалобу, как "violating the copyright of another".
Эта кураторша, мадам Баркова, как и всё научное сообщество, плохо относится к плагиатору Солкину. Но она позволила ему следующую большую статью без ката (неслыханное дело в её сообществе!)
и она не позволила обижать сына генерала КГБ и внутренних войск, хотя папу-генерала Путин послал в отставку уже в 2000-ом году. Папа обеспечивает безопасность одной из корпораций.

Я считаю, что сообщество или владелец сайта, как Мишка-админ, имеют право на очень многое. И без обид. Но когда они посягают на права и свободы участников,
тогда они обыкновенные социальные нацисты/фашисты.
Если бы Баркова меня забанила, я бы не имел претензий. Имеет право. Но она снова сделала хитрожопый подлый фокус. А это уже говорит о сущности этой дамы. Она рассказывает, как
её так же формально били и не хотели принимать в аспирантуру. Дело в том, что её папа Яковенко, что тогда было OK. Но его отчество АРОНОВИЧ. Наверное Баркова дура, которая не понимает,
что сделала ко мне то же самое, а? Если же она не дура, тогда всё выглядит совсем отвратительно.
---------------------------------
Так же само, сегодня, Мишка-админ совершено не обращает внимания на мой пост в сообществе админа для жалоб. Я не забанен в этом сообществе, — как это было года три подряд перед этим,— но
я и не являюсь участником.
ХА-ХА-ХА! Супруги Вербицкие считают собственную хитрожопость нормой поведения. Я не знаю как это можно примирять с чувством собственного достоинства. Но я уже и не интересуюсь.


Вениамин
21st-Jan-2016 07:19 am - Хитрожопый щипач в египтологии, Витька Солкин,— позор науки и его папы, русского генерала Солкина!
Оригинал взят у veniamin1
в
Хитрожопый щипач в египтологии, Витька Солкин,— позор науки
и его папы, русского генерала Солкина!


Хитрожопый щипач в египтологии,
Витька Солкин, — позор науки и его папы, русского генерала Солкина!


Умный Солкин(3), Я

Умный Солкин из Древнего Египта.

Что происходит? Некий Витька Солкин написал — на уровне базарной тёти Дуси, торгующей в рыбном ряду,— в сообществе
history_of_art,( Это прямая ссылка на все эти разговоры) примитивный, ругательный навет про Эрмитаж и про египтолога из Эрмитажа Большакова А.О.

Я поместил очень приличный и совсем нескучный фельетон.(В верхнем скрине) Фельетон в виде коммента я написал к тому подлому посту этого самого Виктора Викторовича Солкина.
Вы видите в нижнем скрине ответ Солкина мне в этом же его посте сообщества history_of_art,( Это прямая ссылка)

Технически мы имеем ещё одного сына из бывшей элиты, который вчера был умнее чем сегодня.
Его папа, Солкин, Виктор Никонорович (sic), дослужился до Второго (по счёту) директора Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации (ГФС России).
Но, к сожалению, папе-Солкину дали ген-лейтенанта и попросили на пенсию.
Тем ни менее, без всякого сарказма, надо отметить, что его папа был не дурак, раз в такие сложные и переменчивые времена сумел удержаться и сделать совсем неслабую карьеру.
Теперь трудится в корпорациях по обеспечению безопасности. Совсем неплохо.
-----------------------------
Про сына всего этого не скажешь. Как только вы видите мудака, который вместо аргументов на тему разговора, говорит о палате №6, значит это на самом деле и есть тупой
мудак типа "Болван без просвета", согласно замечательной классификации самого товарища Карла Линнея.
Солкин-сын только обозначает таланты в разных областях. Симулякр. На самом деле, главный его талант это наглость и чья-то рука. Одним словом — обыкновенная "ЖОПА С РУЧКОЙ".

Этих дебилов губит их презрение к людям и надменность. Они смотрят на мои очки(соцкапитал почти всегда меньше десяти) и это всё. Они не читают посты, не смотрят в журнал и т.д.
Раз нет соцкапитала, значит можно плевать сверху вниз.
Вы конечно не видите, но в скрине помещён его исправленный коммент. Сначала его коммент не имел строчки про Большакова. Потом Солкин добавил вот это:

Речь не о каком-то там Большакове. А о том, что творится в экспозиции крупнейшего музея России.

На самом деле весь пост Солкина в этом сообществе history_of_art (это прямая ссылка на страницу с этими разговорами) и этот его коммент — строго и только про А.О. Большакова и его единомышленников.

А.О. Большаков — Заведующий Сектором Древнего Востока Отдела Востока Государственного Эрмитажа и профессор на
кафедре Древнего Востока СПбГУ.

Солкин Виктор египтолог-фальшивка
Солкин Виктор Викторович(род. 1977) — щипач в науке о фараоншах и их фараонах.

А вообще-то, дело в том, что Большаков стоит вместе с теми солидными египтологами, которые уверены, что они всё и вся доказали про очень некрасивые псевдонаучные дела
товарища Солкина. Научная квалификация египтолога товарища Солкина В.В. достойно заканчивается в России на университете "Дружбы народов" в 2000-ом году.
Это он сказал в 2013-ом году толстопопой Таньке Толстой, — когда ей (с Дуней) ещё не дали по этой самой попе. На той же передаче Солкин сообщил, что он не мог
защитить диссертацию в России из-за происков подлых врагов. Но он, оказывается, всё же защитил диссертацию в Американском Университете в Каире. АГА. Тоже хорошо, тоже красиво.
----------------------------------
И выяснилось, только для начала, что товарищ Солкин спиздил данные исследований у О. Д. Берлева.
А ещё, Витька Солкин,— сын уважаемого генерал-лейтенанта Виктора Никоноровича(sic) Солкина —до такой степени неспособен к египетским значочкам, что он переводит английские тексты, — сделанные
с древнеегипетского, — на русский язык его сочинений, и выдаёт тексты за собственный перевод с древнеегипетского. ХА-ХА-ХА!!
М. И. Артамонов честно написал, что хоть он работает в Восточной истории, но восточных языков не знает. И мир западных исследователей отнёсся к этому с пониманием.
Но вы же не собираетесь сравнивать Витьку Солкина с теми людьми, а? Совесть Артамонова немного изнасиловала наша родная, сталинская власть. Но в нормальные времена Артамонов был честным учёным.

Англопишущие учёные в основном ничего не говорят о ситуации с переводами. Просто Витьку Солкина уже давно перестали приглашать на научные конференции. Ага. И всё.
ХА-ХА-ХА!!
Санкции, как мы теперь знаем, бывают сильным и подлым оружием русофобского Запада, не так ли?

Но и это не всё. Знаменитый в Москве, Лондоне и Чикаго (только для начала) — Прусаков, Дмитрий Борисович — неопровержимо доказал, что Виктор Викторович Солкин, по мелочи — там и здесь — не хуже
чем прославленный в кругах щипачей, вор-карманник Сапрыкин по прозвищу Кирпич, — хитрожопым способом попёр значительные фрагменты из работ честных и щепетильных исследователей Ю. Я. Перёпелкина,
И. А. Стучевского, М. А. Коростовцева и М. Э. Матье. ДА. Вот такая подлая гнусота в 21-ом веке в Российской науке.

Витька Солкин — позор его достойного папы, русского генерала! Такие псевдоучёные уничтожают будущее русской науки.


Древнеегипетская, возмущённая общественность.
</div>
This page was loaded Aug 23rd 2019, 4:17 am GMT.