veniamin
Recent Entries 
1st-Sep-2019 01:11 am - Для вас жопоёбы, с любовью, но не чересчур глубокой, от нашего, лучшего в Рунете, агентства УНТ.
Оригинал взят у veniamin1
в
Для вас жопоёбы, с любовью, но не чересчур глубокой, от нашего, лучшего в Рунете, агентства УНТ.

Для вас жопоёбы, с любовью, но не чересчур глубокой,
от нашего, лучшего в Рунете, агентства УНТ.


Если бы я трахался с мужиками, я бы читал эту статью с бОльшим интересом чем самые лучшие детективные романы.
Оказывается геи Англии даже в 17-ом веке гордо шли за свою любовь на виселицу, а верные ценностям Нагорной проповеди истинные христиане с удовольствием
приходили посмотреть на это замечательное развлечение, которое заменяло им Интернет, кино с театром и ТВ вместе взятые.
Если кто из Великорусской национальной гордости не изучил их подлого империалистического языка, то можно пойти по ссылке, и взяв копипастом текст,
пропустить его через переводчик ГУГЛа. Если вдруг, то даю вам и переводчик. Несколько лет назад, я бы и перевод шлёпнул, но сегодня я точно и навсегда
не мечу бисер перед розовыми свинками и грубыми хряками-кабанами.

Ссылка на переводчик ГУГЛа:
https://translate.google.com/?hl=ru#view=home&op=translate&sl=en&tl=ru&text=At%20one%20of%20the%20most


Read more... )

Вениамин
15th-Jan-2018 03:03 pm - МУХУЙ СЕРГЕИЧ НЕДОНОШЕННЫЙ и ЛЮЛЬКА-ПЕРДЮЛЬКА-ВЕЧНАЯ-ЗАПИСУЛЬКА, ибн ВЕРБИЦКИЕ фон ФРИДМАН.
МУХУЙ СЕРГЕИЧ НЕДОНОШЕННЫЙ и
ЛЮЛЬКА-ПЕРДЮЛЬКА ибн ВЕРБИЦКИЕ фон ФРИДМАН.


фальшивка о Закревской-Будберг и дурак Вербицкий(Мура).
Ссылка на оригинал скрина в дневнике ещё одного невежественного триппера из математиков:
http://lj.rossia.org/users/apkallatu/20406.html

Этот сифилис-в-евойном-сером-веществе по имени apkallatu есть математик (не ученик ли он Катьки или "Манной каши" Каледина?) и ещё одна наглая, ни хуя не знающая, снобистско-тщеславная тварь.
Эти тупые снобы всегда, и без исключения, есть aka товарищи ХИТРОЖОПОВЫ.
Вот поэтому, животное хитрожопо объявил, что помещает КЛЮКВУ. Но поместил наглую и дебильную инфу без всякого осуждающего комментария или просвещённого анализа. Это в чистом виде есть прямое
подражание сексотно-кремлёвскому стилю мужа Юльки-Пиздюльки фон Фридман, МУХУИЛА НЕДОНОШЕННОГО, Вербицкого, известного в академических кругах братвы как МУХУЙ Бразильская Жопа.
Профессор МУХУЙ СЕРГЕИЧ НЕДОНОШЕННЫЙ обычно объявляет, что материал есть, например, фашизм-нацизм-антисемитизм, а потом помещает этот материал без слова осуждения или анализа.

Этот apkallatu ибн ХИТРОЖОПОВ сделал то же самое. Мудак совершенно неспособен к исследованию и созданию собственного читабельного материала. Но снобизм гонит его вперёд, как мочегонное гонит
несчастную, полусмертельно больную ЛЮЛЮ-ПИЗДЮЛЮ Фридман, срочно пописать. Вот поэтому математическая скотина ХИТРОЖОПОВ и поместил этот лживый, но зато эпатажный материал.

Мура Закревская-(Бенкендорф-Будберг. 1892 — 1974) жила долгими годами с Горьким, а потом была гражданской женой британского фантаста до самой его смерти. Это есть почти всё совпадение
поста (см. скрин) с действительностью.
Не только МУРЕ было примерно восемь лет, когда её "любовник" Ницше умер, но те кто знают о жизни самой Закревской, Рильке, Петерса, Ницше, Горького, Уэлльса (Уэллса) или например Ягоды, сразу видят
наглую туфту и торчащие белые швы практически во всём.

А наш МУХУЙ, муж самой ЛЮЛИ-ПИЗДЮЛИ, примчался поддержать такого же тупаря-недоноска как и он сам, математика-невежественную-сволочугу ХИТРОЖОПОВА и поэтому открыл его профессорское ебало,
как всегда абсолютно нихуя не зная о теме пиздежа.
Так как МУХУЙ Сергеич, его коллега apkallatu ибн ХИТРОЖОПОВ и ЕБЛЕНСКИЙ пёс — РЕКС собачий(rex_weblen) (поместил там в посте коммент) понятия не имеют
о жизни главной фигурантки поста и обсуждения — ГУРНЫШТ! Ебёна Люлькина мама! — поэтому никто из них и не удивился тому, что вместо приписанных Муре любовников(большинство), здесь даже
не упоминается лучший враг Советской Власти Брюс Локкарт(Локхарт).

А ведь лучший друг Пифагора и Эвклида, сам товарищ Сталин, высочайше оценил замечательную антисоветскую деятельность Локкарта. И поэтому, его единственного из "Заговора послов. (Заговора Локкарта.)"
он вставил в священную книгу жрецов культа Святой Троицы — Маркса, Энгельса, Ленина и их пророка-на-Земле, товарища Сталина, — в "Краткий курс ВКП(б)".
Когда зам. Дзержинского, Петерс, который вёл в ЧеКа дело Локкарта, позволил Муре и Локкарту увидеться незадолго до того как его, технически сказать, обменяли из Москвы на Литвинова (был параллельно
и совершенно правильно согласно соглашению с Советской Россией арестован в Лондоне) — это, я вам скажу, очень эмоциональный момент. Это было через пару недель, я думаю, после покушения на Ленина.
Давно читал.
Мура познакомилась с британским вице-консулом в Москве Брюсом Локкартом в 1915-ом году.
Во время Второй войны Локкарт был Директором гигантской британской программы антипропаганды и агитации. Это было охуенно подлое дело — АГА! (ХА-ХА-ХА!!! Я когда-то рассказывал), но что важнее, оно
работало! И конечно, враг-антисоветчик Локкарт стал теперь союзником.

Локкарт (Локхарт) Роберт Брюс, (1887-1970) R.H. Bruce Lockhart>
Роберт Брюс Локкарт, (1887-1970) R.H. Bruce Lockhart

На одном приёме во время войны, Локкарт приебался к молодым советским дипломатам или они знают о нём. Никто и ни ебени мамы не имел понятия. Локкарт сразу подошёл к послу
(я не знаю кто был тогда — Майский или уже Гусев) и заложил молодёжь с претензией на то, что про него рассказывает святейший для коммуниста "Краткий курс ВКП(б)", а они не читают партийную библию.
Можете не сомневаться, что втык последовал совсем неслабый, даже если послом всё ещё был Майский.
Локкарт был прямой потомок шотландских королей, но похоже, что он ещё больше гордился тем, что он был на 100% (сто процентов) шотландец. Всегда объявлял, что в нём нет и капли
английской крови.
Брюс Локкарт играл за команду Морозовых в сезон 1912-ого года левым инсайдом и стал вместе с командой чемпионом Московской футбольной лиги. Соревнование называлось кубок Р.Ф. Фульда. Вот то
совершенно неожиданное, что написал об этом опыте потомок шотландских королей:
“I always considered my football experience with the Russian proletariat to be the most precious part of my Russian upbringing...”
В команде играли англичане (их, в основном инженеров, немало работало на фабриках Морозовых), а также рабочие и служащие Морозовых. Морозовы считали, что верующие старого обряда не имеют права
бегать полуголыми почти до бёдер и стояли против футбола. Гарри Горсфилд Чарнок (Андрей Васильевич Чарнок), тогда директор бумагопрядильной
и крутильно-ниточной фабрик (две фабрики), который основал Орехово-зуевский футбольный клуб, ловко подсунул Владимирскому Губернатору германскую газету, где в футбол играл, ни больше ни меньше,
как сам германский наследный принц. Кайзер был двоюродным братом Николая Второго как-никак. Ну это ж совсем другой компот, а? И губернатор позволил.
=======================================================================
Про Муру Закревскую большинство материалов взбивают пену эпатажа и всякого наглого добавления, вплоть до Ницше или Рильке (Ягоды! ХА-ХА-ХА!!), как её любовников. Нина Берберова в её книге о Муре
Закревской всё же попыталась сделать и написать исследование, а не художественую литературу. Надо сказать, что Берберова никогда особенно не скрывает, что она иногда даёт волю своим эмоциям
и собственным пристрастиям по поводу человека, эпизода или события. По крайней мере честно, не так ли?
А вообще-то, "Железную женщину" (1981) Нины Берберовой о Закревской вполне можно читать. Нескучно и без слишком наглых наездов на действительность "для пользы дела". Берберова была больше десяти лет
невенчанной женой русского полуеврея Ходасевича, который славился собственным стилем, а всё же стиль у неё достаточно самостоятельный. Я не рассматриваю здесь её мировозрения на русскую и европейскую
жизнь и т.д.
Может счас я всё же помещу некоторые стихи Ходасевича. Уже столько собираюсь...
=================================================
А супруги Вербицкие — примитивные жадные дураки. Дураки, которые боятся потерять. You can't have them all. А те кто не умеют уступать и хотят ВСЁ, всегда проигрывают и бывает, что очень хуёво и
больно проигрывают. Вспомните вашего глупого и жадного сослуживца таких качеств или Гитлера с Наполеоном. Почти что одинаково получится.
Слышь, ЛЮЛЯ-ПЕРДЮЛЯ фон Фридман!
После жуткой и бешеной гитлеровско-антисемитской подляны Садкова, о том что у еврейского педофила Гитлера другой еврей спиздил мальчика для секса и за это Гитлер убил шесть миллионов, я его мощно
захуярил.
Но твой муж, МУХУЙ Сергеич Бразильский и СИ-РОЖА Пафнутьевич ЛУКЕС-ПУКЕС решили, что нужно обязательно помочь законченному выродку Садкову встать на ноги. И он встал. За эти годы такая подляна
уже стала парадигмой по отношению ко мне. Ты готова ПИЗДЮЛЯ отвечать за ваши гнусные слова и дела или ты по-прежнему уверена в безнаказанности?
You can't have them all не работает для алчных мудаков вашего с мужем типа. Вы не мыслите, а только всё время публично пукаете от жадности, потому что напрягаетесь, чтобы ничего не уступить.
Я, подруга ты моя неуступчивая, уже подхожу к той кондиции, когда я могу начать хуярить тебя с носка, проблядь Пошехонская, туда где больнее, без всяких ограничений и без перерыва на обед.
Крапка.


Вениамин
3rd-Jan-2018 11:55 pm - Почему России нужен суверенный демократ Путин, а Явлинские-Шендеровичи против настоящей демократии?
Оригинал взят у veniamin1
в
Почему России нужен суверенный демократ Путин, а Явлинские-Шендеровичи против настоящей демократии?

Почему России нужен суверенный демократ Путин,
а Явлинские-Шендеровичи против настоящей демократии?


Посещение Горьковского автомобильного завода 6 дек. 2017
Президент-2018, В.В. Путин, в следующие секунды, сразу после объявления ГАЗу, что выдвигается в кандидаты в президенты РФ.
Ссылка на оригинал на RT:
https://russian.rt.com/russia/article/457070-putin-prezidentskie-vybory
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ниже я помещаю, с добавлениями собственного текста и фоток, мой же пост за август 2015-го из моего сообщества на Тифаретнике "Книги для читателей".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я собираюсь поместить несколько не слишком длинных и просто коротких кусочков из
талантливой книги Маркиза Астольф Луи Леонор де Кюстина «Россия в 1839 году».

Главная мысль выделена коричневым. Если нет времени или желания, можно прочесть только коричневый текст.
======================================

Маркиз де Кюстин. Цитаты
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Россия в 1839 году" Письмо 36

"И я вспомнил одного своего знакомого немца, который, прожив несколько лет в России, покидал ее, нако­нец, навсегда. Ехал он вместе со своим другом. И вот,
едва взойдя на английский корабль, уже поднимавший паруса, они бросились друг другу в объятья и воскликнули, плача от радости: «Хвала госпо­ду, мы можем
свободно дышать и думать вслух!»

Не я один, конечно, испытываю такие чувства, вырвавшись из России - у меня было много предшественников. Почему же, спрашивается, ни один из них не поведал
нам о своей радости? Я преклоняюсь перед властью русского правительства над умами людей, хотя и не понимаю, на чем эта власть основана. Но факт остается
фактом: русское правительство заставляет молчать не толь­ко своих подданных - в чем нет ничего удивительного,- но и иностранцев, избежавших влияния его
железной дисциплины. Его хвалят или, по крайней мере, молчат о нем - вот тайна, для меня необъяснима.


Нужно жить в этой пустыне без покоя, в этой тюрьме без отдыха, которая именуется Россией,
чтобы почувствовать всю свободу, предоставленную народам в других странах Европы, каков бы ни был принятый там образ правления.


Когда ваши дети вздумают роптать на Францию, прошу вас, воспользуйтесь моим рецептом, скажите им: поезжайте в Россию! Это путешествие полезно для любого европейца.
Каждый, близко познакомившийся с царской Россией, будет рад жить в какой угодно другой стране.
Всегда полезно знать, что существует на свете госу­дарство, в котором немыслимо счастье, ибо по самой своей природе человек не может быть счастлив без свободы."

======================================

К этому тексту от маркиза я добавлю, то, что уже упоминал в моих постах. Когда умер этот бездарный диктатор, Николай I (2-ое марта по новому календарю), при котором Россия,
точно как и сегодня, совершенно не развивалась и жутко отстала от Европы, незнакомые люди из общества (тогда это сразу было заметно по одёжке) встречаясь на улице, обнимались и говорили
друг другу: "Весна пришла".
Но не помогла ни та "ВЕСНА", ни "ОТТЕПЕЛЬ" Эренбурга. Люди России не научились тому, что сказал и де Кюстин в числе других:

"По самой своей природе человек не может быть счастлив без свободы".

Андрей Амальрик(1938 — 1980)
Амальрик, Андрей Алексеевич (1938 — 1980)

Ни диссиденты, ни правозащитники не научились сами и не научили народ высшей приоритетности личных прав и свобод в жизни каждого и каждой.
Амальрик был полностью прав, когда написал в его эссе "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?", что диссиденты, в случае развала Союза, не сумеют научить народ стремиться к свободе,
чтобы жить по-новому. Не сумеют, сказал Амальрик, потому что их возможная опора, интеллигенция, слаба и ненадёжна. А на самом деле интеллигенция вообще не существовала и не существует.
Единственное, что в так называемых интеллигентах общего, это вузовский и остепенённый уровень образования в различных областях. Больше ни хуя нету.


Отвечая на мой вопрос об этом утверждении Амальрика (с седьмой моей попытки!!! — Я где-то рассказывал нелепые подробности этой битвы за правду. — ХА-ХА-ХА!!!
Очень уж она не хотела отвечать) Новодворская, после трёх минут наливания бессмысленной воды, всё же вдруг ответила мне. "Да, вы правы Вениамин" — и моя жена от неожиданности,
(мы уже не ожидали искреннего ответа на тему моего вопроса) почти что подскочила при этом. Новодворская сказала, что если бы она всё это понимала вовремя, так же как оно было с
самим Амальриком, она не стала бы мучать себя, ломать свою жизнь и проходить через все жуткие моральные и физические истязания. Дама немного — чуть-чуть — пококетничала, но здесь не место
для разговора об этом. А вот понять её можно. Особенно если вы читали её книги про дурдом и про СУХИЕ!!! голодовки в перестройку. Конечно же, в постсоветской России жлобов и хамов, в которой,
над ней к тому же так гнусно издевались в РУнете (и в СМИ) сексоты и подонки всех мастей, — вместо признания того, что она сделала, — ей должно было быть куда больше, чем просто обидно.

Вы слышали от меня неоднократно о том, что демократия является эффективным политическим режимом только там, где бОльшая часть населения готова защищать свои личные права и свободы как
приоритетные, согласно абсолютно блядскому, но навсегда верному постулату : ЛИЧНОЕ ВЫШЕ ОБЩЕСТВЕННОГО. АГА! Вот такой себе припиздеканный и логически оправданный парадокс.

И когда каждый(ая), защищая свои личные права и свободы, объединяется с таким же эгоистичным большинством всего народа, тогда правительство не смеет слишком подло и чересчур нагло наглеть.
(масло масленое умышленное).

Борис Немцов выступает на протестном митинге в защиту 31-ой статьи Конституции РФ, гарантирующей право на проведение собраний.

То, как мудаки, типа Явлинского, Гайдара, Альбац, Подрабинека и всяких подобных им самоназначенных лидеров либдема, объясняли народу в 90-е демократию, — который (народ) тогда ещё хотел
и пытался понять что такое демократия, — было третье-давнишной рыготиной от тщеславных снобов и помпезных дур с дураками. Эти припиздеканцы учили, что существование демократии
обеспечивают честные выборы, независимые суды и неподкупная пресса???
А откуда же оно, всё это ими объявленное, само по себе возьмётся, а? ОТКУДА, дебилы? Эти самоназначенные демократические лидеры и сами ни хуя толком не понимали, и уж конечно не учили народ,
что нужно настолько дорожить личными правами и свободами, чтобы быть готовыми стоять за них ЗАВСЕГДА! Закройте ебала! Сюда не надо напыщенных поп-культурных слов Гёте. "ФАУСТ" вообще
есть тупая и лицемерная фальшивка. А вот слово Пушкина звучит совершенно правильно и точно.
-------------------------------------------------------------------------
Эти мудаки Гайдар, Явлинский, Шендерович, между прочим, и многие примкнувшие к ним, вообще стояли против демократии. Это не преувеличение, а факт, ебёна мама! На полном серьёзе, когда они уже
всё или почти всё потеряли, мудозвоны предлагали ввести избирательный ценз на платформе уровня образования. Я помню более ни менее. Доктор наук получал бы 10(десять) голосов, кандидат 7(семь) голосов,
вузовский диплом давал бы 5(пять) голосов, техникум 3(три) голоса и рядовой Вася имел бы один голос. Кажется и Гайдар и Явлинский озвучили — очень эмоционально озвучили! — эту полностью
антидемократическую идею в передаче у Шендеровича.
Не помню где именно. На "Эхо" или на "Свободе". Сноб и всегдашный пиздун-невежда Шендерович полностью одобрял. Если бы эта наглая и подлая Маниловщина осуществилась по мановению палочки, то
трипперные доктора наук и кандидаты получили бы власть над страной абсолютно ни хуя не делая. ГУРНЫШТ!!! И какие же они политические лидеры, а? Полностью и совсем не готовы бороться.
Немцов в последние несколько лет стал настоящим лидером высокого класса. Этот да! И в нём появилась цельность вместе с цепкостью реального политика.
Даже не обсуждал никаких тупых, неосуществимых мечтаний.
А мудаки Явлинские-хуинские при поддержке всегда полуневежественных снобов типа Шендеровича, больше ни на что кроме Маниловщины не способны. Наверное "Утопия 14" была для них настольной
книгой и они её перечитывали на ночь. ХА-ХА-ХА!! Кажется и Альбац поддерживала. Просто счас я не помню наверняка. Это всё происходило на фоне того, что эти "оппозиционеры" проиграли везде
и повылетали отовсюду. Уничтожением демократии, они собирались решить проблему их собственной мизерной незначительности.
-------------------------------------------------------------------------
Потому что в России в ближайшую вечность никак не ожидается появления хотя бы значительной части населения, готового стоять за свои права и свободы, то и эффективной, работающей демократии
не ждите хоть до середины, хоть до конца века. А дальше лучше не заглядывать. Там, скорее всего, настолько хуёво, что сегодня и фантасты с талантами не угадают.
Там будет то, к чему страну и народ ведёт и доведёт суверенная демократия Владимира Путина.


Вениамин
21st-Jun-2017 11:11 am - Тупая блядь Балалайкин снова пиздит как невежественный болван.
Тупая блядь Балалайкин снова пиздит как невежественный болван.

Балалайкин-дурак тупит о Бруте
ССЫЛКА на оригинал:
http://lj.rossia.org/users/balalajkin/1105378.html

Вот мы имеем только одно предложение из дебильного поста Балалайкина, сына графа Контрабаса и маркизы Мандолины.
Прикладываем логический анализ, стоящий на надёжной базе знаний.
И, из этого одного предложения мы узнаём:
1. Балалайкин пиздит о заговоре против Юлия Цезаря и ни хуя об этом заговоре не знает. НИ ХУЯ! ХА-ХА-ХА!!!
2. Балалайкин знает слова из пьесы Шекспира «Et tu, Brute» («И ты, Брут?»), которые якобы спизданул перед смертью Цезарь товарищу по имени Марк Юний Брут, но сам Балалайкин пиздит совсем
не об этом Бруте. Он просто говорит о ДРУГОМ Бруте! ХА-ХА-ХА!!!
3. Балалайкин пиздит о генерале по имени Децим Юний Брут (Альбин), но он даже этого Брута не умеет правильно назвать. Совсем не умеет! Как вы видите в скрине, он даже этого, — совсем неправильного
Брута,— называет ДЕЦИЙ, а не ДЕЦИМ.
4. Его знание о Бруте Балалайкин взял из списка героев трагедии Шекспира "Юлий Цезарь". Те, кто интересуются Шекспиром знают, что Шекспир сделал ошибку и вместо Децим Брут назвал генерала
Деций Брут. (Вместо Decimus Brutus Шекспир написал Decius Brutus). Отсюда болван Балалайкин и взял имя. Неправильное имя неправильного Брута. Ему нужен был Марк Брут. ХА-ХА-ХА!!
5. Но взяв имя генерала из списка героев пьесы, мудак Балалайкин не прочёл пьесу и даже не прочёл толком список героев пьесы. А Шекспир рассказал, что среди убийц-заговорщиков было два Брута.
Марк Брут (Марк Юний Брут) и Деций — ошибка Шекспира. Должно быть Децим — Брут (Децим Юний Брут). Балалайкин совсем дурак, которого ничего не интересует кроме собственного идиотского пиздежа.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Балалайкин всегда тупой и невежественный.
Вы не задумывались почему болван Балалайкин изображает себя просвещённым через Римскую историю и прочие отдалённые и смутноватые периоды времени и неясные концепции?
И почему он всегда философствует через идиотские обобщения на любую тему, типа законченного Хаосита-мудозвона Мырзина? Это конечно же риторика.
А потому что когда ни хуя не знаешь, через обобщения легче пиздеть и изображать из себя охуенно умного. АГА. Всё в жизни просто.

Пиздите дальше товарищ Балалайкин. В английском Балалайкин плавает совсем мелковато. Вот поэтому его знания в основном набраны из русской поп-культуры. Дебил. Судя по всему тупая тварь
алкашит или наркомит. Может ещё только колёса жрёт, то есть ни хуя тяжёлого, но лиха беда начало. Точка.


Вениамин
13th-Jun-2017 04:27 pm - Хуже рабов жили и умирали эти люди в Сталинской Сибири. Рабовладелец рабов кормил.
Хуже рабов жили и умирали эти люди в Сталинской Сибири.
Рабовладелец рабов кормил.


Сибирь и Вторая мировая война(1) Ярослав Золотарёв
Сибирь и Вторая мировая война(2) Ярослав Золотарёв
ССЫЛКА на оригинал статьи:
Сибирь и Вторая мировая война. Ярослав Золотарёв

Вениамин
7th-Nov-2016 11:26 pm - Упражнение для логического анализа на тему сексота Вербицкого, Троцкого и Меншикова в ссылке.
Упражнение для логического анализа на тему агитпропа,
сексота Вербицкого, Троцкого и Меншикова в ссылке.


Вербицкий, Девиер, Меншиков, Березово, ЛЖР, Пётр
Вербицкий, Девиер, Меншиков, Березово, ЛЖР, Пётр(2, комменты), комментпуб
ССЫЛКА на оригинал:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2022320.html

Абсолютно ничего не хочу писать/создавать и не могу себя заставить. Поэтому пишу в чистом виде вольный пиздёж с использованием
логического анализа. То есть почти ни хуя не надо исследовать, искать или сравнивать (сравнительный анализ) с каким-то новым знанием. А просто смотрим на текст Мишкиного поста и на комменты к нему,
и "БЕЗУМСТВУ ... поём мы песню!" (с. Горький Максим.)
Начнём с начала.


"Обнаружил на гуглокартах Березов"
(с. из скрина поста Мишки-профессора.)

Сразу два тупых пиздежа, в самой первой строчке. Как вы видите, профессор не искал специально место ссылки Меншикова. Он его обнаружил
(логика текста, созданного им самим, говорит, что это произошло случайно, не так ли?). Потом, Вербицкий использовал и обозначил гуглоссылку для нас.

Всё это вроде бы значит, что он крутил колесико на карте где-то в районе Урала-Сибири до опупения. И в результате, там где были видны только города, появились тысячи и ещё пиццотмильярдов названий сёл, деревень
и посёлков. Ага. Только так. Среди этих триллионов деревень и посёлков Чёрноротый и КрасонохУевый Вождь племени Анонов, МИШКА ЗОРКИЙ ГЛАЗ, увидел и обнаружил, — ЧТО обнаружил? — Березов, а? Ни ебени мамы!
Эта штучка называлась Березов очень давно. Более ни менее, когда ещё была городом. В последние 90 лет (с 1926 г.), примерно, это было село Берёзово, а когда там нашли газ в год смерти Сталина, тогда
обозвали: посёлок городского типа (рабочий посёлок) БЕРЁЗОВО. Даже по-английски называется правильно: Beryozovo. Логический анализ совершенно точно объясняет, что муж знаменитой её свободолюбием профессорши
Юльки, на карту толком и не посмотрел.

Он просто нагло СПИЗДАНУЛ очередную ложь. Кто это вычислил? Логический анализ. Потому что Кузмин написал стих в 1920-ом году. То есть за шесть лет до того, как эта единица перестала быть городом. И
поэтому Кузмин правильно назвал эту географию — город БЕРЕЗОВ..
Отсюда, из текста стиха, а не с карты мистера Гугла, и взял название БЕРЕЗОВ Вербицкий. Потому что на карте есть посёлок БЕРЁЗОВО., но нет города БЕРЕЗОВ.. Ага.
А на карту профессор практически и не смотрел. Взглянул может быть в ту сторону. Просто спизданул про карту как с ним нередко случается во время его пиздильных приступов и припадков.

"Обнаружил на гуглокартах Березов... и вспомнил замечательное"
Охуеть! Мишка-админ моментально вспомнил стандартно-страдающий для того времени стих Кузмина, написанный без самого малого 100 годов назад. Вот так же само эти 531-ые хуи из Героической симфонии,
и прочие умы из ебениматики типа Свинтусоиды-шизоиды, небрежно упоминают псевдо высокую культуру и объявляют их охуенное превосходство над нами тупыми. Например:

"Вы конечно помните, как писал Сократ..." и т.д. Их не ебёт что Сократ исключительно был читателем, и никогда нихуя не писал. Или ещё чаще:
"Сразу вспоминается стих Вергилия (Овидия, слова Тацита или скажем Сенеки)." Главное чтоб СРАЗУ и чтоб это было ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ, как здесь у Вербицкого! А мы с вами тот стих и не видели... ТУПЫЕ!!!

Промежду прочим, пост Вербицкого помещён 7-го ноября. Поэтому текст Кузмина и дата поста Вербицкого просто умоляют нас сказать значительно точнее, когда именно Кузмин написал этот стих.

"Уже не говорят о Врангеле,
тупые протекают дни."


Дело в том, что ленивомозгие слои России, потерявшие не только имущество, но потерявшие на 100 процентов их образ жизни, были согласны на всякие и любые силы, которые
придут и восстановят их прежнюю жизнь. Как рассказал нам в его одесских страницах ("Окаянные дни") Бунин или например Булгаков, с присущим ему сарказмом, в "Белой Гвардии", они были согласны на
любых спасителей, типа сенегальцев и даже на врагов России, Германцев!

Поэтому, когда все ненаши(sic) спасители России сбежали от Троцкого, в 1920-ом году весь пиздёж и вся надежда были на Врангеля в Крыму.
Когда же с полным основанием Кузмин написал, что "Уже не говорят о Врангеле...", а?
"А ларчик просто открывался!" (с.) Именно 7-го ноября, ровно за 96 лет до этого поста Вербицкого, начался штурм Перекопа, а через 10 дней перешеек был взят! И пиздец победил полностью и окончательно.

И о последней надеже импотентов, о Петре Врангеле, говорить перестали. Всё это объясняет нам и вам, что Кузмин написал его стих в ноябре-декабре 1920 года, не так ли? А конечно же так! Всё в жизни просто.
Пользуйтесь логическим анализом.

Дальше комменты посвящены словам Кузмина: как Меншиков в Берёзове,. Так эти засранцы проявляют их,
якобы, энциклопедичность. Но знание про ссылку Меншикова есть поп-культурное знание из русской же поп-культуры. Благодаря, в том числе, и поп-культурной распостранённости этой картины прадеда
сегодняшних Михалкова/Кончаловского. Даже в школьной книжке у нас она была. Зато к городу Березов (посёлок Берёзово сегодня) относится другая политико-историческая дата. Она не
поп-культурная. Она потрясающе интересная.

Вербицкий на серо-чёрном, в рамке, 840, хорош как смерть на свадьбе

Дело в том, что 7-го (седьмого) ноября родился основатель и создатель непобедимой Красной армии, Лейб(а) Давидович Бронштейн. Седьмого же ноября 2016-го года, выдающийся профессор Вербицкий захуярил
эту статью, которая, в том числе, вместе с комментами, до хуя пиздит о городе Березов, но про Троцкого, — как про тую пизду — у Вербицкого НИ СЛОВА!
А в чём же дело? А дело в том, что родившийся как раз 7-го ноября Лев Троцкий, осуждённый в 1906 году на вечное поселение в Сибирь с лишением всех гражданских прав, по дороге в вечную ссылку совершил
его потрясающий побег именно из города Березов!!! ВОТ ТАК!
Две недели вся Россия писала в СМИ и гадала где Троцкий — и никому, включая полицию, в голову не пришло, что Троцкий мог бежать в ту безлюдную сторону Урала, где его должна была ожидать верная смерть!
АГА.

Если вы прочтёте как этот выдающийся, между прочим, писатель рассказывает без всякого намёка на тщеславие о его немыслимом побеге, тогда вы поймёте, как мог совершенно гражданский политик
создать к концу 1920-го года четырёхмиллионную (я называю самую маленькую цифру), абсолютно непобедимую и, скорее всего, самую сильную на тот момент, армию мира. Я когда-то рассказал довольно подробно.
Счас не хочу. В РУнете книга Троцкого совершенно доступна. Читай-не хочу!
И вот из этого города Березов Лев Троцкий и сбежал. Вербицкий и иже с ним мудаки-пиздюки, конечно же не имеют понятия ни сном, ни духом. А им и не надо ничего, кроме того, что позволяет им пиздеть.
Чуть ниже я покажу...

Нужно конечно отметить, что наш исторический товарищ docent, который помещал много материлов и интересных статей о революции/граж.войне и о Троцком, поместил в ФИФУ всего на два поста ниже (раньше)
поста Вербицкого со стихом Кузмина, иллюстрированную статейку о дне рождения Лейбы Бронштейна. Конечно же Вербицкий не мог этого не видеть (разница на странице ФИФЫ в два поста!).
Но, как всегда учит её деток выдающаяся жена Вербицкая, Юлька Фридман, "Нет ума — считай калека!"

О чём же написали "УМНЫЕ" знатоки Вергилия и Кузмина в коммментах к посту Вербицкого? Верхний коммент написал 57-ой ученик (и выпускник наверное?), а так же математик. Коммент представляет собой
настолько стандартную реплику к ВСЕГДАШНЕЙ, а так же и к сегодняшней Российской ситуации, что иначе как ПОШЛОСТЬ эту реплику назвать нельзя. Из всех комментаторов только Вал. Дорн написал дельное и
совершенно релевантное замечание. Никто из мудаков ничего не сказал о стихотворении или о Кузмине. Потому что им не надо. Они знают имена, названия и даты, которые позволяют им пиздеть. Это всё.
История России например, или поэзия этим мыслителям не нужна. Никто не обязан знать то, что не интересует, правда? Но ведь этот пост весь стоит на стихе предсталинской каннибальской эпохи, правда?
Раз не надо, чего ж писать об этой же самой поэзии?

Чтобы изобразить знание, они перескочили на зятя Меншикова, на первого генерал-полицмейстера столицы, на португальского еврея Девиера. Меньшиков очень не хотел его в зятья, но ему приказал Пётр.
Потом, когда уже правила Катька Первая, которую Меншиков шкварил до Петра, Меншиков настоял и Антона Девиера били кнутом и загнали в ссылку аж в страшную по тому времени Якутию.
Я уже совсем устал. Скажу только одно. Перед ссылкой Девиер открыл в докладе царице махинации Меншикова, который пытался стать герцогом Курляндии и, — что наверное было ещё хуже,— Девиер стоял
против желания Меньшикова породниться с царской династией. Меншиков хотел женить наследника (будущий Пётр II) на своей дочери. Сами понимаете, как Девиера должен был ненавидеть Меншиков.
------------------------------------
Профессор Вербицкий, верный его бешеному и ВСЕГДАШНЕМУ антисемитизму, закончил комменты (мудаки живут согласно Семёнову, что запоминается последнее. Если правильно написать, то запомнится как раз
ПЕРВОЕ, когда нужно), говоря о Девиере так:


"кстати, зачем он нагадил, этого я тоже понять не могу"

Как всегда! Вербицкий, выкормыш Путинского Агитпропа (Ага. С этого они с профессоршей кормятся, поэтому выкормыш) снова захуярил для
запоминания тупую и наглую клевету в конце обсуждения. Не в первый раз. Практика Агитпропа всех времён и народов:


Клевещи, клевещи, что-нибудь останется!

Вениамин
18th-Feb-2016 05:25 pm - Пушкин сказал о русских историках в 1830-х то, что он бы повторил о них и сегодня.
Оригинал взят у veniamin1
в
Пушкин сказал о русских историках в 1830-х то, что он бы повторил о них и сегодня.
Пушкин сказал о русских историках в 1830-х то,
что он бы повторил о них и сегодня.


Пушкин об историках России, первое предисловие к Пугачёву

Вениамин
15th-Jan-2016 06:16 pm - Если бы знать..., что бы переменилось? Насколько мы гнусные?
Оригинал взят у veniamin1
в
Если бы знать..., что бы переменилось? Насколько мы гнусные?

Если бы знать..., что бы переменилось? Насколько мы гнусные?

Делакруа. Смерть Сарданапала. 1828,  Delacroix, Death of Sardanapalus,
Смерть Сарданапала.1828.Death of Sardanapalus
Делакруа, Эжен (1798—1863) Eugene Delacroix


Сегодня я пишу не о живописи.
Этот художник — Эжен Делакруа. Более ни менее можно, и даже нужно сказать, что он основатель стиля романтизма. "Романтизм" появился абсолютно на своём месте. "Неоклассицизм" товарища Жак-Луи Давида и его
единомышленников к тому времени уже всем надоел.
(По-русски и по-германски этот стиль называется просто "классицизм". Без объяснений. Вообще-то, многие академики и их подпевалы чаще всего мудаки, типа невежественного пиздуна Юрки Пивоварова,
который всю жизнь положил на создание заполированной и лживой русской истории.)

Ещё и потому "Неоклассицизм" надоел понимающему народу, потому что он ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО прожил после революции куда дольше чем мог бы протянуть, если бы Наполеон не был таким сверхнапыщенным снобом. И Жак-Луи Давид
писал для него и его родичей с семьями, императора и королей в виде римских Цезарей.
Но Делакруа (его романтизм) частенько настолько неоправданно взбивал патетику в его работах, что сегодня всё, или скажем для чистоты, почти всё что он написал, смотрится фальшиво. Вы лучше слушайте меня, а не мудаков.
Или посмотрите сами на какую-нибудь его многофигурную, идиотскую рыготину типа "Свободы на баррикадах", которую так любила свободолюбивая и родная нам, Советская власть.
Псевдочувства романтизма, особенно по-русски, нередко как железом по стеклу действуют на нервы и в поэзии. Дурацкая и помпезная обнажёнка по имени "Последний день Помпеи" — какой-то обрусевший романтизм с русским вариантом
идеализма(а?), созданный бывшим немцем из России в Италии (ХА-ХА-ХА!!! Обалдеть!) — вместе с неоправданно взбитой до небес репутацией Брюллова, оказала прямо-таки поганое влияние не только на русское изобразительное
искусство, но и на дальнейшее развитие пошлого вкуса у русской публики. Ага. Не надо про Пушкина и Брюллова. И про стихи Баратынского тоже не надо. Это всё херня. Формула самая простая. Это вам не теорема Торрелли.
Нужно иметь собственное мнение о том, что видят ВАШИ глаза, а не пушкинские. OK? Это всё конечно справедливо только в том случае, если у вас в дополнение к глазам есть мозги способные к логическому и сравнительному
анализу, а не только к матану.
----------------------------------
Сюжет этой картины, "Смерть Сарданапала" по крайней мере позволял Эжену Делакруа патетику без того, чтобы выглядеть слишком нелепо. То есть эта "Смерть Сарданапала" получше многих других его работ.
Это огромная картина. Без нескольких сантиметров, 4м.Х 5м. Мы не будем рассматривать версии насчёт историчности сюжета. Это миф, опирающийся на детали жизни разных царей. Эта песня не о том.
Художник взял сюжет из пьесы романтика Байрона (1821), а Байрон взял у древних греков. Байрон, на момент картины уже четыре года умер. 36 годов. Сюжет говорит, что этот Ассирийский царь (мифический) жил по принципу
всех бессовестных, самодержавных царей: — Что хочу, то и ворочу.—
Поэтому он не заботился о народе и о стране, а только пировал и занимался удовлетворением низменных и плотских желаний, которые создавала его августейшая физиология. АГА. Страна пришла в упадок и народное
восстание смело царя. В этом месте я не делаю намёков. Псевдомногозначительные намеки делают дебильные птенцы из гнезда вечного Кощея Бессмертного русской журналистики и подобные им.
Я провожу прямую аналогию. Точка.

На нас напала
Орда Сарданапала,
А на Сарданапала
Нас орда напала!

Герман Лукомников(1962-) [Бонифаций] Статья в Вики про Сарданапала
-----------------------------------
На картине как раз и написан момент, когда царь решил не ждать когда придут и убьют его. А он решил покончить с его жизнью. Но Сарданапал не хотел никому и ничего оставлять. Царь с психологией кулака.
И вот перед его смертью, охрана убивает всех его наложниц и наложников (справа вроде виден один), его лошадей, и его всех любимых животных и уничтожает все его богатства.
Одним словом:— Ни себе, ни людям. — Мудак и кулак. Жлобина, а не царь-батюшка.
Посмотрите как у его ног она умоляет о пощаде. Возможно, что она была самой любимой женой в гареме и надеется, что он её помилует. Но Царь явно получает удовольствие от всего что происходит.
Одно слово — самодержавный Тиран. Получилось два слова. ХА-ХА-ХА!! Два —больше, но не всегда лучше.
---------------------------------------------------------------

С самого конца 50-тых и уже в 60-десятые, вдруг появился вагон фантастики и фантастов. Стругацкие ещё не канали. У них был скучноватый длинный роман. А может даже два. Вот тогда был роман или повесть с классным
названием "Леопард с вершины Килиманджаро." Написала Ольга Ларионова.
Там (ФАНТАСТИКА это или что?) из за сбоя в компьютерной сверхпрограмме, человечество получило полный список дат кому и когда умирать. И конечно был выбор.
Поэтому одни узнавали дату своей смерти, а другие жили по-старому и не хотели знать сколько им осталось жить.
Вот там, в романе (повести), приводилась морализаторская притча. После того, что Бог всё создал, он сообщил каждому дату смерти. Потом, значительно попозже, Бог сошёл на Землю, чтобы посмотреть как идут дела.
И он увидел детину, который рубил и уничтожал забор, животных, дом и деревья. На вопрос Бога, он объяснил, что ему завтра умирать. Чтобы никому не досталось, он как Царь на картине, всё уничтожил. С тех пор Бог
не сообщает кому и когда УМИРАТЬ.
Вообще-то, мракобесный враг науки, товарищ Бог принял полностью антинаучное решение, на основе совершенно недостаточной информации, как какой-нибудь Протоиерей Смирнов, Димитрий Николаевич.
Знаете ли вы, что отец Димитрий является настоятелем не одной, а восьми церквей в Москве и области? АГА. Это ж загнуться можно, отдавая таким образом все силы служению, не правда ли?

Я думаю, что Ларионова создала ситуацию, которая не так далека от возможного разворота событий, если бы мы действительно знали дату смерти. Конечно всё чем человек владеет, он вроде бы может оставить
и оставляет семье и наследникам. Но на самом деле всё не так просто. Могли бы быть разные варианты и разные ситуации. Личное, нередко, выше всего.
Мне кажется, что ситуация, как с тем мужиком или с царём, могла бы быть, так или иначе, достаточно жизненной, если бы мы знали дату смерти. Это могло бы происходить по-другому, но принцип был бы тот же.
Можно обсудить принцип самой этой ситуации. Не хотите ли высказаться?


Вениамин.
8th-Oct-2015 03:47 am - Имеет ли право академик РАН быть лживым болваном согласно уставу Российской академии наук?
Обратите внимание на то, что я не убрал ссылку на лекцию мудака из Академии, академика Пивоварова,
хотя YouTube вместо лекции показывает фигурную дулю на экране и на нём же пишет:
This video is unavailable.
А не убрал, потому что приятно вспомнить. Как только я захуярил эту аналитическую статью про русскую историю на ЖЖ в январе этого, 2015-го года, — очень быстро
(жалко я не зафиксировал время!), но быстро или достаточно быстро, — академик прочитал мой пост и вместо того, чтобы извиниться перед святым русским народом и
одним подлым явреем Вениамином, тупая скотина закрыл его позорную лекцию. ХА-ХА-ХА!!! Вы прочувствовали, а?
И ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ АКАДЕМИКОМ и ДОКТОРОМ ИХ ПОДЛЫХ НАУК! ТОЛЬКО ТАК!

================================================
Имеет ли право академик РАН быть лживым болваном
согласно уставу Российской академии наук?


Пивоваров Юрий Сергеевич. академик РАН

Пивоваров, Юрий Сергеевич (1950-) российский историк и политолог, доктор политических наук, профессор, академик РАН (2006). С 1998 года директор
Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН). Автор более 300 научных работ по политической науке, истории и правоведению.
Всё ещё жив и просто совершенно замечательно здоров.

=====================================================================
Цитата из лекции Юрия Пивоварова. "РУССКАЯ ИСТОРИЯ В ЗЕРКАЛЕ РУССКОЙ МЫСЛИ".
http://youtu.be/tChKH5WY8V0
Смотреть между 5 мин. и 5мин. 30 сек. Смотреть между (18:42---18:51)

"Русская мысль---это особый феномен.
Это не значит, что русские люди, на протяжении тысячелетней русской истории думали. Нет. Это особый феномен. Он возник на рубеже 18-го -- 19-го столетия.
Ну, примерно два столетия назад. И он закончился. Примерно в середине 20-го столетия. Ну вот, когда я родился. То есть он прожил то всего, ну, лет 150. Примерно, конечно...

Что ещё способствовало появлению русской мысли? Дело в том, что в 1762-ом году в России появились первые свободные люди. Кто такие? Дворяне. 18 февраля 1762 года вышел
"Манифест о вольности дворянской." Дворян освободили от крепостного права. Им говорят: "Ребята вы свободны! Делайте что хотите"... Появились свободные люди... Многие стали думать.
Появились дворянские гнёзда. Помните "Дворянское гнездо."? То есть обустроенные красивые дома с библиотеками, с театрами, с музыкой?


Русская мысль -- это плод творчества свободных людей.
Только там где есть свобода --- есть подлинная мысль. И есть подлинное понимание, -- хотя бы попытка понимания-- основных проблем общества."

Конец цитаты из академического пердуна Пивоварова.
=================================================
Замечательно! Этих свободных людей -- с музыкой, танцами и французскими романами,-- всё ещё можно было и нужно было
пороть согласно законам России, уже после выхода в свет "Манифеста о вольности дворянской".

"Да, как вы смеете?! Я ж свободно мыслящий человек, дворянин Пивоваров!" "Вот и снимайте побыстрее портки господин Пивоваров. Быстренько получите по вашим филеям пятьдесят разов и сразу будете
свободны для свободных мыслЕй (sic) до следующего раза.!"

Свободная мысль просто кипела в этих условиях равноправия для всех и каждого в России. Через равные права для всех подданных престола, дворян пороли точно так же как и крестьян, беглых, солдат,
развратных, но привлекательных дам и баб, каторжников, а также священников, толстозадых поповских жён, поповичей и нежных, в области афедрона, поповен.

Как может быть свободным тот, кого подвергают порке?!!! Никак не может!

Почему же благородно-дворянский Пивоваров сообщает, что русская мысль появилась как плод творчества свободных людей, сразу после того, как был дан "Манифест о вольности дворянской."
в 1762-ом году? И наоборот совсем не рассказывает про то, что после манифеста дворянские роды Пивоваровых и Михалковых по-прежнему законопослушно подставляли их толстозадые ректалии.
"Пошлите туда Михалкова, от него всё равно никакой пользы нету!" говаривал царь Иван Грозный.
Когда эти известные слова царя напомнили Андрею Михалкову-Кончаловскому, он спросил, что сказал Иван Грозный о предках вопрошателя. Остроумно. Сразу видно, что А. Кончаловский
не родственник лживому и тупому Пивоварову.

А товарищ Пивоваров потому не говорит правду, что он есть клаcсический и даже можно сказать академический (pun intended), лживый болван. Болваны такого рода считают остальной мир
глупее себя. Поэтому, Пивоваров сообщил вам, что дворяне стали свободными после Манифеста Петра III. Через пару месяцев, в конце июня (28 числа по старому стилю) того же,
1762 года, свободолюбивая Катерина скинула мужа с престола и уселась на нём её нецарственным задом.

Но она решилась отменить телесные наказания для дворян только через 23 (двадцать три) года, в её грамоте за 1785-ый год. Её сынок, Павел I, вернул дворянским афедронам равные права с
остальными задами России в 1797 году. И их пороли до 1801 года. Когда Александр I вместе с некоторыми дворянами успешно схоронил папочку, он отменил телесные наказания для дворян навсегда.
Что конечно было естественно. Потому что этот царь помнил добро.
Этот царь заботливо послал Пушкина поправить здоровье на южных, солнечных виноградниках, но Пушкин не умел помнить добро.
И назвал царя нехорошими словами типа "редиска". Да ёщё назвал по-русски, а не по-французски. Какой негодяй додумался назначить гнусного Пушкина в Первые поэты России, а?
Сталинисты говорят, что это сделал Иосиф Сталин. А ведь мы Сталина любили. Никому нельзя доверять.


"Русская мысль---это особый феномен." (Пивоваров Ю.С.)

И мы видим, что образ мышления автора трёхсот научных работ, Юрия Пивоварова, -- это действительно совсем особый феномен.
Вопрос:
Имеет ли право академик РАН быть законченным и лживым болваном согласно уставу Российской академии наук?

Думайте свободную русскую мысль и свободно отвечайте.

Вениамин
30th-Jan-2015 10:19 pm - Имеет ли право академик РАН быть лживым болваном согласно уставу Российской академии наук?
Имеет ли право академик РАН быть лживым болваном
согласно уставу Российской академии наук?


Пивоваров Юрий Сергеевич. академик РАН

Пивоваров, Юрий Сергеевич (1950-) российский историк и политолог, доктор политических наук, профессор, академик РАН (2006). С 1998 года директор
Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН). Автор более 300 научных работ по политической науке, истории и правоведению.
Всё ещё жив и просто совершенно замечательно здоров.

=====================================================================
Цитата из лекции Юрия Пивоварова. "РУССКАЯ ИСТОРИЯ В ЗЕРКАЛЕ РУССКОЙ МЫСЛИ".
http://youtu.be/tChKH5WY8V0
Смотреть между 5 мин. и 5мин. 30 сек. Смотреть между (18:42---18:51)

"Русская мысль---это особый феномен.
Это не значит, что русские люди, на протяжении тысячелетней русской истории думали. Нет. Это особый феномен. Он возник на рубеже 18-го -- 19-го столетия.
Ну, примерно два столетия назад. И он закончился. Примерно в середине 20-го столетия. Ну вот, когда я родился. То есть он прожил то всего, ну, лет 150. Примерно, конечно...

Что ещё способствовало появлению русской мысли? Дело в том, что в 1762-ом году в России появились первые свободные люди. Кто такие? Дворяне. 18 февраля 1762 года вышел
"Манифест о вольности дворянской." Дворян освободили от крепостного права. Им говорят: "Ребята вы свободны! Делайте что хотите"... Появились свободные люди... Многие стали думать.
Появились дворянские гнёзда. Помните "Дворянское гнездо."? То есть обустроенные красивые дома с библиотеками, с театрами, с музыкой?


Русская мысль -- это плод творчества свободных людей.
Только там где есть свобода --- есть подлинная мысль. И есть подлинное понимание, -- хотя бы попытка понимания-- основных проблем общества."

Конец цитаты из академического пердуна Пивоварова.
=================================================
Замечательно! Этих свободных людей -- с музыкой, танцами и французскими романами,-- всё ещё можно было и нужно было
пороть согласно законам России, уже после выхода в свет "Манифеста о вольности дворянской".

"Да, как вы смеете?! Я ж свободно мыслящий человек, дворянин Пивоваров!" "Вот и снимайте побыстрее портки господин Пивоваров. Быстренько получите по вашим филеям пятьдесят разов и сразу будете
свободны для свободных мыслЕй (sic) до следующего раза.!"

Свободная мысль просто кипела в этих условиях равноправия для всех и каждого в России. Через равные права для всех подданных престола, дворян пороли точно так же как и крестьян, беглых, солдат,
развратных, но привлекательных дам и баб, каторжников, а также священников, толстозадых поповских жён, поповичей и нежных, в области афедрона, поповен.

Как может быть свободным тот, кого подвергают порке?!!! Никак не может!

Почему же благородно-дворянский Пивоваров сообщает, что русская мысль появилась как плод творчества свободных людей, сразу после того, как был дан "Манифест о вольности дворянской."
в 1762-ом году? И наоборот совсем не рассказывает про то, что после манифеста дворянские роды Пивоваровых и Михалковых по-прежнему законопослушно подставляли их толстозадые ректалии.
"Пошлите туда Михалкова, от него всё равно никакой пользы нету!" говаривал царь Иван Грозный.
Когда эти известные слова царя напомнили Андрею Михалкову-Кончаловскому, он спросил, что сказал Иван Грозный о предках вопрошателя. Остроумно. Сразу видно, что А. Кончаловский
не родственник лживому и тупому Пивоварову.

А товарищ Пивоваров потому не говорит правду, что он есть клаcсический и даже можно сказать академический, лживый болван. Болваны такого рода считают остальной мир глупее себя. Поэтому,
Пивоваров сообщил вам, что дворяне стали свободными после Манифеста Петра III. Через пару месяцев, в конце июня (28 числа по старому стилю) того же,
1762 года, свободолюбивая Катерина скинула мужа с престола и уселась на нём её нецарственным задом.

Но она решилась отменить телесные наказания для дворян только через 23 (двадцать три) года, в её грамоте за 1785-ый год. Её сынок, Павел I, вернул дворянским афедронам равные права с
остальными задами России в 1797 году. И их пороли до 1801 года. Когда Александр I вместе с некоторыми дворянами успешно схоронил папочку, он отменил телесные наказания для дворян навсегда.
Что конечно было естественно. Потому что этот царь помнил добро.
Этот царь заботливо послал Пушкина поправить здоровье на южных, солнечных виноградниках, но Пушкин не умел помнить добро.
И назвал царя нехорошими словами типа "редиска". Да ёщё назвал по-русски, а не по-французски. Какой негодяй додумался назначить гнусного Пушкина в Первые поэты России, а?
Сталинисты говорят, что это сделал Иосиф Сталин. А ведь мы Сталина любили. Никому нельзя доверять.


"Русская мысль---это особый феномен." (Пивоваров Ю.С.)

И мы видим, что образ мышления автора трёхсот научных работ, Юрия Пивоварова, -- это действительно совсем особый феномен.
Вопрос:
Имеет ли право академик РАН быть законченным и лживым болваном согласно уставу Российской академии наук?

Думайте свободную русскую мысль и свободно отвечайте.

Вениамин
6th-Mar-2014 05:01 am - Великий учёный профессор Гафуров и развращённый Константин Крылов.
Оригинал взят у veniamin1
в
Великий учёный профессор Гафуров и развращённый Константин Крылов.

Великий учёный профессор Гафуров
и развращённый Константин Крылов.





Что же мы видим-наблюдаем? А мы наблюдаем гнусного Константина Крылова, который прибыл на важнейшую,-- для всего выдающегося и
благородного прошлого страны,--- конференцию и вместо того, чтобы обсуждать новый учебник истории, предлагать и одобрять, он антипатриотически подбивает клинья к этим молоденьким
коленкам.
И к тому что промеж коленков(sic) as well! Несчастное дитя растаяло от подлых приёмов профессионального сооблазнителя и забыло, что мама говорила, чтобы промеж коленок не пускала
никого!




А рядом с этим негодяем Крыловым мы видим истинного учёного. Не из тех, которые ходят к судам! Какая может быть наука возле замоскворецкого суда, а? Я вас спрашиваю академик Васильев!!!
Вас обвели вокруг пальца русские иностранные агенты типа Подрабинека и компании!
Нет! Рядом с негодяем Крыловым сидит настоящий учёный, профессор Саид ибн Закир Гафуров. Этот учёный прибыл на конференцию для обсуждения нового учебника истории России. Поэтому,
как истинный исследователь, он сразу взялся читать этот учебник. А если он не прочтёт, то что же он будет обсуждать, а? Это же смешно. Не прочтёшь--не узнаешь. Правильно?

Товарищ Гафуров, как истинный коммунист, согласен с товарищем Сталиным, о том что --- нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять.--- И поэтому, как мы видим, он уже
прогрыз половину этого гранита науки. Товарищ Гафуров лучше всех грызёт гранит науки.




Ему уже не раз говорили--не грызи ты науку, здание упадёт!
Но товарищ Гафуров не сдаётся. Большевики не сдаются! Гафуровы-коммунисты что хошь сгрызут, если надо! Как вы видите, рядом с ним, как раз с той стороны где не сидит Крылов, сидит его
комсомольская жена, уже три года нетраханная в сидячем, стоячем и пердячем состоянии её жаждущей анатомии.
Но для настоящего учёного все эти бабские страдания не имеют никакого значения.
Наука для Гафурова на первом месте! Поэтому, все кто знают этого выдающегося учёного, УВЕРЕНЫ, что к концу конференции Саид Гафуров дочитает книгу про нашу историю до конца, узнает что надо
обсуждать, и если жена, Дашка Митина, не будет к нему приставать с ейными глупостями, о том что он уже три года её не харил, то возможно, что профессор Гафуров успеет выступить и внесёт его
ценнный вклад в истинную науку!


Слава истинному учёному, профессору Гафурову!
Позор антинаучной и развратной Дашке Митиной!

======================
Вениамин

Все фоты взял из "Нового обозревателя"
http://www.rus-obr.ru/days/7827
4th-Feb-2014 01:28 pm - Оказывается гранты делают ДОЦЕНТа антисталинистом для публики, но гранты не переменили его самого.
Оригинал взят у veniamin1
в
Оказывается гранты делают ДОЦЕНТа антисталинистом для публики, но гранты не переменили его самого.

Оказывается гранты делают ДОЦЕНТа антисталинистом
для публики, но гранты не переменили его самого.


Сталин, Доцент, гранты
Сталин, Доцент, гранты

ССЫЛКА на оригинал скрина в сообществе [info]vesti_kpss@lj
http://vesti-kpss.livejournal.com/4307706.html
---------------------------------------------
Это скрин коммента из сообщества ЖЖ [info]vesti_kpss@lj. Там дебилы поместили хитрожопо (частично) мою статью о голоде в 1947 году из сообщества [info]foto_history@lj
и как всегда,--- и не пытаясь сказать что-нибудь доказательно,--- кричат о том, что я оболгал их родного Сталина.
Туда, к этим бешеным ментальным недомеркам, к сталинистам и ГеБистам, пришёл БОРЕЦ ЗА ДЕЛО. За какое дело, он обычно не уточняет. Это его коммент в сообществе [info]vesti_kpss@lj вы видите в скрине.

Он называет себя [info]yadocent@lj на ЖЖ, и [info]docent на Тифаретнике. Этот человек воровал у меня материалы на ЖЖ и помещал под его именем.
На упрёки со стороны других участников ЖЖ, он говорил, что имеет право БРАТЬ ЧУЖОЕ. По-русски -- брать чужое без спросу,---означает ВОРОВАТЬ, не так ли?

Он пришёл в собщество к сталинским фашистам как единомышленник, а завистливая злоба затьмила ему очи. Из-за этой зависти и злобы он сам выдал, что темы,
под которые он получил гранты, вынуждают (вынуждали?) его изображать из себя антисталиниста. А на самом деле взгляните в его коммент в скрине и вы узнаете истинное отношение
этого "учёного" к Сталину и его эпохе. Может быть он получил теперь грант на прославление Сталина? Тогда закончится его любовь к Троцкому. ХА-ХА-ХА!
Ещё один гнусный симулякр.
--------------------
Я на самом деле утомился от этих подонков. Почти никого, кроме гнусных симулякров(подлые фальшивки) или открытых сексотов я не встречаю.

Этот ДОЦЕНТ был что-то с чем-то. Когда я начал помещать статьи в 2010-ом году и ещё неколько месяцев в следующем, в 2011-ом, он приходил ко мне в посты на Тифаретнике
и писал мне примерно так:

-- Будем пиарить.---
Или
----Очень хорошо! Будем делать перепост.---

Ничего похожего, на то что он говорил словами, этот ДОЦЕНТ не делал. Чуть позже он начал воровать у меня материалы и помещать в его блоге на ЖЖ.
Я до сих пор не знаю, что он хотел от меня.
=================================
Блядь! Цинизм в отношении к цивилизованной этике и нравственности--победил. Люди перестали стесняться собственного гнусного поведения.

Мне просто нечего сказать. Что ни скажи, всё будет почти что бессмысленно.


Вениамин
24th-Nov-2013 05:24 am - Все ваши дебильные угрозы аноны и мудозвоны, кончатся очень хуёво.



Я не просто не люблю угрозы.
Со мной случай нестандартный.
С одной стороны мне уже три года, начиная с обещания Лейбова в 2010 году--Мы тебя раздавим и выкинем-- бесперерывно угрожают.
Это делают тщеславные и глупые дураки, потому что за их угрозы они нередко получают взад по полной фельдфебельской программе.

Но три года--это долго и утомительно в любом возрасте.

С другой стороны я уже живу совсем рядом с началом восьмого десятка лет, если я доживу.

Это значит, что у меня может не оказаться достаточно времени жизни (буквально) на то чтобы переебашить раз и навсегда
подонков, которые смеют угрожать мне и посягают на мою свободу слова, свободу выбора и свободу воли.

Если вы совсем дебилы и до сих пор не поняли, что со мной шутки совсем плохи, потому что я старик, то это ваши проблемы.
Только что, воображающая о себе как о светоче знания и мысли, недоразвитая Крапильская, написала мне очередной вонючий и
как всегда лживый коммент.
==================================
Я говорю один раз ДЕГЕНЕРАТЫ!

Если кто-то начнёт осуществлять угрозы, которые мне здесь написали, я напишу и начну публиковать подробную историю Тифаретника:

"Взгляд на Тифаретник через либеральную, поэтическую жопу Юльки Фридман-Вербицкой. Взгляд на все очень внутренние,
анальные особенности и деликатные нюансы самого Тифарета и его сайта."

Я угрозами не занимаюсь.Угрожают мальчики в школе,трусы и подонки вроде вас.

Я предполагаю, что Вербицкий иногда способен на рациональное решение.
===============
Уваж. Вербицкий!

Если вы примете решение и потрёте все эти комменты, включая мой из поста этого идиота-клона, на этом мы красиво разойдёмся.
Вы помните, что вы мне ответили на предложение мира месяц назад?

Повторение есть признак тупой ограниченности.
Умным быть приятно и полезно.
Если вы загоните меня в угол, то назад дороги нету.

Всё что я сказал господин Вербицкий, я сказал на полном серьёзе,
как отвечающий за свои слова взрослый человек.

Вениамин
10th-May-2013 08:38 am - Наглая и ТУПАЯ ложь про Деникина. Наверное сам Зюганов придумал, а?
Оригинал взят у
veniamin1 в Наглая и ТУПАЯ ложь про Деникина. Наверное сам Зюганов придумал, а?

Наглая и ТУПАЯ ложь про Деникина.
Наверное сам Зюганов придумал, а?


Оба текста кликабельны. Вы кликаете и попадаете в первоисточники, названия которых я написал
в начале каждого из текстов.
Что вы видите? В последнее время, и прямо таки в последние дни, в печати и через перепосты, распостранили текст, про то как войска Белого Движения, и в частности казаки
в рейде Мамонтова ограбили русские православные церкви, чтобы украсить их собственные церкви на Дону.
Всё это было на самом деле. Но в этот рассказ вставили слова якобы А.И. Деникина, о полном одобрении грабежа Мамонтовым и его войсками.
В верхнем тексте, эти лживые слова я покрасил красным цветом.
Текст ниже зелёной полосы, это знаменитая книга Деникина "Очерки русской смуты" Париж, 1921.

Сегодня, так называемые образованные люди --- тупы, невежественны и нелюбопытны. Они не понимают простой вещи, которая называется СТИЛЬ. Каждый просвещённый человек,
который читал прекрасно написанные (Деникин был хорошим, талантливым писателем и печатался с 23 лет)"Очерки русской смуты", твёрдо понимает, что
эти лживые слова не написаны стилем А.И.Деникина. Стиль и саму книгу Деникина, криво, но одобрил Троцкий! Одобрение от Троцкого, который был настоящим талантом как писатель,
это--редчайшая вещь.
Тот кто читал Деникина, знает что на самом деле написал об этом бандитизме и грабежах, порядочный (не самый лучший стратег и командующий) и лично храбрейший Деникин.
Он отвечает за жуткие белогвардейские погромы и убийства евреев тысячами. Но это всё не просто. Это другой разговор.

Похоже, что эти публикации с целью оболгать Деникина созданы коммунистами. Наш доцент-историк, наверное коммунист-большевик, конечно же распостраняет ссылку на эту ложь.
Я бы не писал всю эту поебень, а сказал бы ему, професссионалу. Но как можно говорить с человеком, который сегодня же даёт ссылку на идиотский антисемитский репортаж помещённый,
наверное, болезненно-тщеславным дебилом Подковыровым. Я уже не говорю о том, что он иногда пишет как историк, не стесняясь собственного незнания, если назвать это мягко.
Кому интересно взгляните на ложь и на правду.
Обратите внимание на то, что в тёмных буковках верхнего, лживого текста, телеграмма Мамонтова об успехах грабежа --урезана в конце. Ниже, Деникин даёт эту телеграмму---полностью.
Если вы сравните вы сразу поймёте почему телеграмма урезана. Это интересно.

Главнокомандующий А. И. Деникин и генерал И.П. Романовский, его заместитель и начальник штаба в штабном "Ауди",1919 год
Главнокомандующий А. И. Деникин и генерал И.П. Романовский (справа), его заместитель и начальник штаба в штабном автомобиле "Ауди",1919 год

Через несколько месяцев, в апреле (5 (18) апреля) 1920 года белые офицеры убили Романовского в Константинополе. Сложная и длинная история. Не будем.

=========================================================================
"Толкователь" 18.04.2013

Как белогвардейцы грабили церкви

Самый вопиющий случай святотатства – это последствия похода генерала Мамонтова летом 1919 года в тыл красным в районе Воронежа.

Этот рейд нанёс значительный урон красным. Мамонтовские войска уничтожали склады и запасы, взрывали мосты, распускали мобилизованных.
Но Мамонтов запомнился в этом рейде не хорошо проведённой тактической операцией, а крайней степенью грабежа. Его войско тащило всё, что можно.

Вот запись в белой газете «Приазовский край» от 27 августа 1919 года:
«Разгромлены все тылы и советы. Посылаем привет, везём родным и близким богатые подарки, войсковой казне 60 млн. рублей».

Генерал Деникин в ответ на это донесение ликовал: «Громадную ценную добычу привёз он. Чего в ней
только не было – тысячи золотых и серебряных вещей, иконы в золотых окладах, церковные сосуды, жемчуга и бриллианты».

Откуда взялись эти церковные ценности в обозе Мамонтова? Всё просто – он подчистую ограбил около 80 церквей.


=============================================================

"Очерки русской смуты" Париж, 1921.
Деникин, Антон Иванович
Проект "Военная литература»: militera.lib.ru

И совсем уже похоронным звоном прозвучала вызвавшая на Дону ликование телеграмма генерала Мамонтова, возвратившегося из тамбовского рейда:

«Посылаю привет. Везем родным и друзьям богатые подарки,
донской казне 60 миллионов рублей, на украшение церквей — дорогие иконы и церковную утварь...»


За гранью, где кончается «военная добыча» и «реквизиция», открывается мрачная бездна морального падения: насилия и грабежа.

Антон Иванович Деникин.
10th-Jun-2012 03:12 am - Снова смеются и издеваются над детьми с подачи подонка langobard!
Снова смеются и издеваются над детьми
с подачи подонка langobard


БЛЯДЬ!! Кругом тоска зелёная, тупость и рыготина копипаста. Копипаст бывает разный. Может быть и интересным.
Но кругом одна рыготина! Есть рыготный спрос и есть гнусное предложение.

Я уже не говорю о всевозможных курвососальных, бешеных ксенофобах Булочниковых, Лотовых и прочих. Этих
становится всё больше и больше. Помните, что ещё в должности премьера В.В. Путин выделил в 2010 году 100 миллионов
долларов на освоение интернета? Вот поэтому этих, состоящих из слизи и гноя, ненавистников прогресса и цивилизации, с
каждым днём (буквально!) всё больше.

На ЖЖ есть один мудак, который годами помещает ошибки из сочинений ЕГЭ по истории. Разве у этой скотины есть право
посягать на личностные свободы старшеклассников и публиковать то, что он проверяет?? Есть тут ебучие юристы, которые
знают закон в первую очередь, а не постановления Путина?
Вот так наглая тварь называет себя: langobard
У него в профиле он объявил, что о себе не скажет ни слова.
Поэтому конечно никто не может быть уверен, что этот недоразвитый сам проверял эти работы.
Да ещё и в течение многих лет.

Сейчас снова время ЕГЭ. И он уже поместил эти выдержки из сочинений по истории за 2012-ый год.
Так он их называет -- сочинения.
Это что, сегодня письменная работа по истории называется СОЧИНЕНИЕ?
Можете не сомневаться, что этот langobard
изменил и подработал многие из этих кусочков текстов так как ему нужно. Потом скажу подробнее.
У него, как всегда перепостили ТОЛПЫ! тех, кто хочет на этой откровенной пошлятине, созданной негодяем, нажить в РЕЙТИНГ.
Вот вам одна ссылка. Их есть вагон.

langobard: Перлы из сочинений ЕГЭ 2012 по истории

К этому lazyvad, на блог которого я дал ссылку, пришли тупые и невежественные и в 400-х комментах (сейчас должно быть много больше) они
весело смеялись над детьми и патриотически переживали за судьбу образования в Отечестве.

В апреле так же весело смеялись,-- в конечном счёте В ТЫСЯЧАХ КОММЕНТОВ и в большой пачке перепостов,-- над выдержками из
работ школьников на Олимпиаде по искусству!! Хохотали! Пока я не показал, что невежественая доцент-искусствовед из ВУЗа,
которая проверяла эти работы и поместила выдержки, сделала КАРДИНАЛЬУЮ ошибку в названии всемирно-знаменитой работы. Это
не была механическая ошибка. Она НЕ ЗНАЛА!! Кандидат наук в искусствоведении не знала названия, но издевалась над детьми!

Когда я написал об этом, тупая и хамская команда Носика сняла этот пост про искусство из Дайджеста ЖЖ. И всё. Сучка не
извинилась ни перед школьниками, ни перед участниками ЖЖ. Вот ссылка:

Невежественная доцент Хорошилова и
тупая участница "zdrava" не знают названия всемирно-знаменитой картины, но смеются над детьми.


Можете не сомневаться, что этот дегенерат, langobard" , который КАЖДЫй год делает эту подляну,
то есть помещает кусочки из ЧУЖИХ сочинений,---- можете не сомневаться, что он подправляет и подрабатывает эти тексты.
Он делает это не только для того, чтобы на этом наживать трипперный рейтинг, но и для того чтобы удовлетворять заказчиков.

Я сделал анализ текстов. И сразу ясно, что во многих случаях это не оригиналы текстов, которые написали бедные,
невежественные дети. С этими цитатами кто-то поработал. Не исключено, что немало из этих нелепых
выражений (якобы из работ школьников) просто СОЗДАЛ этот кто-то.
Кроме текстуального анализа, мы чётко видим, что эти, якобы полностью невежественные дети, пишут грамматически правильно
сложнейшие (для их предполагаемого уровня) слова иностранного происхождения! Сложнейшие!!!
В то же время сделаны искусственные (нелепо-смешные) ошибки в написании простых РУССКИХ слов.
Почему же эти сложные, с иностранными корнями, слова написаны без ошибок? Потому что этот триппер langobard ТУПОЙ!!
Поэтому недоразвитый лгун, или те, кто уже годами распостраняют через него эту наглую и подлую туфту, неспособны сделать
эту ложь ПРАВДОПОДОБНОЙ. Дуб дубом!

PhotobucketPhotobucketPhotobucket

Русское образование уже почти полностью уничтожила РПЦ, с подачи которой прикрыли точные науки в старших классах.
Это есть идея, которую полностью воплотили в 19-ом веке в гимназиях. Гимназия была такой ужасной школой, что если
гимназист поступал в Университет на научный факультет (естествознание и т.д.) он должен был серьёзно подзаняться
школьной математикой и физикой и т.д. Ему очень много не додали в школе, потому что в гимназиях вынули много часов из
точных наук.
В 19-ом веке Победоносцев и министры просвещения определили, что точные науки РЕВОЛЮЦИОННО действуют на неокрепшие,
молодые головы. Я НЕ ШУЧУ, ебёна мама!!

Курс православия будет занимать всё больше места и времени. Господа Чаплины и Кураевы хотят вернуть систему образования
именно к этому образцу, к образцу времён Дмитрия Толстого, Константина Победоносцева и Ивана Делянова.
И к этому всё успешно двигается!

Серов В., Победоносцев К.П., 1902г.
«Серов В., Победоносцев К.П., 1902г.

Выродок langobard
публикацией его подлого издевательства над детьми работает именно на тех, кто прикрыл образование.
Когда пошлые и антикультурные подонки смеются над детьми, они чувствуют себя образованными и высокоразвитыми.
Так и только так. Невежественным мудакам, с их вульгарными вкусами --- приятно посмеяться над детьми.
А для Великой Эпохи господина Президента и Святейшего Патриарха, главное чтобы был доволен
и смеялся истинный русский народ.


Вениамин.
5th-Nov-2011 12:16 am - МАРИЯ, О КОТОРОЙ МЫ ЗНАЕМ С ДЕТСТВА.


МАРИЯ, О КОТОРОЙ
МЫ ЗНАЕМ С ДЕТСТВА.


По настоянию одной сверхнастойчивой дамы,

помещаю сюда мой первый пост в Живом Журнале.

На самом деле, мой первый пост с картиной Машкова про

17-ый съезд ихней (sic)партии,админ снёс с лица земли (У кого-то есть такой опыт,

чтобы самый первый пост администрация вытерла?), так что сегодняшний пост стал первым.

Насколько я помню, на ЛЖР я вообще не помещал этот, сегодняшний пост.

Этой даме я не умею отказать.

Может быть я должен буду поместить ещё пару постов, следующих за этим, там же,

в начале этого блога. Но я надеюсь расплатиться с ней только этим, самым первым постом.



 
6th-May-2011 02:03 am - Родина высоко оценила вклад Патриарха в дело Победы над врагом!
Награда Святейшему Патриарху!

Патриарх Алексий I получил от советского правительства высокую награду – орден Трудового Красного Знамени. 23 августа 1946 г Слева Николай Шверник
«Патриарх Алексий I получил от советского правительства высокую
награду – орден Трудового Красного Знамени. 23 августа 1946 г Слева Николай Шверник
» на Яндекс.Фотках

Патриарх Алексий I как вы видите, только что получил от родной
Советской Власти из рук Председателя Президиума Верховного Совета
СССР Н.М. Шверника высокую награду --- его первый государственный орден
Трудового Красного Знамени.
Время---23 августа 1946 года.


Конечно несколько удивляет, что Родина не наградила
Патриарха орденом БОЕВОГО Красного Знамени, за,--- как мы недавно узнали об этом,---за огромный
и неоценимый вклад князей РПЦ в Победу над врагом.ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
23rd-Apr-2011 03:46 am - Великий Ирландский Голод. Great Famine (Ireland)
Great Irish Famine ---- Великий Ирландский Голод 
1845-1852


Мемориал жертвам голода (1845-1849) Дублин, 2006
«Мемориал жертвам голода (1845-1852) Дублин, 2006» на Яндекс.Фотках

Мемориал жертвам Великого 
Ирландского Голода (1845-1852)ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
3rd-Jan-2011 10:10 pm - ТРОЦКИЙ И НЕЛЕПЫЙ ПАРАДОКС РУССКОЙ ИСТОРИИ.


Новый статс-секретарь великого княжества Финляндского,
генерал-лейтенант А.Ф. Лангоф и новый комендант г. Петербурга,
генерал-майор В.И. Троцкий. март 1906 г.


Read more... )
29th-Dec-2010 10:37 pm - Фото были чёрно-белые, но жизнь--разноцветная.

В кадетском корпусе. 1894г.
Картина Бакмансона, гравёр Шюблер.
"Нива" 1894г. №31.


Во все времена, лучше было быть старослужащим.
Салага, он и есть несчастный салабон.Read more... )
19th-Nov-2010 10:41 pm - Лев Николаевич Толстой.(1828-1910)---- 1910-2010 г.г. Сто лет

Сегодня, 20 ноября 2010 года,
исполняется
100 лет со смерти
Льва Николаевича Толстого.

(1828-1910)




Толстой Лев Николаевич.1895г.

Валлотон, Феликс(1865 —1925)Vallotton Félix


На этот день, я собирался написать статью о Толстом.Она уже была почти готова в Read more... )
14th-Nov-2010 12:08 am - Бывало очень даже по-разному.
Добро пожаловать!


Торжественная встреча вермахта в Хорватии.
Загреб. 15 апреля 1941г.
26th-Oct-2010 10:36 pm - Если бы знать..., что бы переменилось?

Смерть Сарданапала.1828.Death of Sardanapalus
Делакруа, Эжен (1798—1863) Eugene Delacroix
Read more... )
This page was loaded Oct 21st 2019, 10:30 am GMT.