|
| Оригинал взят у veniamin1 в Патриотизма в России нету. Есть фальшь лицемерия и псевдогордость.
Патриотизма в России нету. Есть фальшь лицемерия и псевдогордость.
Картинку для моего поста из английской статьи о финале молодёжного чемпионата мира по хоккею, я поместил в фотохостинг ИМГУР. Это очень оживлённый хостинг. Есть вагон общения. Я не сделал ничего выдающегося, а просто попал в масть. Вовремя, — типа дорога ложка... — и слова в заголовке статьи, возбуждающие патриотов. Вот на счас, как вы видите в скрине, есть больше 100 000(ста тысяч) просмотров. Это всего второй раз за мои месяцы на ИМГУР. Обычно просмотров сотни или тысяча-другая. И мне накидали больше двух тысяч очков и поместили почти сто шестьдесят комментов. Для одиночки(я там вообще никого не знаю) это очень достойно. А всё это я рассказал не для хвастовства.
http://lj.rossia.org/users/veniamin/1968291.html
Сразу после окончания финального матча 5 января и по счас(8 января), я смотрел неоднократно верхние сто постов в Живом Журнале. Даже не обычные 25. Сто постов от верхних блогеров. Ни одного поста об окончании молодёжного ЧМ по хоккею. Когда на стадии группы, 28 декабря, Россия выиграла у Канады 6:0 (шесть — ноль), то все СМИ и все блоги вместе с форумами, с визгом объявили, что Канаду мы разгромили, а некоторые сказали, что не только разгромили, но и унизили Канаду. АГА. В этом и есть верхний кайф русского наци псевдопатриотизма. Унизить и разгромить кого-нибудь, а лучше всего унизить ВСЕХ и ВО ВСЁМ. И поэтому об участии сборной страны в финале ЧМ верхние блогеры не сказали ни слова. А СМИ написали очень специальные отчёты, с наработанным для таких случаев стилем. Как и всегда. Наверное были блогеры ЖЖ, которые написали о финале, но админ ЖЖ конечно перекрыл им дорогу. Админ — правильный патриот. И Админ знает о чём можно, а о чём совсем не нужно. Обо мне речи нету. Меня не пускают с конца 2010-го года. Но если бы не просто блогеры, а верхние блогеры рассказали о финале, то админ поместил бы. Но никто. Им не надо. Надо только тогда, когда можно визжать, что всех разгромили и унизили. Нельзя исключать и того, что ТОП-блогеров предупредили, что финал вышел непатриотичный и патриотам про него говорить не следует. А то, возможно, что у ТОПперов сработал собственный правильный политический тормоз. А ведь эти хоккеисты ещё совсем пацаны. Меньше 20 лет. Психика ещё некрепкая. Им нужна, кроме критики, благожелательная поддержка, чтобы они пришли в себя. Но народ России — не патриот. И за своих не стоит. За тех своих, которые не побеждают, наци патриотам стоять нехуй. Точка.
Вениамин |
|
| Оригинал взят у veniamin1 в Когда воля равна таланту, тогда и только тогда, возможна высшая победа.
Когда воля равна таланту, тогда и только тогда, возможна высшая победа.
Канада выиграла в четвертьфинале ЧМ по хоккею с шайбой у России со счётом 5:4.
В прошлом году, на Чемпионате мира по хоккею 2017, в Кёльне (часть чемпионата в Париже) Россия вышла на Канаду в полуфинале. Через два периода Россия вела 2:0. В начале третьего периода — на первой минуте — Канада забила шайбу. Всё ещё было путём или, по крайней мере, казалось, что это так до самого момента, когда до выхода России в финал оставалось четыре минуты. АГА. Но играть, не расслабляясь, с полной отдачей и желанием победить нужно все 60 минут, а не 56. И вот на этой 56-ой минуте Канада вогнала вторую шайбу, через одну минуту, то есть на 57-ой минуте матча, канадские хоккеисты забили третью шайбу, а ещё через две минуты, на 59-ой минуте матча, четвёртую шайбу.
Как в этом году, перед четвертьфинальным матчем Канада-Россия, русская, охуенно патриотическая пресса визжала, что Россия уже практически в полуфинале, так и в прошлом году, перед полуфинальным матчем Канада-Россия, СМИ России создавали уверенность в победе России. Не только это. Тексты патриотично создавали впечатление, что и в финале Россия победит и станет чемпионом мира. Национальная сборная, которая претендует на звание чемпиона мира, не может позорно пропустить три шайбы на протяжении трёх минут. Исключается. Всё дело в отсутствии целеустремлённой воли к победе.
Когда советская жуткая и эффективная система подготовки чемпионов и чемпионок перестала работать, выяснилось, что в российском спорте многие талантливые спортсмены(ки) не умеют задействовать в себе стопроцентное волевое усилие в нужное время и в нужном месте. Канадская сборная, чемпион мира 2015-го и 2016-го годов, проиграла в финале 2017-го Швеции по буллитам. Достойно. ------------------------------------------------------ Красный граф Игнатьев рассказал, что в Академии Генштаба был нестандартный по тем временам преподаватель тактики полковник Колюбакин. Это бывал разный по качеству преподаватель, но в 19-ом веке Колюбакин привзносил психологию. АГА. Вот он и обучал студентов-офицеров значению воли для победы:
— Для войны нужен прежде всего волевой человек! Что такое волевой человек? Вот — Суворов! А Наполеон? Вот, — объяснял он, рисуя на доске квадрат, — Наполеон: воля равна уму. Для войны нужен прежде всего волевой человек!— --------------------------------------- Квадрат Наполеона, в котором воля равна уму. И в спорте, квадрат, в котором воля равна таланту.
Однажды, в четвертьфинальном матче американского Большого шлема в 1996-ом году против Алекса Корретха, Пита Сампраса в пятом сете бесперерывно шатало и он покачивался от обезвоживания организма. Его рвало. Матч, только к началу пятого сета продолжался без нескольких минут четыре часа. А после пятого сета ещё случился и тай-брейк. Судья не делал никаких поблажек по времени. Наверное знаете, что на подачу отводится чётко обозначенное время. И вот так, всё время шатаясь, держась за виски, бледный и тощий, на одном просто немыслимом волевом усилии, Пит Сампрас выиграл этот матч. Пару раз он упал. На это было страшновато смотреть. Но он не только не сдался, но и победил. И потом, дошёл до финала и выиграл этот Американский Большой шлем за 1996-ой год. Это знаменитое дело. Я не сомневаюсь, что кто-то поместил эту драму на YouTube.
В теннисе, как нигде, сразу заметно, когда теннисист(ка) перестаёт удерживать стопроцентную концентрацию волю. И всё. За секунды до этого его(её) успешная и привлекательная игра, становится полной ошибок, скучной тягомотиной. Когда я ещё смотрел ТВ, среди русских появилось немало, которые в прекрасном стиле и темпе выигрывали один сет. А потом всё, Против серьёзного противника на большее их воли не хватало.
Американские комментаторы сами великие теннисисты. Я помню, когда они поняли, что Кафельников в первую очередь зарабатывает деньги, они перестали от него чего-нибудь ждать и относились к нему по-прежнему вежливо, но, примерно сказать, как к алчному, который не хочет и не пытается выкладываться на полную, а зарабатывает много за счёт количества. Он и был таким. Спортсмен должен по их понятиям стремиться в первую очередь к победе, а в их спорте к победе в Большом шлеме. А Кафельников играл больше всех. Он участвовал в КАЖДОМ доступном турнире и всегда играл там в одиночном, парном и, кажется нередко, если не всегда, в смешанном разряде. Пару сотен игр в год. Круглогодично. АГА. (Жаль, я забыл цифру. Макинрой не мог себе представить, что такое возможно.) Между играми был совсем малюсенький перерыв. Кафельников однажды рассказал всё это сам, в ответ на прямой вопрос Джона Макинройя. Одного таланта недостаточно, нужна воля к победе. И это всегда так. Поэтому Кафельников классно блеснул во Франции и в Австралии, и это было всё. Он ещё раз вышел в финал в Австралии, нарвался на Агасси, с его горящими глазами и сатанинским стремлением к победе, и, хоть и выиграл первый сет, но Агасси взял три следующих сета подряд. Больше Кафельников ни разу не вышел в финал никакого Большого шлема. Зато он таки да заработал. Я помню, говорили двадцать миллионов долларов с чем-то, когда его карьера ещё продолжалась.
Сампрас говорит: "Я грек и моя бабушка — еврейка" Очень достойно и уважительно. Одна его бабушка — польская еврейка.
Вениамин P.S.
Знаете ли вы — а если вдруг, то счас узнаете — что профессор Каледин наивысший в мире авторитет по квадратам среди математической профессуры? Вот теперь знаете. А дело в том, что как рассказывает честнейшая ЛЮЛЯ-рассказуля, у профессора Каледина квадратные яйцы(sic). Так кому же как не ему, не так ли?
|
|
|