veniamin
Recent Entries 
29th-Jul-2014 02:03 am - Можете не сомневаться. Она его бросит, лысого и несчастного с кучей деток и с неоплаченными счетами
Оригинал взят у veniamin1
в
Можете не сомневаться. Она его бросит, лысого и несчастного с кучей деток и с неоплаченными счетами

Можете не сомневаться. Она его бросит, лысого и несчастного
с кучей деток и с неоплаченными счетами из дамских лавок.


Дело идёт ещё быстрее, чем я ожидал.
То, что писателей--нормальных-- стало заметно меньше в результате маневров генерала Вербицкого, это почти что естественно.

Количественно же, постов в ФИФе стало наверное даже больше. Пришли какие-то странные или непонятные новые участники (если они настоящие участники, конечно), а кроме того,
чемпионы типа Гафурова, Ганичева и ещё некоторые активисты стали гнать ещё больше постов.
Неужели Гафуров такая шестёрка, что он должен отрабатывать таким большим количеством постов?
А не может ли быть, что он сам ловит кайф от того, что помещает вагон и маленькую тележку,-- жуткого качества, пошлых и нередко рыготно-вульгарных рассказов?

Главное же дело на мой взгляд, товарищи бойцы в том, что становится заметно меньше читателей. Это на самом деле заметно. И это же, выше чем со средней степенью надёжности, показывает
"Яндекс".

Кроме того, из того что я усёк (не слишком тщательный набор данных) мне кажется, что аноны стали менее активными в комментах.
Им просто некого послать типа--нет ты съешь говна. Нет ты. Нет ты отсоси. Нет ты. Эти разговоры не были только диалогами, а включали в себя несколько человек и они же, эти разговоры
бывали длиннее. Иногда они переходили в серьёзную фазу. Не очень часто, но это случалось. Очень похоже, что Анонов в общении в комментах стало меньше. Я не знаю или некоторые аноны ушли.
Может быть они только лишь перестали писать, а?

Мне, вообще-то, неприятно от того, что мои предсказания сбываются так быстро.

Дурак ли Вербицкий? Я не знаю. Я писал пару раз в последние недели-месяца, что не исключено, что он не отпустил события по течению, а сворачивает Тифаретник или понижает его уровень
качества совершенно сознательно.
Потому что у него с одной стороны есть начальство, а с другой стороны у него есть мамзеля Юлия Алексеевна. И вполне возможно, что она, молодая и красивая желает получить разрешение
от этого начальства и свалить туда, где её детки не будут изучать богословие на факультетах естественных наук.

Вербицкий! Вы делаете принципиальную ошибку вашей жизни. Как только вы спулитесь из СССР, молодая дамочка врежет с развратной Катькой по вертепам, найдёт себе француза с завитыми усами и с
любовными манерами и бросит вас, лысого и толстожопого навсегда.

Да граждане! А как вы думаете почему это Вербицкие живут на съёмной квартире и выкидывают деньги на ветер, а?
Вот то-то и оно, что вы вообще не думаете. А вы попробуйте. Может быть вам будет даже очень вкусно и у вас появится традиция--ДУМАТЬ, ебёна мама!
Для начала принципиально прекратите, насколько это возможно, цитировать великих и ссылаться на умных. На глупых тоже не нужно ссылаться.
===============================================

Ладно. Начал писать про одного хуя, но пока не буду. Пусть живёт себе, мудила Пошехонский.
Счас я придумаю вам картинку.
Вам голых или про чистую искреннюю любовь? Вот именно. С вами всё ясно. Никто не хочет про чистую любовь. Ну и штучки же вы развратные!


Woman putting on her slippers,1843, Christoffer Wilhelm Eckersberg (1783–1853)

"Женщина одевающая тапочки" 1843. Кристоффер Вильхельм Эккерсберг (1783–1853)

Это основатель живописи и главная фигура (а ля Пушкин) Золотого Века датского изобразительного искусства. У него есть настоящая, крепко сделанная порнуха.
Он взял порнуху Джулио Романо, лучшего ученика Рафаэля про Бога и маму Александра Великого и переписал в плотское мирское блядство первой половины 19-го века. Кроме этих двоих,
я не знаю больше никого из выдающихся художников, кто бы написал такую крутую порнуху с неслабым мощно эрегированным элементом промеж ног. У Романо, вроде никаких особенных
проблем не было в католической Италии 16-го века.

А к Эккерсбергу в 19-ом веке примахались в протестантской Дании датские родственники товарища Чаплина и гражданки Мизулиной.
Я расскажу, когда помещу. Можете пока взглянуть на порнуху Романо. Вы её видели. Я помещал пару раз. Кликните в метках--Романо. Или подождите.
Я помещу их вместе для сравнения.
Между прочим чудак понимал насчёт возбуждения народу. Его НЮ очень удачно белокожие. Как раз того типа, когда белая кожа не противна, а очень даже возбуждает мужичин,
товарищи дамы и ещё нецалованные(sic) девицы!

Вениамин
6th-Sep-2012 04:00 am - Протестантский взгляд на "Тайную вечерю". Редкая вещь.
Протестантский взгляд на
"Тайную вечерю". Редкая вещь.


Last Supper, Oil on canvas, 1839–40. Christoffer Wilhelm Eckersberg (1783–1853), Frederiksberg Church, Copenhagen.
Тайная Вечеря (1839-1840) Эккерсберг, Кристоффер Вильхельм
(1783-1853), масло на холсте, Церковь Фредериксберг, Копенгаген
Last Supper, Oil on canvas, 1839–40. Christoffer Wilhelm Eckersberg (1783–1853),
Frederiksberg Church, Copenhagen.


По-моему, это интересно. Хотя вполне возможно что так оно и останется, что это интересно только мне, хотя я как раз атеист.
Что мы видим?
Мы видим редкую вещь. Мы видим протестантский взгляд и, наверное можно сказать, протестантское мнение.
Этот художник, Кристоффер Вильхельм Эккерсберг -- основоположник датской живописи и главная фигура Золотого Века датского изобразительного искусства. Если вы не помните имя,
то вы всё равно видели его голых баб (вполне приличные работы), которых время от времени обязательно вставляют на художественых блогах и форумах. Он и мужиков писал голых. У него есть
редчайшая вещь по тем временам, если вообще. У него есть явное подражание Джулио Романо, на знаменитой картине которого (Романо) Юпитер (Зевс) в состоянии полной божественной эрекции
собирается трахнуть Олимпию, чтобы она из этого родила будущего Александра Македонского. Если вы не видели эрекцию богов, нажмите в метках РОМАНО и увидите. У Эккерсберга есть
подражание этой работе Романо. И что интересно -- без всякого божественного лицемерного прикрытия. Просто секс. У людей.
Смелый был наверное этот художник. Взгляните на годы жизни и вы поймёте.

Здесь мы видим взгляд талантливого лютеранина на "Тайную Вечерю". Во первых никаких ломящихся от жратвы столов, как у итальянцев или у ранних фламандцев. По-моему он положил перед ними
вообще просто-напросто -- МАЦУ. И всё. Хватит. Это оно и есть . Мы не католики.
Что напоминает композиция, а? Композиция создана по типу собрания конгрегации в какой-нибудь просто церкви. Вспомните, что Лютер ОЧИЩАЛ (так он считал) церковь от заразы роскоши и
блядства. К началу Реформации у каждого епископа и кардинала была нескрываемая содержанка-любовница. Она нередко жила во дворце с со слугами и с роскошью. Лютер всё это отменил, упростил
службу и вернул (так он считал) церковь к простой и ясной апостольской традиции.

И мы видим ясные и простые отношения в ночь "Тайной вечери" по представлению лютеранина. Христос обращается к Апостолам, как священник в лютеранской церкви. И последний штрих, который
говорит многое о сюжете и о таланте (имхо) художника.
Вместо Иуды, пустое сидячее место. Всё. Дальше не буду. Это очень интересно. Теперь поразмышляйте сами, о пустом месте, об известном всем сюжете этой картины и о протестанском искусстве,
которое показывает "Тайную вечерю" совершенно иначе.

Вениамин.
This page was loaded Nov 15th 2019, 5:53 pm GMT.