|
| Оригинал взят у veniamin1 в Женщина должна быть корпускулярной, как учил Российскую Империю великий Михайло Ломоносов!
Женщина должна быть корпускулярной, как учил Российскую Империю великий Михайло Ломоносов!

Это ж совсем другое дело, а? Никакой там осиной талии а-ля Люся Гурченко/Одри Хепбёрн. И никаких спичек вместо ног типа Галина Уланова/Майя Плисецкая. Какие замечательные, ощутимые на глаз и на ощупь плотненькие ляжки! Но где же пальчики их ног? Вот то-то и оно! Красавицы, спортсменки, но не комсомолки. В 1951 году в Америке ещё не было комсомолок. А что это он такое написал про комсомолок, спросят с возмущением мои читатели? Какие-такие комсомолки в США? А для того и написал, чтобы вам было чем возмущаться и чувствовать себя умнее чем этот Вениамин. Дача взятки борзыми щенками.
Ещё великий теоретик и экспериментатор в области корпускулярной философии, Михайло Ломоносов, доказал, глядя на Царицу его времени, что женщина должна быть корпускулярной. Что мы и видим в этом случае. Мы видим замечательные корпусы! Или корпуса!
Суммируем наше рассуждение общеизвестной цитатой сократовского уровня: "Замечательный филей!"
 ССЫЛКА: Time Bandit_by ulorinvex_Photo by James Alexander for Cathouse Clothing
А что же мы имеем здесь? Фу-ты-ну-ты-ножки-гнуты! И всё! И больше ничего. Вы знаете почему Юльку Фридман побросали, один за другим, все любовники?
Потому что алкаш Вербицкий колотит несчастную мать его детей логорифмической линейкой по-чём-ни-попадя! Жертва этого садиста и его линейки настолько поплошала и схуднула с лица и корпуса, что от неё остались КОЖА-ДА-КОСТИ и немного мозгов не первой свежести. Откуда ж взяться свежести в таких каторжных условиях, а?
Юлькин опыт есть твёрдое доказательство корпускулярной теории Первого Русского учёного. В женщине должен быть КОРПУС достойный её мужчины! Точка. Мишка! Привет Юльке!
Вениамин - Tags:
Вербицкая, Вербицкий, Женщиныню, Ломоносов, Любовники, Мишка, НЮ, Наука, Проза-мимоза, Фотоню, Фридман, Эротика, Юлька
|
|
|