veniamin
Recent Entries 
13th-Mar-2014 11:42 am - Антон Чехов -- это писатель не для ленивомозглой России.
Оригинал взят у veniamin1
в
Антон Чехов -- это писатель не для ленивомозглой России.

Антон Чехов -- это писатель не для ленивомозглой России.

Конечно же сегодня все пишут о политике. Пишут, даже не пытаясь разобраться и определить для себя что к чему. Если честно разобраться, то в этом случае,--- какую бы позицию индивидуй
ни занимал,--- он(а) не будут обманывать сами себя. То есть не будут гнусно лицемерить перед собой.

Для меня, ещё хуже, чем все эти туповатые, ни хуя не понимающие, лицемерные лжецы и их расссуждения о том, что происходит (произойдёт)--- то, что почти в каждом тексте есть ошибочная
информация или неправильное понимание слов, терминов и т.д.
Почти всё это написано по невежественности. А ведь каждый блогер сидит перед источником знания такого вселенского масштаба, что ему ещё нет правильного или точного определения.

Вы все ленивомозглые.

И никто не захотел заступиться за Антона Чехова, хотя я хуярил почти месяц пост за постом о том, как РПЦ собирается унизить Антона Чехова и русскую культуру. НИКТО!!! БЛЯДИ!!
Никто не сделал всего-лишь-навсего примитивный и безопасный перепост. Я всунул внаглую мой предпоследний пост в журнал к Новодворской. Она всё держит на премодерации. Два дня она думала,
и в день события, то есть 2-го марта, Новодворская открыла мой пост и поместила в её комментах. Уже было поздно, но спасибо ей и за это. Никто кроме неё не захотел.
=========================================
Вы дебилы, рассуждающие на псевдовысокие и якобы сверхкультурные темы литературы и кинематографа.

Блядская Россия, конечно же не приемлет настоящего Чехова. В России существует Чехов, изнасилованный Станиславским (и Немировичем-Данченко). Эту традицию, сегодня, до сих пор поддерживает
Художественный театр и остальные духовные потомки тех, кто убивал творчество уже умиравшего Чехова.

Может быть лучше, чтобы он вообще не писал его пьесы? Настолько извратили его пьесы в России. Просто уничтожили их.

Но Чехов -- всемирно знаменитый автор рассказов. Этого в России просто не умеют понять и принять. Дебилы с большими именами в России, время от времени запускают, что Англия, США
и т.д. придают слишком много значения Чехову.
Даже пишут что у них там культ Чехова. И всё это со смехуёчками, для того, чтобы их подлоё и тупое утверждение стало безальтернативным.

Антон Чехов -- великий автор рассказов. Когда после Первой мировой войны его рассказы перевели на европейские языки, он оказал влияние на всех! На всех кто потом стал или уже был большим
именем. На тех КТО ПОНИМАЛ! Рассказы Чехова повлияли на творчество Хемингуэя, Колдуэлла, Ремарка, и шут его знает, на кого они не повлияли!

Интереснее всего в этом ряду, что рассказы Чехова повлияли на Сомерсета Моэма. Сразу после ПМВ Моэму уже было почти что 45 лет и он уже был известный автор. И вот на такого зрелого по годам
и по творчеству писателя оказали влияние рассказы Чехова.
Вы видите кого я назвал? Я назвал тех кто понимал великий талант и чувствовал тонкие оттенки чеховского творчества. И конечно же, это случилось не в России.

Четыре месяца назад Нобелевскую премию за 2013-ый год получила канадская писательница Alice Munro. Нобелевский комитет официально обозвал её "Мастер современного рассказа".
Так вот, её рассказы часто сравнивают с творчеством Чехова. А на дворе между прочим 21-ый век. Чехов нескончаем.

Но в России Чехов кончился ещё тогда, когда вслед за Чуковским дебилы, неспособные на собственное мнение о Чехове, начали повторять пересчёт полста профессий его героев, как доказательство
его талантов. Вот такие дегенераты и вот так они судят о Чехове.
======================================
Иуда и Тамар. 1667. Judah and Tamar (1667)
«Иуда и Тамар.(1667)Гелдер, Арент де (1645 - 1727) Judah and Tamar; Arent de Gelder;

Эта работа из почти что самого конца "Золотого века" Нидерландов. Тамар была очень настойчивой дамой. Хоть её муж (еврей--она нееврейка)умер, она хотела себе сына. Брат мужа, Онан,
отказался исполнить древний закон и в последний момент скинул семя на землю. Но никаким онанизмом он не занимался. Поклёп! Тогда Тамар оделась очаровательной проституткой
и сооблазнила своего свёкра. Как сказала одна профессор теологии, миловидная чёрная женщина лет 30-35,---на ней была вуаль, а свёкр занимался любовью стоя сзади Тамар.
И поэтому он не узнал жену его покойного сына.

Наука знает всё! Я полностью согласен с профессором. Действительно, если заниматься любовью в такой позиции, то видишь совсем не лицо. Через всякие драматические объяснения,
всё выяснилось и Тамар родила прадеда (или деда) будущего царя Давида. Через положенные сроки от царя Давида появился Эммануил, то есть Христос.
===========================================================
Проститутка подмахивающая "грешной дырой" (с) за неслабые БАБКИ научных грантов по первому звонку РПЦ,--- гнида Катерина Америк,--- сегодня борется с коллаборационистами.
Конечно же она или поэт Юлия Фридман, или всякий другой участник Тифаретника и не попытались защитить Чехова от РПЦ. Суки боятся РПЦ, а Катерина Америк и Михаил Вербицкий
получают бабки благодаря содружеству с РПЦ.

Так вот, дамочка Америк стала борцом и борется с коллаборационистами. Но она не понимает полностью слово. АГА! ХА-ХА-ХА!! Во, припиздеканная!
Припиздеканные всегда пользуются словами, которые сложно звучат, хотя они их не вполне понимают.

Зато как это будет красиво потом. Через годы напишут, что Катерина Америк,-- борчиха хуй его знает за что,-- осудила коллаборационистов.
==========================
Тамар божественнно подмахнула Иуде, своему свекру и от этого произошла цепочка:___Тамар+Иуда=Царь Давид--Эммануил.

От подмахивания мадам Катерины Америк --- за бабки, как настоящая проститутка,--- её костлявым попом(sic)перед РПЦ --- ничего не родится.

Точка.


Вениамин
1st-Feb-2013 01:56 am - "На западном фронте без перемен" не просто талантливая, но это честная и искренняя книга.
"На западном фронте без перемен" не просто талантливая,
но это честная и искренняя книга.





Вы очень остроумно, для вашего остроумного уровня и круга, назвали Ремарка Эсмархом.
Но вы написали ваш образец остроумия в воздух. Полный игнор ко мне. Потому и я отвечаю взаимностью, но на мой лад. Я отвечаю на ваш коммент,
но не отвечаю вам в вашем блоге, где не нашлось для меня места.
Всё путём. Обиды нету, конечно.

AMEN.

P.S.Если вдруг надо понять, почему дама назвала писателя Ремарка именем изобретателя знаменитой клизмы Эсмарха, читайте её первый постик на эту
тему и мой коммент там же.

ССЫЛКА:
http://lj.rossia.org/users/angelica/4578.html

Ремарк Эрих Мария
Эрих Мария Ремарк


==================================================================================================
==================================================================================================
Сентиментальность--my foot!
Сентиментальность свойственна в разной степени всем. Ну и что?

"На западном фронте..." не просто лучшее произведение Ремарка. "На западном фронте..." это талантливая и ИСКРЕННЯЯ работа. Его остальные романы, даже такие знаменитые
как "Три товарища" или "... Арка" и т.д. грешат штампами ( чаще его собственными, но штампами) и поэтому не впечатляют честной искренностью.
А "На западном фронте..." это по-настоящему великая книга.
Вы похоже из сегодняшних, полуневежественных и мало чем --кроме секса-- интересующихся молодых кобыл.

Вам не надо. И поэтому вы неспособны понять, что оно было такое, этот мгновенный, сводивший с ума (БУКВАЛЬНО!!!), переход человечества от эпохи конца 19-го,
начала 20-века, к непредставимым до того кошмарным ужасам Первой войны. Война началась среди эпохи, которая обманывая себя, верила и утверждала, что ЧЕЛОВЕК
наконец-то пришёл к прогрессу, к нравственности просвещённого гуманизма, к цивилизованному образу решения конфликтов и к победе знания, культуры и искусства.

Но на момент войны, воюющие державы собрали, по обе стороны, в неслыханных количествах -- для предыдущих войн--людей-солдат и собрали в просто безумных количествах
всё новейшее, но ещё почти неиспытанное, созданное талантливыми человеками, чтобы быстрее и побольше убивать других человеков.

Ужасы Первой Войны обрушились на человечество как БЕЗУМИЕ медицинского сумасшествия, которым --- вдруг! моментально!-- заболел весь, до этого, просвещённый и гуманный мир.
Школьники, воспитанные на идеях просвещённой цивилизации, прогресса и культуры попали в это БЕЗУМИЕ без всякого постепенного перехода. Откуда бы он взялся тот переход, а?
Это не риторика. Это вопрос в надежде, что вы способны мыслить и головой тоже. Почти ещё мальчики, они пытались приспособиться к жизни и смерти среди почти что настоящего безумия.
Всё то, что эти мальчики увидели на войне, то к чему они должны были привыкнуть, то чему они должны были научиться, чтобы выжить и то как они превращались
в "потерянное поколение" -- очень точно и с таким свежим литературным талантом написал Эрих Мария Ремарк.

Даже вы заплакали. Интересно, что вы стесняетесь сказать в каких местах вам хотелось плакать. Зато вы открыто и твёрдо объявляете, что вы поняли и одобрили
"жестокость" униженных.

Как этого опасался ещё Пушкин, РПЦ берёт верх над всеми слоями общества и над всеми видами деятельности. Церковь учит НЕНАВИСТИ. Учит ненависти к другим, к НЕНАШИМ(sic).
И сегодняшняя Россия уже состоит из жестокости и ненависти к другим, к не таким как НАДО. А КАК НАДО вас научат попы.

У вас молодая и красивая происходит, если уже не произошло, искривление всех нравственных понятий, как в кривых зеркалах.
Они не были жестокими ни по природе, ни по воспитанию. И поэтому часы, которые рассказчик провёл с умирающим и умершим французом в траншее, это --- прекрасно.
Похоже, что в том месте я действительно заплакал. Не помню. Я читал почти пятьдесят лет назад.

И как же жизненно, Ремарк, среди всего этого ужаса, написал секс, да ещё и удачно посмеялся над их собственным голозадым видом перед француженками. (когда сразу из воды.)
Можно по-идиотски ляпнуть про сентиментальность, как главную черту автора и соответственно романа.
А можно попытаться стать грамотным, просвещённым читателем, чтобы захотеть узнать и понять--а не только почувствовать -- ПОЧЕМУ ЖЕ ВАМ ХОТЕЛОСЬ ПЛАКАТЬ, А?


Вениамин
This page was loaded Mar 19th 2024, 8:16 am GMT.