veniamin
Recent Entries 
4th-Jun-2013 02:49 pm - Ведьма "Капричос" --- прямой предок Юлии Фридман, ведьмацкой жены Вербицкой!
Оригинал взят у
veniamin1 в Ведьма "Капричос" --- прямой предок Юлии Фридман, ведьмацкой жены Вербицкой!

Ведьма "Капричос" --- прямой предок Юлии Фридман,
ведьмацкой жены Вербицкой!


Капричос12
"Охота за зубами"; Капричос12 (Готово к 1799 году) Франсиско Гойя(1746-1828)

Профессор Вербицкий! Вы узнали знакомые и дорогие вам черты лица и ниже лица до самых пяток? Да, дорогой Михаил Сергеевич. Эти Фридманы, подсунули вам потомственную, из высшей
колдовской аристократии, ВЕДЬМУ.
Это знакомое вам лицо и фигура при нём, есть прямой предок вашей дорогой тёщи и её любимой дочки Юлии. А как же ейный родитель предсказал и указал в небе на то, что нельзя было
увидеть или потрогать ракетно-ядерным оборонным щитом нашей с вами Советской Родины?! А? Ведьмы ему подсказали! Вам подсунули ведьму, товарищ профессор. Всё это потому что вы такой наивный и чистый.
Вас опоили ведьмацким волшебным элексиром любви, а вы решили, что это настоящая любовь. А ну-ка вспомните! Чай пили у будущей тёщи? Вот и всё! Теперь вам всё ясно, не так ли?
Так вас, талантливого, подцепили на крючок ведьмы!
============================================
Что же нам рассказывает это ужасное? Дело в том, что ещё со времени произведения-основателя современного романа и литературы по имени "Челестина" (самый конец 15 века) известно, что зубы висельников
абсолютно необходимы, если нужно применить чары колдовства. Кроме этого, без зуба висельника невозможно было создать настоящий, действенный ведьмин эликсир. Для того, чтобы сварить эликсир любви или
ненависти, нужно было использовать зуб висельника. Это знала любая начинающая ведьмочка, на уровне начальной ведьмацкой школы. Работа--просто замечательная. Надо бы рассказать. Но совсем не хочется.

Русская публика знает что Гойя--это маха, голая и неголая, и Гойя -- это "Капричос". В 2010 году привозили в Москву (может и в Питер?) какие-то "Капричос" и к ним то, как их
переписал фальшивый паршивец Дали. Когда я помещал что-нибудь про Гойю, всегда были те, кто видели ту выставку. И они писали мне такие слова: --Я была очарована, __была околдована,__
Я был восхищён ___Великие "Капричос"!!.---
И они издавали ещё два вагона таких же бессмысленных звуков.
Когда я аккуратненько расспрашивал о содержании тех "Капричос", которыми они восхищаются, почти всегда,--- кроме простых и известных по содержанию,--- они не знали что говорит офорт.
Вот и всё. Содержание большинства эстампов "Капричос" -- это почти что отдельный раздел в искусствоведении. Гойя их все описал, но описание краткое. Кроме того, есть много вещей, которые необходимо знать,
как то что я сказал про "Челестину". И ещё и ещё. Русско-советское искусствоведение не очень-то объясняет, если вообще. Нередко, они сами не понимают, потому что не знают. Поэтому и публика не знает.
Чем же публика восхищается, а?
Я помещу попозже хотя бы некоторые "Капричос". И тогда добавлю описание и про эту, прямую родственницу мадам Юлии Алексеевны Фридман, ведьмацкой жены Вербицкой.
Несчастный Мишка Вербицкий!!!


Вениамин




15th-May-2013 10:03 am - Разговоры с вами ВСЕГДА есть онанизм!
Оригинал взят у
veniamin1 в Разговоры с вами ВСЕГДА есть онанизм!

Разговоры с вами ВСЕГДА есть онанизм!

Какой Златоуст (1797-98) Капричос (1799), Франсиско Гойя (1746-1828)
«Какой Златоуст» (1797-98) Капричос (1799), Франсиско Гойя (1746-1828)

Крапильская или Подковыров2


Разговоры с вами ВСЕГДА (без исключения) есть онанизм. То есть из этих разговоров ничего не родится.
Ваши принципиальные утверждения --- всегда античеловечны. Но плюс к этому,
вы нередко передёргиваете или просто говорить неправду.
Почему бы мне хотелось говорить с ЛОЖЬЮ?
===============================
Вы просто неправильно употребили слово "ассимилировать".
Не надо ссылаться на технические выебончики. Язык --- это то, что что говорят и слышат РАЗВИТЫЕ и неразвитые,
МЫСЛЯЩИЕ и не очень,--- НОСИТЕЛИ языка. Больше ничего.

Насчёт прямого отождествления сострадания и гуманизма, вы, по вашим собственным причинам (я не знаю зачем),
просто передёрнули.
Я написал совершенно ясную логическую цепочку, которая вполне оправданно привела рассуждения к тому, что для вас непонятен
и не подходит ПРОГРЕСС ЦИВИЛИЗАЦИИ во всех его видах. Во всех, включая такой потрясающий скачок в движении вперёд, как эпоха
Возрождения. Но главное достоинство Гуманизма (не сегодняшней манной каши размазанной по тарелке) времени Возрождения
(Ренессанса--это для снобов) в том, что он ВОЗРОДИЛ ценность человеческой жизни. ДА! Это главное и подвигнуло людей на
свершения. Объяснять конечно ничего не буду. Это просто огромная тема. Кроме этого, я не хочу метать бисер...
Наверное вы знаете, что христианский лидер сказал это устойчивое выражение иносказательно, не так ли?
========================================
И последнее.
Вы написали мне коммент, через час после верхнего коммента, а потом потёрли его.
Я его получил в почту. Почта вроде бы опять работает. Вот этот коммент:

Крапильская или Подковыров


Вы написали, что ваши ВЕЛИКИЕ МЕТОДЫ, ведущие к ПОБЕДЕ требуют --- когда это необходимо -- убивать (в астрономических
цифрах?) "стариков-детей"(с).

Но я уже предсказал и написал ИМЕННО ЭТО, полностью АНТИЧЕЛОВЕЧНОЕ, про вас и ваших единомышленников в этой самой статье,
под которой вы написали оба коммента.
Вот ССЫЛКА:

Народ, который не умеет сострадать в третьем
тысячелетии, предрасположен к самоуничтожению.


Зачем же вы это повторили? А потом быстренько потёрли?
Похоже, что тот кто написал этот коммент, не читал мою статью.
Говоря по-рабоче-крестьянски, очень похоже, что под вашим ником пишет не одна личность.
У меня есть неодноразовый опыт с такими дневниками.
Я не собираюсь разбираться, кто на самом деле пишет под этим ником.
Мне не надо. Вы лживы, и ваша антимораль позволяет вам вести диалог как это делают ШУЛЕРЫ.

Вы не нужны порядочным, мыслящим людям. Это даже не сарказм, чтобы вас ущипнуть.
Это совершенно чёткая реалия вашей жизни и ваших принципов, позволяющих убить
столько, сколько для вас нужно, чтобы победить (кого? жидов, либералов, гуманистов?).
Вы сами чётко не знаете кого вы хотите победить. Зато вы не сомневетесь в том, кого вы убьёте,
чтобы придти --не просто к ПОБЕДЕ--чтобы придти К ВЛАСТИ. Обладание властью, это то, что из этического кокетства
вы не называете, но что есть на самом деле цель всего вашего существования. Для власти вы убьёте миллионы
и если надо -- то куда больше.

Я записываю вас в список забаненных. Не пишите больше. Например, под новыми никами.
Ваши усилия пропадут не за понюх табака.

Прощайте.

Вениамин.
This page was loaded Oct 14th 2019, 5:46 am GMT.