| Это мой пост из 3 апреля 2011-го, о котором мне напомнил
замечательный агрегат ЖЖ. Очень хотелось серьёзно подработать
текст под сегодняшний день. Но практически сдержался.
Пару слов убрал/добавил. Это всё.Оригинал взят у  veniamin1
в
А там где солнце никогда не светит, там оно никогда и не восходит!
А там где солнце никогда не светит,
там оно никогда и не восходит!
Красная площадь. Чеканит шаг светлое будущее страны.
У-Р-Р-Р-А-А-А-А!
А на трибуне товарищ Сталин и вся его Сталинская команда. Это, примерно, не позже чем 1935 год.
Твёрдо идут несчастные дебилы с промытыми мозгами. Они знают, что весь мир будет принадлежать им.
Буквально. Вот так.
Весь мир будет наш! 1935г.Худ. Завьялов.
Главное громко кричать УРА Великому Сталину и вместе
с ним уничтожать всех врагов. И МЫ ПОБЕДИМ ВСЕХ!
Спортивный праздник.Чеканит шаг светлое будущее страны.
Идёт колонна спортсменов Московской Федерации бокса, стадион Динамо, Москва, 1954
На трибуне Хрущёв Никита и Сталинская команда. (см. ниже)
Автор, Анри Картье-Брессон.
Спортивный праздник. В правительственной ложе сталинская рать.
Каганович, Ворошилов, Маленков, Хрущёв и Микоян. 1954 г.
Автор, Анри Картье-Брессон.
Почти через 20 лет, после тех, сталинских орлов. И Сталина уже нету.
На трибуне Сталинские наследники, а перед трибуной снова идут несчастные дебилы,
с готовностью уничтожать всех наших врагов. Ничего не изменилось.
-------------------------------
А сегодня всё то же самое. Только Центральная Власть не совсем самая Центральная, потому что она вынужденно поделилась с властью в провинции, а народ разбалован западными подлыми Интернетами и поездками туда, куда опасно народ отпускать. Но власть старательно, хотя не всегда удачно, снова готовит дебилов, с которыми можно побеждать врагов. Те кто высмеивают Путина, не понимают, что на его уровне манеры или уровень общего знания не имеют значения. Как когда-то сказал объективный Клинтон про Буша-младшего:
— Если он выиграет выборы то у него будут консультанты по любому вопросу, и поэтому его невежественный ляп про одну маленькую страну, не имеет значения.—
Конечно! На таком уровне имеет значение только одно — кому принадлежит власть. Вполне не исключается, что Путин просидит в Кремле ещё лет 20. Но если вдруг дела пойдут так плохо, что случится переворот, то очень быстро, после переходного периода, к власти снова придут потомки и последователи Сталина. Только они в этой стране ПРАКТИЧЕСКИ активны в реальной политике и знают КАКИМ, ВСЁ ТЕМ ЖЕ ПРОВЕРЕННЫМ ПУТЁМ, они будут удерживать власть.
Те, кто так плохо изображают оппозицию, конечно же обманывают не только самих себя. Но сегодня это уже не имеет значения. Когда определённые слои в 90-х надеялись, что у них есть либерально-демократические лидеры, с которыми они придут к изменениям в стране — тогда этот обман сыграл очень злую роль на протяжении ряда лет.
Сегодня, остались разговоры и междуусобные разборки. Даже рождённые бодряки-оптимисты понимают уже, что изображение существования оппозиции, это всего лишь театр, но иногда с погаными для них последствиями. Через все 90-е годы, когда ещё что-то на самом деле происходило, лидеры демократии и либеральная пресса твердили как попугаи, — не понимая как осуществляется демократия — твердили как попугаи, что демократия это независимые суды, свободная пресса и честные выборы. Можете переменять местами прилагательные. Эта формула как ГОНДОН. Куда хошь натянется. Почему врач или учитель не могли сами разобраться в том, что такое демократия? Потому что в России никогда не правил бал приоритет собственного мнения. Чацкие и Чаадаевы всегда были и есть белые вороны. Нужен абсолютный авторитет, который объяснит что, как и куда вставлять. Вот поэтому почти вся образованная публика повторяла эту догматическую формулу за лидерами оппозиции и за Радзиховскими-Альбацами и другими, через все 90-е и ещё чуть позже.
Николай Иванович Пирогов был талантливейшая личность. Он был талант в хиругии, и в гигиене, и в создании службы медсестёр в России и в нём были неслабые административные таланты. Кроме этого, что может быть важнее всего, он был мыслящий человек с СОБСТВЕННЫМ просвещённым мнением. В 1862 году граф Строганов носился с идеей создания из русских университетов ВУЗов закрытого типа, только для дворян, с системой обучения по образцу Оксфорда-Кембриджа. Царь подумал и отказал. Пирогов сказал об этом предложении Строганова, что те кто думают, что все успехи английской аристократии объяснимы системой обучения в Оксфорде и Кембридже, забывают об одной вещи.
— Хабеас корпус! Это одно может обучить без всяких университетов и не только аристократию.—
Умнейший и мыслящий Пирогов. Пирогов назвал первое реальное право, которое стало защищать отдельную личность с 17-ого века в Англии. С этого, исторически начинается долгое и нелёгкое движение по пути к демократии. Сегодня, в 21 веке либералы всё ещё не понимают, что демократия начинается с борьбы и стремления каждого и каждой к ЛИЧНЫМ правам и свободам.
Вечный постулат: Личное всегда выше общественного. Как бы странно оно ни звучало, но эффективная демократия есть, во многом, результат просвещённого эгоизма.
Вот когда в обществе большАя или ещё лучше бОльшая часть граждан хочет личных свобод и прав ДЛЯ себя и готова не уступать наездам правительства на их личные права и свободы, тогда они и их лидеры борются, побеждают, и хоть не сразу, но создают систему удерживающую суды в достаточных рамках, и проводят более ни менее независимые выборы потому, что пресса настоящей оппозиции съест правящую партию и т.д. Так создаётся работающая демократия, со всем её блядством, но это блядство не уничтожает ЛИЧНОСТЬ! А если нет такого населения, тогда дебилы мечтают о полном ограничении всяких личных прав для насильственного введения демократии. ХА-ХА-ХА!!! Это был Гайдар, а потом кажется Явлинский, которые предлагали дать на выборах 10 голосов доктору наук, и 7 голосов кандидату наук и т.д. В результате Вася сантехник получил бы один голос. Они подчёркивали, что говорят абсолютно серьёзно, а демократ Шендерович, на передаче которого они предлагали эту неслыханную порнографию, полностью соглашался с остепенёнными мудаками-диктаторами. Гайдары предлагали СТОПРОЦЕНТНУЮ отмену демократии.
Сегодня в стране огромная часть населения хочет почти что диктатуры. Остальное небольшое меньшинство хочет ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ жизни. Не демократии. А либерализации.Чтобы не так зажимали. Дипломированные, остепенённые и академические не могут и не умеют хотеть демократию, потому что нельзя хотеть того, чего не понимаешь.
Пока в стране не появится значительная часть населения, в которой (в этой части населения) каждый отдельный индивидуй и прекрасная индивидуйка будут по-настоящему дорожить личными правами и свободами, до тех пор никакая демократия невозможна. Откуда ж оно возьмётся такое население? А введение демократии сверху полностью исключается. Лидеры либералов не имели серьёзной поддержки, потому что ни они сами, ни большинство образованных либералов, не стояли в первую очередь за демократические права и свободы для отдельного человека. Им не надо было про отдельного человека. Помните "Утопию-14"? Так то ж просто книжка. А Гайдары-хуяры были против демократии! АГА. Никаких преувеличений. Смотрите.
Всё что было у бездарных и тщеславных лидеров либералов, это их заблуждение, что они введут демократию сверху, используя послушного Царя. И поэтому, опытный в этих играх Царь врезал от борта в лузу слабых, — и к тому же не имевших серьёзной поддержки ни в стране, ни в избирательном народе, — лидеров либералов. И жизнь страны продолжалась сначала почти без них, а потом и совсем без них. Вот тогда они и охуели. Как же так, чтоб без них? Для них властные позиции были важнее всякой, непонятной и ненужной для них демократии. И они, вместе с Шендеровичем, предложили порнографическую выборную демократию, чтобы им самим присутствовать во власти. Про народ им было абсолютно по хую мороз.
-----------------------------------------
Амальрик написал в 1969 году, в его талантливом эссе "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?", что если каким-нибудь макаром СССР исчезнет, то диссиденты-демократы не сумеют научить народ жить по-новому, потому что их потенциальная опора, — их фундамент, — то есть интеллигенция, слаба, беспомощна и инертна. Абсолютно так оно и вышло. Амальрик отказался пойти в ВУЗ, когда в его газете была целевая путёвка в институт, что означало, что он обязательно получит диплом. Он не захотел, чтобы формальное обучение давило на его способность самобытного мышления. Умный был и мыслящий.
Новодворская шесть недель бегала от меня, чтобы не отвечать на вопрос, что она думала и думает о своей диссидентской деятельности в связи с этими правильными словами Амальрика. На седьмую неделю она дрогнула, потому что решила, что наглый не отстанет, а она явно не хотела, чтобы другие диссиденты знали, что она отказалась сказать правду. И она наливала три с половиной минуты тупейшую воду. Замолчала, и когда ведущий взял бумагу, чтоб прочесть следующий вопрос она вдруг сказала: "Да Вениамин, вы правы." Это было что-то с чем-то. И Новодворская сказала, что если бы она знала с самого начала то, что знал и понимал Амальрик о раскладе сил в стране, она бы даже не приступала. Не стала бы корёжить и ломать её жизнь, проходить через пытки и преследования и т.д. Но она не захотела ответить мне, когда она впервые прочла Амальрика. ЛАДНО.
Перспектива светлого будущего для страны, виднеется через то самое пространство, в котором
никогда не светит солнце. Вот вам и картинка для кристальной ясности. Надейтесь.
Надежда ваш компас земной!
Вениамин - Tags:
Амальрик, Весь мир будет наш, Гайдар, Глобус, Демократия, Ельцин, Каганович, Картье-Брессон, Красная площадь, ЛЖР, ЛЖРнов2, Либералы, Новодворская, Оппозиция, Пирогов, Путин, Спорт, Хрущёв, Шендерович
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
