veniamin
Recent Entries 
17th-Sep-2017 01:53 am - TWIT — лучший доктор Айболит, а Бавильский худшая сволочь!
TWIT — лучший доктор Айболит,
а Бавильский худшая сволочь!

=============================
Сегодняшний TWIT.

[info]michael_k
========================================================================================
Это совсем тупой и злобный от охуенной зависти — клон. Такое моё счастье, — благодаря
остервеневшей курве Юленьке Фридман,— иметь дело с мудаками-дураками, типа её самой и её мужа, Мишки-админа.

Вы заметили как опозорился Вербицкий в его лучших учениках?
Он объявлял Деева своим лучшим учеником, а Деев на той неделе не мог толком сдать зачёт на совсем простенькие задачки.
Его счастье что там, в городе "Жёлтого дьявола", зачёт принимала близкая знакомая Вербицких, которая к тому же, по её бальзаковским годам и привычкам
имеет слабость к молоденьким провинциальным математикам. И это самый лучший ученик Вербицкого. Опозорил Тифаретник, ВШЭ и самого господина Президента!


Женский портрет. Григорьев Борис Дмитриевич (1886-1939),
Женский портрет. Григорьев Борис Дмитриевич (1886-1939)

Знаменитый во всём мире замечательный русский талант. Московская дизентерийная немочь от зависти к всемирному успеху
ненавидит Григорьева или скажем Николая Ивановича Фешина, вместе с Яковлевым Александром Евгеньевичем.
Нелюбящая искусство снобистская тварь, Дмитрий Бавильский (paslen) , во время первой и единственной большой выставки Григорьева в Москве, в 2011-ом,
явно выполняя заказ, называл художника ГОРЕГОРЕВ, пока я его не захуярил с носка и туда где больнее, и не только за это.
То есть челябинская вонючка обозначал Бориса Григорьева как горе-художник. Остроумие базара. Но на Тифаретнике я столько раз его очень болюче(sic) хуярил
за падлючее заказное отношение и за примитив ошибок от ни хуя не знающей об искусстве паскуды, что он отсюда сбежал
В результате, теперь, про мудака уже есть в Википедии, но он не смеет называть себя там, в том числе, искусствоведом, как это случалось раньше. АГА. ХА-ХА-ХА!!!
Сволота подлая. Как же он издевался над Петровым-Водкиным, псевдоутончённая, тупая скотина.
Одни наглые симулякры, ебёна мама детишек Мишки-админа! Искусство им не нужно.

------------------------------------------------------
Теперь включите ваше абстрактное воображение и попытайтесь представить себе уровень самого худшего студента супругов Вербицких.
Да этот же наверное не только интеграл не возьмёт, не только на логарифмической линейке не посчитает объём lebensraum для мандовошек в академической манде
You-на-хую Фридман, но даже и не вычислит квадратуру рота Фридман на лучших в мире, истинно русских, — Московского Патриархата, — счётах!

Ничего удивительного в том, что Мишку уже и в Москве не хотят. Кому ж надо такого, а? Вот ему и пришлось за копейки наняться в недоразвитую Бразилию.
Знаете ли вы, что несколько лет назад предложение уличной проституции в бедном Рио-де-Жанейро настолько превысило спрос, что несчастные проститутки не могли
снять даже угол или койку и спали прямо на улице, как в какой-нибудь Индии? И приходили гнусные ночные стервятники и насиловали их за без денежку!
Только такая недоразвитая страна и могла нанять математика Вербицкого, не так ли?


Вениамин
19th-Jan-2014 04:40 pm - Кампания РПЦ включает в себя патологического лгуна Лотова. Блядство в России--не порок!
Оригинал взят у veniamin1
в
Кампания РПЦ включает в себя патологического лгуна Лотова. Блядство в России--не порок!

Кампания РПЦ включает в себя патологического лгуна Лотова.
Блядство в России--не порок!





ССЫЛКА на оригинал скрина в дневнике у alexlotov2.

Религии. Гомосексуализм. Педофилия..

Как вы наверное и сами поняли, та репродукция, которую поместил я, и есть репродукция знаменитой в своё время,
работы передвижника Василия Максимова "Больной муж", 1881-го года.
То что поместил, состоящий только из лжи и гнусной подлости Лотов не имеет автора. Дело в том, что то, как осветлена работа Максимова в посте у Лотова,
совсем не обязательно сделал художник.
Этот фокус сделан тем, кто более ни менее владеет техникой "Фотошопа". Среднее понимание основ "Фотошопа" было достаточным чтобы сделать эту ложь и уничтожить то,
что создал талант Максимова. Сегодня эта публика изменяет и переписывает всё, что говорит страшненькую правду о России. Мало того, что скотина Лотов и его трипперные
кореша изнасиловали работу художника, но они снова написали лживый текст, работая в сегодняшней кампании РПЦ.

Несмотря на то, что даже по-русски уже давным-давно опубликовали истинное мнение (в цитатах) атеиста Эйнштейна о Высшем Духе, обычно называемом по-русски Богом, Лотовы, с дебилами
мышления, типа Мамонова, ---- снова поместили подтверждение существования Бога тем, что какой-то физик (и другие учёные) верил в Бога.
Это и есть главное для чего написана статья. Всё остальное ---сопутствующая пыль!

Но физик не помогает. Идиоты, неспособные к логике.
Физик Эйнштейн или математик Перельман, против их Создателя, то есть против Высшего Всемогущего и Всемилостивейшего Духа--- это две инфузории, даже без туфелек.

Какое значение может иметь мнение инфузории об абсолютно Всемогущем Высшем Духе?
Инфузория даже не могла бы охватить Бога взглядом, если бы он существовал.

Как вы видите там есть и другие имена. Сказать, что Пушкин не сомневался в существовании Бога, могут только сволочи ненавидящие правду о России.
Между прочим их ложь о Пушкине делает полным дураком Николая I , который сказал Василию Жуковскому: "Пушкина мы насилу заставили умереть, как христианина".
Лотов, а Лотов? А через какое место вас мама родила, что вы живёте таким гнусным и ТУПЫМ ненавистником науки, просвещения и реальной страны РОССИИ?

Максимов В. М.,  Больной муж. 1881г.http://www.livejournal.com/
Больной муж.1881г.__Максимов Василий Максимович (1844-1911);

Здесь можно посмотреть на лучшую работу Максимова и немного почитать про него.

Это всё есть продолжение атаки на атеизм на этом либеральствующем и интеллигенствующем сайте. Да! Только такие суффиксы, можно приложить к участникам Тифаретника,
говоря о корнях слов "либерал" и "интеллигент".
Сначала дважды, в последние несколько недель, выебнулась с ёё поклонами в сторону Патриаршего подворья и с её дебильной процерковной апологетикой,--- для получения
гранта,--- хитрожопая сучонка Катька Америк из Парижополя. Между её выступлениями, невежественный ненавистник русского искусства,
Дмитрий Бавильский, отрабатывая пиздатейший грант, после почти двухмесячного посещения церквей и соборов Венеции, объявил, что сегодня только церкви являются
истинными музеями и светочами культуры.
А? Великий искуствовед. С них же можно охуеть!!!
Примерно это же самое, но в продвинутом варианте, сказала и Заслуженная Гипотенуза Российской Федерации, мадам Катька Америк.

Теперь выступил Лотов. Что есть Лотов, а? Лотов не есть безобидная лживая тварь. Лотов --гнусная, ненавидящая людей и Просвещение сволочь.
Когда-то здесь подпрыгивала, совершая жоподвижения на одном месте, представитель "сегодняшней литературы", лживая Георгиевская,---- автор рассказов,
почти всегда звучащих в давящем на психику миноре.
Курва не умела мне ответить и, чтобы отомстить неизвестно за что, объявила, что я такой же как и Лотов.
Это всё начала ещё ГеБешная Косырева. Она, насколько я понимаю, была первой, кто приравняла мои аналитические статьи к патологической
лжи,--- возможно не совсем психически здорового, -- Лотова.

Обзовуха "ЛОТОВ" встала в один ряд со стандартными базарными словами "ПИДОР", НАРКОМ", "АЛКАШ", "ШИЗОФРЕНИК" и т.д.
"Лотов" стало именем нарицательным, которое используют не только некоторые образованные командники, но это имя пишут как нарицательное и те, кто неспособен
ясно и чётко говорить на нашем языке своё мнение (даже если оно имеется).
Точка.

Кампания РПЦ против атеизма, и в первую очередь против либерализации жизни России на основе цивилизованной Просвещённости, набирает обороты, хотя и не так быстро,
как я предполагал.
Не будем сейчас обсуждать причины.
Но то, что эта кампания включает в себя Лотова, чьё имя стало нарицательным именем патологического и подлого лгуна, говорит, что качество сотрудников у тов. Чаплина
----блядское!

Вениамин
2nd-Nov-2013 02:48 am - Никакого св. Августина Беллини не написал.Дм. Бавильский --невежественный и наглый симулякр.
Оригинал взят у veniamin1
в
Никакого св. Августина Беллини не написал.Дм. Бавильский --невежественный и наглый симулякр.

Никакого св. Августина Беллини не написал.
Дм. Бавильский --невежественный и наглый симулякр.


Бавильский, Иероним, Августин
Бавильский, Иероним, Августин

ССЫЛКА на оригинал поста.
S. Giovanni Crisostomo (Беллини и Венеция.)

Бавильский! Никакого святого Августина на этой картине нету и не было!

Картинку Джованни Беллини, которую вы видите в скрине, я помещаю без изменения.
В том же виде и размере, в котором её снял в Венеции, в эту пятницу и поместил в своём дневнике автор поста, культуровед Дмитрий Бавильский.

Бавильский не нуждается в искусстве. Он его не любит. Поэтому, находясь в Венеции рядом с самой картиной, он написал, что на ней изображён Св. Августин.
Находясь прямо в Венеции, то есть рядом с картиной, он, Дмитрий Бавильский, написал про эту картину то, что он, похоже, узнал в энциклопедическом словаре
Брокгауза и Ефрона или в подобном, так же само устаревшем источнике.
И поэтому он, Бавильский, назвал эту работу «Святой Иероним со святыми Христофором и Августином». Даже порядок слов в названии совсем устаревший.
(см. ниже для сравнения))

Но мы говорим о сути. Дело в том, что историки искусства уже очень давно убедились и доказали, что в правом углу (от нас) написан Св.Людовик Тулузский,
а не Св. Августин, как считалось раньше. Совершенно ясно, что надпись на книжке, которая позволяла относить картину к Августину, сделана позже. И сделана
она не автором картины, замечательным и тёплым Джованни Беллини. А вот лилии на одежде епископа --- это лилии правящего дома Анжу из которого и происходил
этот принц, ставший монахом и епископом, по имени Людовик Тулузский.

И поэтому эта работа Джованни Беллини называется "Святые Христофор, Иероним и Людовик Тулузский" 1513-го года

Всё искусствоведение мира уже очень давно знает, что на картине не Св. Августин, а Св.Людовик Тулузский. Все знают. Кроме тупого, наглого
и не желающего знать Дмитрия Бавильского.

Святые Христофор, Иероним и Людовик Тулузский _1513_ Беллини Джованни.(ок. 1430-1516)
Святые Христофор, Иероним и Людовик Тулузский _1513_ Беллини Джованни.(ок. 1430-1516)

Я не буду рассказывать про эту картину. Не хочу. Фанки правы. Я всё равно мечу бисер.
Бавильский, описал то, что он увидел на картине. Стилем высокопарного клоуна, он написал со смехуёчками --- полную ЧУШЬ! То что Бавильский написал про
эту интересную работу, означает, что дебил не понимает религиозной живописи Высокого Возрождения и совершенно не понимает, как
работал --ну, просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!---Джованни Беллини. Бавильский совсем не понимает и не чувствует Беллини.
Прочтите сами в ссылке, ту hooey, которую он написал.
На самом деле это серьёзнейшая работа Беллини о том как соотносятся в христианстве созерцание, активная молитва и мыслящая теология. Поэтому Иероним на
самом верху.
Эта дискуссия, похоже, что в свете нео-платонизма, была в то время в полном ходу в Венеции.

Настолько дурак Бавильский не знает творчество Беллини, что объявил эту работу последней работой Беллини. Можете не сомневаться, что он это прочёл в его
замечательном источнике.
У меня есть немного хороших Беллини. Одна работа,--первая и последняя НЮ Беллини (в 83 или в 85 лет! Ха-Ха-Ха!)--- написана через два года после этой.
ХА-ХА-ХА! Во,дурак! Можете нажать в метках.

Взгляните на его картинку, которую он сделал там, где эта картина и находится. Сам Бавильский знает, что эту картинку нужно засунуть туда, где у него,
у культуроведа Бавильского, никогда не светит солнце. И мы с вами знаем, что увидеть картину Беллини на этом снимке--невозможно.
Так что же? Бавильский дурак, который делает работу не имеющую смысла? Это не так. Сатана там правит бал.
Бавильский просто отрабатывает грант. Но отрабатывает его очень хуёво, потому что его не интересует искусство.

Тот кто любит искусство никогда не выставит такой снимок, чтобы якобы представить картину Джованни Беллини. Н-И-К-О-Г-Д-А!
Между прочим, на этой картине не только ничего не видно, но вы не можете даже представить себе размеры. Высота 3 (три) метра. Поперёк--185 см.
Вы что-то такое понимаете или замечаете из поста Бавильского?

Вот такой он антикультурный дебил, который к тому же ненавидит нашу живопись и русские таланты. Похоже, что те на кого он работает,
тоже не любят русские таланты, которые не пишут православный или, в крайнем случае, современный социалистический реализм.
И поэтому у Бавильского в названии статьи про всемирно известного Бориса Григорьева написано вместо Григорьев,-- ГОРИГОРЕВ.
И в статье он называет художника --- ГОРИГОРЕВ. Такого таланта подонок Бавильский называет Горе-художник.

Это всё.

Бавильский --- невежественный симулякр, который знает когда и кому нужно подмахнуть его толстым задом. Что он и делает
в эпоху господина Президента Путина Владимира Владимировича, Святейшего Патриарха Кирилла и
Достойнейшего министра культуры, профессора Мединского, Владимира Ростиславовича.


AMEN.

Вениамин
20th-Oct-2013 08:24 pm - Тупая мандовошка Дм. Бавильский делает ДВЕ НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ ошибки в слове "Серебряный" (век).
Оригинал взят у veniamin1
в
Тупая мандовошка Дм. Бавильский делает ДВЕ НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ ошибки в слове "Серебряный" (век).

Тупая мандовошка Дм. Бавильский делает ДВЕ НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ
ошибки в слове "Серебряный" (век).




Только для ясности. Этот участник [info]paslen@lj (Дм. Бавильский), который живёт под одним и тем же ником на ЖЖ и на "Тифаретнике", дублирует в его дневник на "Тифаретнике" почти все его
материалы из его же журнала на ЖЖ. Поэтому, цитата в скрине, которую я взял из его дневника на "Тифаретнике", имеется и в его журнале на ЖЖ.

Вот ссылка на оригинал скрина в его блоге на ЖЖ, если не потёр ещё:
http://paslen.livejournal.com/1730771.html

-----------------------------------------------------
Вот ссылка на то же самое в дневнике участника [info]paslen (Дм. Бавильский)на Тифаретнике
http://lj.rossia.org/users/paslen/1418930.html?#cutid1

===================================================================================================
Вот так написал знаменитейшее слово из русской культуры культуровед и искусствовед Дмитрий Бавильский:
"СЕРЕБРЕННЫЙ"
Это слово нужно писать вот так:
"СЕРЕБРЯНЫЙ"
Невежда сделал две ошибки в слове, которое является и всегда будет являться частью всей его жизни как профессионала,
зарабатывающего с этой эпохи Серебряного века (в том числе) на белый хлеб с чёрной икрой

Не надо пытаться сделать из вас самих -- идиотов. Профессионал-культуровед, всё время публикующий книги (в бумаге!) не может сделать
две (ДВЕ!) механические, (случайные) ошибки в термине, обозначающем знаменитый творческий период, который он изучает.
Бавильский из тех снобистских врагов русской культуры, которые пишут ХУЙ через твёрдый знак. Невежество правит бал!

Когда "СЕРЕБРЕННЫЙ" век пишет искусствовед, которого переводит Европа, это куда нелепее, чем перепутанные в анекдоте
БАБЕЛЬ и БЕБЕЛЬ или, как это создал в тексте песни Тимур Шаов, БОДЛЕР и БОРДЕЛЬ. Вся эта история значит, что этот, якобы, искусствовед,--- невежественный симулякр с охуенным тщеславием.

Как и полагается невежественному патриотическому "ИСКУССТВОВЕДУ" он тут же написал тупую херню про Михаила Ларионова, творчество которого, этот хуегон, Дмитрий Бавильский ([info]paslen),
не только не понимает, но и не пытается узнать и понять. В 2011 году в статье (прямо в названии статьи!) про выставку Григорьева, скотина Бавильский
умышленно назвал Бориса Григорьева--ГОРИГОРЕВ.

Чтобы оскорбить этого таланта, как мелкая, базарно-мыслящая тварь, Бавильский обозначил известного всему миру художника
устойчивым выражением мещанских кругов. ХУДОЖНИК от слова (ХУДО) ГОРЕ.
На просьбы убрать эту порнографию Бавильский не отзывается. Так и сегодня у него наверное написано --- ГОРИГОРЕВ.
Дебил духа думает, что это остроумно.

Кругом в России одни полуневежественные симулякры. Президент и его правительство, всякий управдом при печати, диссидент, гнусная антисемитская скотина Подрабинек, и "ИСКУССТВОВЕД"
Дмитрий Бавильский, который до сих пор не знает как правильно называется век Блока и Ахматовой.

На "Тифаретнике" попы, в прошлом месяце, через их подонков-командников запустили бешеную атаку против Льва Толстого (объявили его ПЕДОФИЛОМ) и против
Антона Чехова (объявили его гомосексуалистом). И обоих писателей враги культуры обозначили бесталанными графоманами. Трудно поверить, что это происходит в России, а?

Гнусные симулякры "Тифаретника", которые называют себя интеллигентами, отказались поддержать меня когда я бил подонков. Вот так. Все до одного отказались. Поэты, математики, физики, журналисты и т.д.

Это конечно не случайность. Владелец и ГенАдмин сайта "Тифаретник", психически нездоровый математик Мишка Вербицкий,___ его аллергичная на жидов (это её объявление, не моё), открыто блядующая
в академически-поэтических кругах жена,__ Юлька Фридман и иностранный агент безопасности, филологический эстонский доцент Рюмка (алкоголик снова развязал) Лейбов -- бешено
ненавидят А. Чехова и Л. Толстого. Они ненавидят почти всю русскую литературу. Симулякры и просто подлецы.

Вениамин




6th-Jun-2012 05:59 am - Великий талант Борис Григорьев и рыготные подонки Бавильские.
Великий талант Борис Григорьев
и рыготные подонки Бавильские.


Сцена в публичном доме,Григорьев Борис Дмитриевич (1886 -1939)
Сцена в публичном доме,Григорьев Борис Дмитриевич (1886 -1939)

Каждый и очаровательная каждая, у кого вместо самообъявленного,
анекдотичного "великого", русского чувства юмора есть остроумные мозги, понимает что в том
что я сделал с графикой Григорьева нет никакой пошлятины. Какждый понимает, что это
остроумное использование двух устойчивых выражений. Удачно получилось. Приятно.

А всю вашу пошлятину анекдотов и тупых попыток философствования засуньте в гнойный афедрон
мадам Фридман-Вербицкой. Куздра недавно побывал там и по слухам, рассказал близким друзьям,
что там полно специального места для складирования рыготной пошлятины, рождённой великой
философиней, жидохвостатой мадам Фридман-Вербицкой.
Дамочка не умеет успокоиться и жить как НОРМАЛЬНЫЕ, ПОРЯДОЧНЫЕ люди!
Похоже, что она подавится её блядским антисемитизмом.

На балу 1912, Григорьев Борис Дмитриевич (1886 -1939)
«На балу 1912, Григорьев Борис Дмитриевич (1886 -1939)

Борис Григорьев, это разнообразный и замечательный талант. ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!! То что про него
писали в прошлом году, когда в России проходила его выставка в столицах, это ещё один позор
русского искусствоведения. Даже не пытаются сделать усилие, чтобы понять и прочувствовать.
Зато даже сегодня не забывают и не очень прощают Григорьеву, его эмиграцию из страны.
Из коммунизма в Финляндию на лодочке, в 1919 году. А??? Не слабый был духом мужик, правда?
Они ему не прощают.

Рождённый от соседской рябой кобылы Маруськи, звезда сегодняшнего культуроведения России,
трипперный сучонок Дмитрий Бавильский,--- который просто ненавидит русское искусство,---
назвал Григорьева и две статьи в ЖЖ и в ЛЖР про выставку Григорьева ---ГОРИГОРЕВ! И не хочет
убрать это гнусное название!

Он, этот толстожопый министерский подмахало, считает что он ОЧЕНЬ ОСТРОУМНО сказал, что
Борис Григорьев не художник, а ГОРЕ-ХУДОЖНИК.
И никто из коллег не сказал Бавильскому, что он тщеславная снобистская гнусь! Они, (коллеги)
такие же снобы. И они ему говорят: -- Дима, ты гений!--
Дословно, так говорят.

Подонки Бавильские как раз и демонстрируют великое, жлобское русское чувство юмора, воспитанное мудаками
Задорновыми.
Я вам скажу ещё раз. Михаил Жванецкий не слушает ваши гнусно-пошлые
анекдоты. Поэтому что он ОСТРОУМНЫЙ! А по-русски уже и забыли что такое настоящее остроумие.
Поэтому не понимают Жванецкого. Сегодня остроумием считается умение сказать рыготный анекдот
и выдать пару цитат из одесситов или про Сатану в Москве. Точка. Больше ни на что не способно
Великое Чувство Юмора. Ебать вас не переебать!


Вениамин.
11th-Dec-2011 11:32 pm - ЛЖИВАЯ, ТУПАЯ ТВАРЬ КРУПКИН И ПРОЦЕСС СИМУЛЯТИВНОСТИ!



http://lj.rossia.org/users/kroopkin/281821.html

17(семнадцатого) Октября 1905 года
в России произошло ЭПОХАЛЬНОЕ И УНИКАЛЬНОЕ СОБЫТИЕ!!!
17-го(семнадцатого) октября!!! Не 18-го!!!
Мама Крупкина родила тупую сучару!!


Вы, юноши и девушки, и представить себе не можете, какой он невежественный
мудак, этот имитатор научной деятельности хуеглот Крупкин. Он и книжечку сбацал!
"Россия и Современность: Проблемы совмещения."
А как же!
Крупкины очень увлекаются чёрной икрой на белой булке. Крупкины вроде бы из купцов.
Всё что создаёт Крупкин---есть симулякры!! --Фальшивки. (Ниже будет. Поймёте.)
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
27th-Nov-2011 06:02 pm - Сексот Лейбов (имхо) подал гнусную кляузу сексота на ЖЖ. "Жидохвостизм" --расцветает!
Сегодня (в Москве, вчера)мне сообщили (вроде бы), что профессор Лейбов
(очень возможно, что вместе с Бавильским Дмитрием - это человек
вокруг искусства)каким-то путём --ещё не знаю как технически-- подал на
меня в Живой Журнал, как всегда, лживую и гнусную жалобу, чтобы меня забанили
на ЖЖ.
Теперь, кроме Генерального Редактора журналов, мадам
Вербицкий-Фридман,никто не станет сомневаться в том, что профессор
Лейбов обыкновенный сексот.
Каждый делает карьеру по-своему, не так ли, мадам Фридман?

Эту жалобу,он(и) подали после моей вчерашней статьи о Караваджо
и о Лейбове с Бавильским. (ссылка чуть ниже)
Лейбов надеется, что я уйду с ЛЖР, если меня забанят на ЖЖ.
Я бы давно ушёл. Но подонки не хотели, чтобы я ушёл по собственной воле.
Недоразвитые --не давали мне уйти, потому что они хотели победить, хотя
бы таким путём.

http://veniamin1.livejournal.com/147094.html
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )
27th-Nov-2011 12:46 am - Провокатор Лейбов и снобистская гнусь Бавильский об искусстве, и Мэрилин Монро о них.
Провокатор Лейбов
и снобистская гнусь Бавильский об искусстве,
и Мэрилин Монро о НИХ!





ССЫЛКА В СЕРЕДИНЕ ЭТОЙ СТАТЬИ.

Вчера открылась выставка Караваджо в музее Пушкина.
11 работ.
Профессор Лейбов показывает деталь работы Караваджо для провокации и пытается
столкнуть как непримиримых противников,--выставленную в Храме Христа
Спасителя Святыню Христианства (продлится до утра понедельника) и выставку
Караваджо в ГМИИ им. А.С. Пушкина.

Провокатор Роман Лейбов снова СОЛГАЛ!
Эту работу не привезли в Москву.


Работа, от которой он, ТУПОЙ И ПОДЛЫЙ, показал вам только кусочек, спокойно живёт
в Галерее Дориа-Памфили, в Риме и никуда не выезжала.
Даже Северо-Американская выставка, состоящая из более значимых работ Караваджо
(10 работ),-- которая в октябре переехала из Национальной галереи Канады в
знаменитый музей в Техасе,--- не получила эту работу.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...
This page was loaded Aug 22nd 2019, 7:54 pm GMT.