Цитатами говорят те, кто не способен мыслить. Поэтому, в сегодняшнем русском дискурсе постоянно звучат ссылки на роман Оруэлла (Орвелла? если больше нравится) и даже цитаты из него. Мудаки объясняют советскую жизнь при тоталитаризме романом писателя из Азии, который потом вернулся в Азию, жил там и работал, и уже в Англии написал ЛУЧШИЕ его книги. Книги об Азии, а не "1984" или "Скотный двор". Этого в России не знают, потому что это не стало частью поп-культуры откуда — из поп-культуры — такие как вы и узнают почти всякую инфу.
А бывшие советские люди, объясняющие детали нашей и сталинской жизни Оруэллом — мудаки! У них не работает аппарат логического и сравнительного мышления. Они просто умеют пиздеть тупенькими псевдоумными словами. Точка.
А уж те, кто произносят цитату и не называют автора, просто-напросто надеются, что текст проскочит как их собственный. То есть это вонючие и всегда гнусные, — готовые на подляну, — типа подобрать кошелек, если вы его неудачно оброните, мудозвоны. Потому что это есть интеллектуальное воровство со стороны тех, кто неспособен к мысли и к творчеству. Никакой цитаты в комменте, к которому я написал пост, не было. Точка.
Вот это называется цитата, помещённая с уважением к автору. Даны не только имя, фамилия, но дан ник, дата, название блоговой единицы и полный электронный адрес этой цитаты. Несмотря на всю уважительность с моей стороны, Вербицкий скажет что вы мудак, потому что из-за вас снова появилось его высказывание, которое он бы вообще хотел перманентно изъять из обращения ! ХА-ХА-ХА!!!
Оборотка, молодой человек, хуже срачки! Шекспир, сонет 155.
постоянно звучат ссылки на роман Оруэлла (Орвелла? если больше нравится) и даже цитаты из него.
Мудаки объясняют советскую жизнь при тоталитаризме романом писателя из Азии, который потом вернулся в Азию, жил
там и работал, и уже в Англии написал ЛУЧШИЕ его книги. Книги об Азии, а не "1984" или "Скотный двор".
Этого в России не знают, потому что это не стало частью поп-культуры откуда — из поп-культуры — такие как вы и узнают
почти всякую инфу.
А бывшие советские люди, объясняющие детали нашей и сталинской жизни Оруэллом — мудаки! У них не работает аппарат
логического и сравнительного мышления. Они просто умеют пиздеть тупенькими псевдоумными словами. Точка.
А уж те, кто произносят цитату и не называют автора, просто-напросто надеются, что текст проскочит как их собственный.
То есть это вонючие и всегда гнусные, — готовые на подляну, — типа подобрать кошелек, если вы его неудачно
оброните, мудозвоны.
Потому что это есть интеллектуальное воровство со стороны тех, кто неспособен к мысли и к творчеству.
Никакой цитаты в комменте, к которому я написал пост, не было. Точка.
Вот это называется цитата, помещённая с уважением к автору. Даны не только имя, фамилия, но дан ник, дата,
название блоговой единицы и полный электронный адрес этой цитаты.
Несмотря на всю уважительность с моей стороны, Вербицкий скажет что вы мудак, потому что из-за вас снова появилось его
высказывание, которое он бы вообще хотел перманентно изъять из обращения ! ХА-ХА-ХА!!!
Оборотка, молодой человек, хуже срачки!
Шекспир, сонет 155.