veniamin
Replying To 
27th-Jul-2012 11:21 pm
Похожее мышление. Редкость.
Я тоже знал, что пейзаж будет выбиваться из ряда и казаться алогичным.
Конечно вы правы, и это действительно импрессионизм (в развитии?). Год
стоит революционный.
Ещё нет и кубизма, не говоря о тубизме.
Почему же я вставил этот "Сад..."?



Потому что этот сад напрямую напомнил натюрморт Ларионова и это напоминание
кое-что сделало в моём сознании, когда я писал пост про Леже.
Я хотел тогда вставить Ларионова и поговорить. У Ларионова есть (а вдруг вы помните?) ещё и похожий
пейзаж типа натюрморт, с кустом сирени.
За низеньким штах(к)етником возле Тираспольской (я так думаю) хаты стоит высокий,
раскидистый куст сирени.
И техника похожа, и что очень интересно, год совпадает. Датировка вот такая --- (1904-1905).
Вы видите, что два художника похоже мыслили, похоже писали и попозже,
оба пришли к динамичному, собственному СТИЛЮ, типа кубизм или футуризм?

Хорошая мысль для рассуждения, не так ли?

Но эти ассоциации создали у меня в голове очень длинный,
хотя и на самом деле оправданный ряд. Так много я не хотел писать
неизвестно для кого. Известно для кого! Для хамов и невежественных жлобов!
Моя собеседница на форуме искусства однажды, комментируя безразличие и
даже антикультурность публики, сказала, чтобы поддержать меня:

--Искусство не принадлежит народу.---

Конечно мы тоже это понимаем, но не говорим вслух, не так ли?
Она была вашего уровня.
Всё реже и реже я могу заставить себя искать, ломать голову и т.д., чтобы написать о ком-то или о чём-то.

ИСКУССТВО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ, ебёна вошь!

Не мечите бисер!
========================================
Нет ли у вас опыта насчёт других больших площадок, типа Гугл с товарищем плюсом, и т.п., где я мог бы найти
формат, подходящий для моих постов и моих больших РЕПРОДУКЦИЙ, а также соответствующую публику в товарных
количествах? Вы явно ГРАМОТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Если вдруг, то я бы с удовольствием и, не сомневаюсь что с пользой, послушал что вы скажете или расскажете.
======================================
Отношение к Леже, я думаю, сравнимо с личным отношением каждой (ого) к специфичной эстетике стихов Маяковского.
В самой-самой юности (и ещё чуть раньше) я по-настоящему любил Маяковского.
Сейчас этого почти нету, но я люблю многие работы Дейнеки, для которого Маяковский был почти что философией.
Если не слишком быстро протянуть перед глазами с самого сверху до самого
низу этот пост, то получается эстетика и динамика Маяковского, или скажем, футуризма. Примерно.
Если проявится желание, попробуйте,

Далеко не все любят Маяковского, или футуризм, или кубофутуризм и т.д.
Это всё естественно. О вкусах, на самом деле, не спорят потому что мы все разные.
Я столько понаписывал на блогах за последние два года, что иногда замечаю, что повторяю сам себя.

Всего хорошего.

Вениамин.

P.S. Конечно же нет никакой обязаловки, чтобы ответить мне.
И никакой обиды тоже не будет.
Reply Form 
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:


This page was loaded May 12th 2024, 11:31 pm GMT.