veniamin
Болван изображающий ПРЫНЦА не читает свои же тексты. Это называется мудак или мудачка! 
19th-Nov-2015 05:11 pm
Болван изображающий ПРЫНЦА не читает свои же тексты. Это называется мудак или мудачка!

Прынц, Крапильская, Быково
Иллюстированный перепост об усадьбе "Быково" в дневнике клона по имени ПРЫНЦ Мирювисч, который называет себя Влад Быков.
ССЫЛКА на оригинал в дневнике ПРЫНЦА:
Усадьба БЫКОВО

Вчера (позавчера?) Прынц ___(miryuvisch) снова, как болваном-болваном, продемонстрировал, что он не
читает то, что он (его хозяин или хозяйка) помещает в его дневнике перепостом. Прошла всего неделя после того, что я показал на его
другой публикации, что Прынц не читает собственные публикации. Но есть настолько глупые люди, что они не желают учиться на своих ошибках.
----------------
После первой современной войны (Русско-Японская война, 1904-1905) с применением всего страшного и жуткого, что придумала человечество,
чтобы больше и быстрее убивать, главные армии и Генштабы мира быстро начали в деталях изучать опыт этой войны. Кроме той армии и того
Генштаба, которые проиграли эту войну. Да. Кроме России.
------------------
ПРЫНЦ поместил перепост про "Быково" (может он недаром называет себя Влад Быков?) и в этом перепосте, как вы и сами видите в моём
скрине, содержатся резко-заметного противоречия ошибки. Вопиющие!
Их нельзя не заметить, если бы Прынц (его хозяин) прочёл текст. Но то явление природы, которое помещает материалы в дневник этого клона,
не читает то, что оно само там помещает. Дураки.
Если правы те, которые считают, что ПРЫНЦ это клон Стасюки Крапильской, то многое сходится. Вы наверное и не ощущаете насколько Крапильская
дура, а? Она изображает развитость. Иногда это может обмануть. Но на самом деле, Стасюка провинциальная и беспредельная(sic) дура набитая.
Точка.


Прынц, сексоты, провокаторы

Вениамин
Comments 
20th-Nov-2015 02:25 am
Anonymous
Спасибо, Вениамин!

Немногие смогут оценить Ваш вклад в дело просвещения масс и в дело разоблачения псевдо интеллектуалов, сексотов и прочих гадин. На счет ПРЫНЦА, конечно, никто и не сомневается, но тем не менее (а тем более!) Ваша культурная наблюдательность послужит отличным примером нескольким молодым анонам, которые по мере сил закидывают фекалами этого напыщенного гуся Быкова.
Каюсь, каюсь, я и сам оставил рыготно-фекальный комментарий к той записи, при этом даже не прочитав её. Выводы сделаны, борьба продолжается!

Ещё не по теме. Не могли бы Вы сделать ещё одну небольшую запись о Павленском? Некоторые товарищи не совсем понимают почему его деятельность не имеет отношения к актуальному политическому акционизму (извините за дворовую терминологию). Конечно, если Вы не относите к культуре такой сорт акционизма, то вопрос снимается. В таком случае можно считать это вопросом вкуса (его отсутствия).

Спасибо за внимание. Всего хорошего.
20th-Nov-2015 05:38 am
Уф! Это от неожиданности. Ваша аккуратная вежливость непривычна для меня в моём опыте последних лет ИНЕТного общения.
Об акционизме нужно долго говорить, чтобы объяснить своё искреннее мнение.
Меня не интересует.
Всё, что есть творчество относится к культуре. Но, уровень и степень участия в культуре разнятся. Медведи в сосновом лесу — это тоже культура.
Но Иван Шишкин никак не умел написать медведей. Он написал лес.
Медведей написал Константин Савицкий. Вот и встаёт уровень участия в этом культурном явлении ( скажем прямо, не слишком выдающемся явлении) каждого
из художников.
С одной стороны народ знает что "Утро в сосновом лесу" это картина И.И. Шишкина, а с другой стороны не знает имени Савицкого.
И правда где? В пизде!

Я не думаю, что я занимаюсь разоблачением. Невозможно реагировать на каждого подонка. Этот хуй с определённого времени начал лаять на меня из его подворотни.
А я иногда его почитывал. Когда читаешь и прикладываешь логический анализ, тогда сразу замечаешь бескультурность невежественного
мудака.
У меня есть чёткое ощущение, что вы меня побаиваетесь. Возможно, что мы встречались. Я не кусаюсь.
Если говорят по делу, то меня можно послать без всяких последствий для моего оппонента.

Всего вам хорошего.
Вениамин



20th-Nov-2015 04:34 am
Anonymous
да ты же ебанавт сука!
20th-Nov-2015 05:45 am
>да ты же ебанавт сука!
======================================
Ну конечно же!
Вы только сейчас это поняли, а?
Ну ж и реакция у вашего чересчур головного мозга!
Как у того слона в зоопарке, который через неделю засмеялся шутке попугая.

Заходите на бульон с клёцками. Тёща будет рада.

Вениамин
20th-Nov-2015 04:57 am
Anonymous
Веминаин красава! Правильно! Так их в булки!
20th-Nov-2015 06:03 am
А кого их?
Вы за красных или за белых?

Бей красных пока не побелеют, или бей белых пока не покраснеют?

Уточните вашу политическую позицию перед лицом этого стахановского
коллектива Анонов!

Лисицкий Л.М., Клином красным бей белых. 1920г.
Клином красным бей белых. 1920г.Лисицкий Л.М.

Вениамин


20th-Nov-2015 10:19 am
Anonymous
Я за чёрных!
20th-Nov-2015 11:13 am
Бог в помощь!
Или вы в основном на Сатану надеетесь?

Вениамин
20th-Nov-2015 11:29 am
Anonymous
Анон выебал этого хуюсича
любо дорого посмотреть
аж руки греть можна
20th-Nov-2015 12:33 pm
Горгона вроде бы.

Выебал его я. И так выебал, что он не смеет мне ответить. Потому что я не
пишу фекально-ебальной рыготины как делаете вы, многонедоразвитые гондоны.
(агентурная кличка Аноны)
Он потому не смеет мне отвечать, потому что всё что я нашёл в его постах
есть позорная стыдоба и чистая правда.
-------------------
А вы паскуды, как гиены накинулись на лежачего, и хуярите его с носка.

Что же вы его не хуярили так же убийственно до того, как я его уничтожил,
когда этот ПРЫНЦ стоял крепко на обоих ногах во весь рост, а?

Это вопрос, а не ля-ля-ля, блядина!!!

Нет ответа — значит вы не мужчина и поэтому, чтобы духу вашего здесь не было.
Я с трусами и с поганцами не общаюсь.

Вениамин
20th-Nov-2015 12:58 pm
Anonymous
При всём уважении, Вениамин, Вы не полностью правы. Анально-фекальный террор в отношении этого подонка продолжается не первый год. (Все ходы записаны!) Следует помнить, что анонами в этих делах движет благое чувство неприятия всё тех же мерзостей, которые возмущают и Вас. В силу ограниченности выразительных возможностей и общего культурного уровня, разумеется, анон продуцирует низкую, малоэффективную критику. Как пролетарии и крестьяне боролись с царизмом, как матросы и солдаты поднимали бунты, так же и анон ебёт черносотенных гусей. Учитывая это, не следует так резко осуждать анона, а следует его просвещать, образовывать и поддерживать все его позитивные начинания. Так победим.

Кстати, как Вы относитесь к почитателям Махно и Люцифера? Эта смесь - та ещё бомба для противников прогресса и всего хорошего.
20th-Nov-2015 01:26 pm
Я никуда не отношусь. В 21 -ом веке вера в любую мистику, это как только вчера вышли из джунглей. Или ещё хуже. Я уже говорил это же самое.
------------------
Я против всякой фекально-ебальной поебеньки.

Эти все ежедневные, еженедельные, ежемесячные и ежегодные — нахуй/кусайзахуй/жриговно/ебимамку/самжри/самеби и т.д. есть
унижение человеческого достоинства и понижение человека до уровня базарных торговцев.

То что вы пытаетесь выставить анонов в виде борцов за хуй-его-знает-что МНЕ!!!!!, говорит о том, что вы не умеете
уважительно и честно относиться к собеседнику.

Аноны не меньше трёх лет (и больше) самым активным образом поддерживали во всех видах травлю Вениамина (это я.)

Кроме лицемерия и лжи у вас ничего нет.
Отвали моя черешня!

Вениамин
20th-Nov-2015 01:47 pm
Anonymous
Спасибо за ответ.
Позволю себе некоторые замечания, скорее не для Вас, а для других читателей.

Сатанизм есть не вполне религия или мистическое учение, он не обязательно предполагает веру в сверхъестественное. Это скорее психосоциальная практика, морально-филосовская система направленная против христианской религиозности, которая в той или иной форме всегда присутствует в общественной жизни западного мира. Вам, конечно, известно что многие культурные люди из ученых и философов имели интерес, например, к в восточным религиям вроде индуизма и буддизма. Мне кажется, такие увлечения могут быть весьма полезны для развитого ума, они как минимум расширяют сознание и позволяют сохранять свежий взгляд на проблемы современного общества. Но всё это на любителя, конечно.
Анонов предлагаю рассматривать как полуразумную сущность, не лишенную недостатков (возможно их больше, чем достоинств). Аноны симпатичны своей неуправляемостью, к тому же они служат каким-никаким индикатором интернет-тенденций. Хотя это сильно напоминает мастурбацию. Порядочному человеку анонить никчему, да и рассуждать об этих явлениях лучше в рамках специальных исследований.
20th-Nov-2015 02:03 pm
Логический анализ, когда он работает, раздавит каждого из вас, лицемеров и трусов.
Вы даже не замечаете (болван, а?), что вы объявили себя и Институт Анонов на Тифаретнике,
борцами потив этого Прынца.
И, вы находясь в посте, который врезал этого клона Мирювисча по яйцам,
пишете всякую хуйню мимо темы поста. И вы, БОРЕЦ! житрожопо всё ещё не сказали и слова о том, что я написал про ПРЫНЦА!

ХА-ХА-ХА-ХА!!!

Я уже сказал. Вы базарный хам, который не умеет, даже если бы захотел, уважительно разговаривать с людьми.
Ещё раз напишете мимо темы поста, потру всё. К ёбаной маме.

От же жлобина базарная!

Вениамин
20th-Nov-2015 02:26 pm
Anonymous
Не ругайтесь, уважаемый.

В предыдущем каменте я уже высказался по теме поста.
Ваш удар до такой степени чёткий и полный, что даже добавить нечего. Можно только оценить его как очередную победу в бесконечной битве. Браво, Вениамин! Без шуток, всегда приятно читать такие разъебоны с крутыми техническими деталями. Наверное, можно сделать какие-то замечания по конкретным историческим фактам, но по самой форме видно, что едва ли Вы где-то допустили ошибку. И опять же, наведение справок об истории требует немного большего времени и усилий, чем несколько каментов в Вашу поддержку и произвольная беседа о разном.

Конечно, ловкость (сочетание имени графа и дат - это прекрасно!) и легкость с которой Вы вскрыли паскудину заслуживают всяческих оваций и уважения. Но восторги кажутся излишними, потому что старый добрый Вениамин - уже классика!

За сим откланиваюсь.
20th-Nov-2015 02:44 pm
Anonymous
>Вы даже не замечаете (болван, а?), что вы объявили себя и Институт Анонов на >Тифаретнике, борцами потив этого Прынца.

Не так. Я объявил анонов природной стихией без воли и разума, а МИРЮДРЫЩа дураком, который полез в жерло вулкана или в амазонские джунгли, если Вам угодно.
Также выше Вы можете увидеть сравнение анонов с социальными низами времен революции и гражданской войны. Таким образом Вам достается роль "хозяина лавы" или "повелителя обезьян, крокодилов, змей и прочих опасностей тропического леса".
По-моему это не мало.
21st-Nov-2015 01:52 am - Вы — обученная и вонючая цирковая мартышка.
Лукэтмиша, Анон, мудак

Ну, наконец-то! Вы конечно ни хуя не поняли. А я ничего без смысла не пишу.
Мне нужно было подтверждение. И вот, наконец, вы вышли из кустов и подтвердили, что вы есть lookatmisha.
ХА-ХА-ХА!!!
Цель вашего существования — власть над Тифаретником. И вы, как любая другая наглая, с наполеоновским комплексом в голове и в головке, какашка
указываете мне какую часть Тифаретника, вы, Наполеон Тифаретный, позволяете мне задействовать.
Вы есть просто недоразвитый пиздоболт против меня. Но я никогда не говорю к людям уничижительно. Потому что моей натуре этого не нужно.
А для вас такое поведение есть счастье.
Вы абсолютно бесталанный жлоб. Поэтому вы не заметили в посте про "Быково", лежащих на поверхности противоречий в тексте.

Но вы, сами ничего не соображая, тем ни менее патронируете меня одобрением сверху! ХА-ХА-ХА!
Конечно же, вы просто не соображаете и не видите насколько нелепо и по-дурацки выглядят ваши жалкие попытки приравнять себя и даже поставить себя надо мной.
ХА-ХА-ХА!
Когда вы предложили Базыме БУКВАЛЬНО забить на меня хуй, он это и сделал БУКВАЛЬНО, и с радостью. А вы с радостным криком на весь Тифаретник объявили ему
благодарность, за то что он написал "Положил хуй на Вениамина". Базыма получил своё и молчит.
Но когда я вас врезал за это, вы, как и положено ХАМУ из племени БЫДЛО, даже и не подумали о самом естественном — о том, чтобы извиниться.

Вместо извинения вы,— который и на хуй никому не нужен,— объявили мне, что вы не чуть ли не самый читаемый автор Тифаретника и поэтому у вас нет времени на
то, чтобы всем отвечать.
СТАНДАРТНОЕ ХАМЛО, неспособное проигрывать с достоинством. У вас и нет чувства собственного достоинства.

Вы настолько не способны к логическому анализу, что написав этот,— как и сотни других комментов,— аноном, вы выдали вашу дизентерийную теорию об Анонах,
не включив себя в это описание Анонов, как полумудаков.
ХА-ХА-ХА!!

Всё! Пиздец мартышка из цирка.
Я не оставляю вам никакого места, на существование даже рядом с моей орбитой.
Если же вы, внаглую, как вы делаете всегда, всё же появитесь в поле моего зрения, тогда посмотрим или вас стоит оставить в числе тех кто... АГА.

Вениамин
This page was loaded May 8th 2024, 9:53 pm GMT.