veniamin
Дура Фридман снова не выполнила заказ т. полковника, потому что как журналист, она бездарна на 125%. 
31st-Aug-2022 09:33 am
Дура Фридман снова не выполнила заказ тов.
полковника, потому что как журналист,
она бездарна на 125 процентов.



Ссылка на оригиналв дневнике Фридманутой Люляки, а дневник в ейной лживой сраке:
http://lj.rossia.org/users/aculeata/1940126.html

Конечно же наш абсолютный придурок и саможопоёб Мишка Малафейкин фон Вербицки не мог придумать ничего нового. После моего нестандартного и классного стиха про КУС(пизда на иврите) мадам Фридман, — ибн её в серое вещество через ейный анус, — Мишка запустил охуевающую активность в ФИФу. Такого оживления народ не видывал со времён Наполеонова нашествия.
http://lj.rossia.org/users/veniamin/2368420.html

Конечно же активизировался мерзкий спам тупого нациста Мырзина и того клоняры(возможно сам Мишка и есть), КОТа, который чешет свои яйца и спамит по одной фотке на один пост. Получается дохуя постов. Заурядная
хитрожопость. Заурядный хитрожоп, это как раз и есть стиль Мишки Вербицкого. Только Мишка бывает ещё тупее. Набежали в ФИФу с дебильными постами Фридман, МОМА-сосёт-залупу-управдома, Балалайкин-Меднояйкин
и ещё, и ещё и ещё.

Совершенная дура Фридман, — девица полностью не способна к добросовестному исследованию и анализу данных — объявила её ассоциации насчёт свободы и ситуации в жизни де Сада. ХА-ХА-ХА!!! Люляка! Это просто
неприлично быть такой идиоткой.
Слушайте! А может она мазохистка и специально подставляется ДУРОЙ? Курва провизжала, что де Сад кончил его дни в больнице. Фридманутая стоит за свободу, по принципу что хочу, то и пиздю.
Дело в том, что последние 11 лет жизни де САД провёл в известном тогда дурдоме по фамилии ШАРАНТОН. АГА. Одиннадцать лет. Про де САДА надо знать и понимать, что это был охуительно инициативный и динамично-
энергичный аристократ-извращененец. Всегда действовал! Поэтому в дурдоме, кажется в 1806 году, он поставил силами дуриков свою пьесу и это было прекрасно и успешно. Это был де САД, который вместе со своим слугой
и одним бароном совершил блестящий побег из крепости сардинского короля в свою первую посадку. Когда он присел в следующий раз, из непрерывных 12 лет по тюрьмам, он провёл последние семь лет в Бастилии. В 1789
году де САД явно имел достаточное представление о том, что происходит снаружи. Он не требовал прав и свобод, дура ты наша мандовошкина Люляка. Он хотел на свободу, чтоб снять пару сук(он чаще всего проводил
его уникальные опыты на проститутках) и заняться наукой по де САДУ. Вот он сумел подобраться к окну в Бастилии и заорал туда, на свободу: "Здесь зверски убивают узников! Придите и освободите нас!" Если вдруг,
то очень близко к тексту. Это была абсолютная туфта. Некого было убивать. Там сидел один граф, который за сорок лет полностью сошёл с ума. Ещё один титулованный, типа графа/маркиза, сидел уже лет семь и вполне
начал двигаться мозгами. Было ещё пять негодяев, кроме де САДа, которых почему-то не любил король. АГА. Всего семь человек. Некого было убивать. Вот за этот наглый пиздёж де САДа и перевели в тот дурдом, в
котором он потом сидел до конца жизни. Попозже народ пришёл в Бастилию, но не для того, чтобы освобождать кого-то. Просто-напросто там был арсенал. А где революция там и оружие.
А вот энергично-инициативный де САД просидел в дурдоме ещё девять месяцев. А смолчал бы, так уже давно бы снял суку и двигал вперёд науку(pun not intended). Этот эпизод жизни де САДа нужно внести во всякие книжки
по психологии, для классической иллюстрации того, что ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА.



Фридман где-то в 15 строчках, как всегда, снова спизданула столько невежественной хуеты про де САДа и права/свободы, что нужно ещё говорить и говорить... Скажу только одно. Неспособная к журналистике курва
Фридман не сказала о таком пикантном совпадении, как то, что де САД, уже приговоренный к смертной казни, выжил, потому что сразу, на другой день после его суда произошёл контрреволюционный переворот, и вместо де
САДа порубали головы Робеспьеру и его подельникам по революционному террору. Ладно. Добавлю ещё. А в последний раз судьбой де САДа распорядился губитель всех французских свобод, Наполеон. Это он велел
запереть де САДа с его теориями и практикой в дурдом и держать в очень строгом режиме до смерти. Такой он был высоконравственный. Правда, когда Наполеон хотел вполне замужнюю даму из числа аристократии или
придворных. её вызывали во дворец и он её трахал. Теперь Люляка все твои очаровательно-отсосательные детки видят и понимают какая ты невежественно-вонючая дура.


Если вы граждане держитесь традиции и снова не мыслите/не сечёте, то объясняю. Дуре была поставлена задача понизить накал в русском образованном обществе и объяснить, что подниматься против Путина,
чтоб его скинуть, не стоит, потому что всё останется однохуйственно по-прежнему. Но снобистско-хитрожопые мозги мамашки отсосалок Симки и Машки, как всегда, наворотили столько, что пользы от этого
товарищу в Кремле НЕТУ. Между прочим, именно из-за её хитрожопости, она создала тупую ассоциацию с де САДом, и вынуждена была выпустить первого, в новейшие времена, жуткого гнобителя прав и свобод
для народа, паршивца Наполеона. ХА-ХА-ХА!!! Сама себя загнала в угол, да ещё и без вазелина. Хотя ей не привыкать. Когда она была секретуткой у Ваньки Давыдова, он всегда драил её в сраку без вазелинов.
Фридманутая — Дура до Второго Пришествия. А там посмотрим. Так что оставайтесь на поверхности, если хотите узнать результат.


Вениамин
This page was loaded Jun 6th 2024, 5:59 am GMT.