veniamin
Commenting To 
3rd-Sep-2013 06:23 pm - Командники, как я и обещал, выходят из кустов, чтобы объявить Льва Толстого пустым бесталантом.
Командники, как я и обещал, выходят из кустов,
чтобы объявить Льва Толстого пустым бесталантом.





Ссылка на первую из моих статек про подонков и Л.Н. Толстого
http://lj.rossia.org/users/veniamin/460822.html

Зачем я дал ссылку? Тот, самый первый пост, я написал об участниках, которые обсуждали творчество Льва Толстого с точки зрения их благородных мам,
торговок в рыбном ряду городского продуктового рынка.
Нормально. А как же иначе сыны могли бы купить дипломы, а? Всё дорожает ебёна мама, не так ли? А товарищ подполковник только своих обеспечивает бумагой из ВУЗа, типа прапорщика Косыревой.

Я закончил тот пост обещанием, что будут другие участники, которые в свою очередь тоже поспешат гнусно сказать о Толстом. И те кто выскочат в поддержку сынкам рыбных торговок, те тоже
есть члены КОМАНДЫ. Если не команды ГеБе, то уж наверняка команды РПЦ. Церковь, если бы могла, вынула бы кости из могилы в Ясной Поляне и сожгла при стечении всего истинно-Православного народу.

Посмотрите на текст в скрине. Этот текст написал ВОР и сволочь. Чуть ниже я объяснюсь. Теперь он стал ещё отвратительным лгуном и рассказал о себе, что он есть командник.
Вот он назвал работу Толстого "Сказки для крестьянских детей". Как вы видите мудак поставил кавычки. Нету сказок с таким названием.
Так сказки Толстого назвала одноразово только газета Проханова, "Завтра". "...писал книги сказок для крестьянских детей" Как вы видите, у Проханова это
конечно же не название книги.

Может быть из этой газеты кто-то из патриотов переписал эти слова как название, а этот товарищ efemerid прочёл у своих единомышленников?

Наверное он нам сам всё разъяснит.

При Советской власти этих сказок было издано совсем мало. Из больше чем 55 сказок, нам было доступно меньше десяти. Возможно, что было полное академическое издание, доступное сынкам
секретарей обкома и лижущим обкомовские жопы as well, как оно нередко случалось при Советской жизни. Я не знаю о таком издании, но могло быть. Где, гнусная сволочь,
ворующая мои тексты и не говорящая -- извините---, мог прочесть все сказки Льва Толстого в пять лет? А? Но это ещё не всё. Логика--это Бог.
Дело в том, что если вдруг имелось полное издание всех сказок и они у него были, тогда после двух-трёх сказок он бы их перестал читать. Вы же видите в скрине, а? Ему эти сказки были отвратны.

С чего бы это ребёнок в пять лет заставил себя прочесть все пятьдесят с гаком сказок Толстого, которые ему не нравятся? Чтобы с толком солгать нужен талант.
А этот хуй только воровать умеет, да и то хуёво.

Его мнение о сказках и о самом Толстом, есть мнение командника, который должен был добавить грязь о Толстом в общий хор скотов-ПАНКОВ и МОРОНОВ-ИДИОТОВ.

Сказки Толстого замечательные, а есть и потрясающие.

Среди доступных нам, обыкновенным советским детям, сказок была потрясающая сказка "Как волки учат своих детей".
Я был просто очарован. Я думаю, что я даже во сне это увидел, тогда же. Лет так, через 55, здесь где я живу, я видел документальный фильм. И там полностью, один к одному, показали сказку
Толстого. Разница была в количестве. У Толстого зрелый волк и молодой, а в ТВ два молодых или три. И два или три зрелых волка. Так же само, для тренировки, отцы дали нести овцу (кажется овцу),
которую сейчас зарезали, молодому. Подростку. Вот именно. Правильное слово. Потом остановили его и велели передать другому молодому для практики. Справедливость в воспитании поколений.
А?? Какой класс!! И только когда пастухи очнулись и начался шум/крик и кажется стреляли, тогда, точно как у Толстого, старшие сами взяли добычу, побежали очень быстро и исчезли из камеры.
На какой-то момент я потерял ощущение реальности и на короткое время, мне полностью казалось, что я смотрю экранизацию сказки Толстого.

Серов В., Победоносцев К.П., 1902г.
Победоносцев К.П. 1902г. Серов В.А.(1865-1911)


Все Панки-хуянки такие же суки как и лживая мандовошка Юлька-пердюлька.

А! Я вспомнил. Чуть не забыл. Этот лживый, толстовский "ЧИТАКА" --хуй ему в сраку,-- взял мою, свеженькую на тот
момент, статью и поместил большую часть статьи под его собственным именем в дневнике у Юльки-колумнисточки. Этим он поддержал Вербицких в чём-то. Я забыл детали. Они были тогда же на странице,
а чётко писать никто из них не может. Одна из моих девочек увидела и сказала. Я конечно везде забаненный. Я второй раз в жизни использовал мою регистрацию на ЖЖ и написал там же, что это
называется воровство.
Ни Вербицкие, ни сам этот подонок efemerid, который конечно командник, не извинились. Каждый, кто сейчас обливает грязью Толстого как это сделал дегенерат мысли Панк и товарищ Морон, обязательно есть командник.
Они всегда так себя продают. Тупые. В-С-Е-Г-Д-А.

У Толстого есть рассказ по физике. Он совершенно потрясающе объясняет деткам из немыслимо невежественной среды (это ж надо прочувствовать), почему бутылка с водой лопнет, если её выставить
за окошко зимой. ПОТРЯСАЮЩЕ!! Во мне немного есть это. Объяснить так, чтобы было понятно любому. Прочтите этот рассказ. Это из рассказов для школы в Ясной Поляне. Конечно же никогда такой
тупой сноб, как физик Юлия Фридман, не способна к такому объяснению. И как же интересно, а не только понятно, написал Толстой.

Только подонки, которые хотят раздуть пожар, обсуждают литературу Льва Толстого с полным циником и дебилом в мышлении, Анатолием Панковым.
Панк такой влюблённый в себя и в его тело нарцисс, что он наверное сосёт собственный хуй, если умеет достать. Это бывает.
Косырева показывала видео, в котором дегенеративный голый Панк выламывается в вульгарных движениях и выябывается в отвратительных позициях тела и только что не целует его собственный хуй и яйца,
так он их любит.

Какой-то [info]lukes обозвал меня культурологом (новая обозвуха для меня) и объявил, что это я начал что-то вроде скандала на тему Толстого. В первой строчке это написал. Там где
имеет значение.
Как вы понимаете, всё остальное не имеет значение. Он врезал меня, да ещё и добавил, что я во всём виноват. В чём виноват, а? Иногда я чувствую, как ЗАВИСТЬ хочет физически убить меня. Да!

Но всё остальное в его посте и в его же комментах было написано таким индивидуем, который хочет числиться в культурных. Сама культура для него лично не чересчур важна. И своего мнения у
него нету. Поэтому он рассказал, что цель существования Толстого была в том, чтобы его прочёл Пелевин перед тем как стать величайшим писателем дней этого [info]lukes. И он на полном
серьёзе разговаривал о Толстом с уличной низменной скотиной--Панком.
Ешё бы с Косыревой поговорил. Она сказала, что она прочла 50 стр. "Войны и мира" и поэтому знает, что книга фуфло, а автор мудак.

Почему дебилы позволяют себе всё больше и больше? Потому что, как я уже объяснил в предыдущих постах, Вербицкие позволяют им всё больше и больше в обмен на всякие полицейско-стукаческие услуги.
Потом придёт время, когда панки возьмут на Тифаретнике всё что захотят без позволения. Интеллектуалы и интеллигенты Тифаретника засунули их языки в сраку.
Кроме девушек, как учит нас профессор Лейбов. Девушки засунули их розовые язычки в жопу!

Не скажет ли мне кто-нибудь, кто не боится низко упасть в общественном мнении, что такое -- неймфаг? Или прямо, что такое --- неймфаг тифаретника?


Вениамин
Comment Form 
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:


This page was loaded Apr 26th 2024, 11:40 pm GMT.