---------------------------- Из вашего письма сюда выпала сопроводиловка. Поэтому нельзя понять расклад. ----------------------- 1.Это мнение участика silly_sad?
2.Это мнение участика silly_sad, которое вы полностью поддерживаете как ваше собственное?
3. К кому или к чему (буквально) вы прикладываете это мнение? ==================================================================== Где-то в последние несколько дней, когда я уже открыл мой блог для всех, я написал, что ИНЕТ существует для общения. То есть для обмена, для интересной и полезной информативности, для благожелательного и вежливого разговора и т.д.
Косырева, которая очень просит меня о разбане, написала (аноном) что ОНИ (так и написала--МЫ), что ОНИ не представляют себя удовольствия от общения в блогах без СРАЧА и без ТРАВЛИ других участников.
Я не шучу, я не передёргиваю и не преувеличиваю. Можете найти. Это было в комментах вчера или позавчера. Но в любом случае не дальше чем три дня взад.
По-моему, это и есть ответ на вашу цитату в скрине. ========================================================== Я общался с этим участником, silly_sad, года полтора- два назад. Он мне признался, что у него есть раздвоение личности.(Открыто. Это не тайна) Я не считаю, что официальный шизофреник Косырева, мыслит хуже чем другие люди на Тифаретнике.
То же самое и насчёт раздвоения. Раздвоение не происходит 24/7. Если же это уже 24/7, тогда мы сразу увидим и поймём.
Но я не уверен в том, что он сказал мне правду.
Дело в том, что я поймал его дневник на том, что на протяжении 15-30 минут, ко мне говорили два разных человека. Второй, из говоривших со мной из его блога, практически не знал кто я такой. Я написал всё это, сначала в комменте, чтобы он мог разъяснить это недоразумение. Участник silly_sad ответил мне неумным, лживым флудом. Этого я точно не люблю.
Я врезал по его лжи и рассказал для всего сайта эту историю.
Этот silly_sad молчал три дня (не меньше трёх) и потом сказал, что эти два человека "находятся в одной оболочке". Наверное слово в слово, или очень рядом с этим.
Поэтому, я бы вам не советовал использовать то, что пишет этот участник. К тому же, собственное мнение всегда лучше.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
Из вашего письма сюда выпала сопроводиловка.
Поэтому нельзя понять расклад.
-----------------------
1.Это мнение участика
2.Это мнение участика
3. К кому или к чему (буквально) вы прикладываете это мнение?
========================================
Где-то в последние несколько дней, когда я уже открыл мой блог для всех, я написал, что ИНЕТ существует для общения.
То есть для обмена, для интересной и полезной информативности, для благожелательного и вежливого разговора и т.д.
Косырева, которая очень просит меня о разбане, написала (аноном) что ОНИ (так и написала--МЫ), что ОНИ не представляют себя удовольствия от общения
в блогах без СРАЧА и без ТРАВЛИ других участников.
Я не шучу, я не передёргиваю и не преувеличиваю. Можете найти. Это было в комментах вчера или позавчера. Но в любом случае не дальше чем три дня взад.
По-моему, это и есть ответ на вашу цитату в скрине.
========================================
Я общался с этим участником,
что официальный шизофреник Косырева, мыслит хуже чем другие люди на Тифаретнике.
То же самое и насчёт раздвоения. Раздвоение не происходит 24/7. Если же это уже 24/7, тогда мы сразу увидим и поймём.
Но я не уверен в том, что он сказал мне правду.
Дело в том, что я поймал его дневник на том, что на протяжении 15-30 минут, ко мне говорили два разных человека. Второй, из говоривших со
мной из его блога, практически не знал кто я такой. Я написал всё это, сначала в комменте, чтобы он мог разъяснить это недоразумение.
Участник
Я врезал по его лжи и рассказал для всего сайта эту историю.
Этот
Наверное слово в слово, или очень рядом с этим.
Поэтому, я бы вам не советовал использовать то, что пишет этот участник.
К тому же, собственное мнение всегда лучше.
Вениамин