veniamin
Recent Entries 
15th-Oct-2024 09:26 pm - Подлый и обнаглевший Пёс Ебленский харкает вам в очи, изображая из себя знатока Сервантеса.
Подлый Пёс Ебленский настолько
обнаглел, что харкает вам в очи,
изображая из себя знатока Сервантеса.





Наш Пидорасюк опидорасел.jpg © montparnasse.iMGSRC.RU


Вениамин
14th-Oct-2024 04:44 am - Подлый и обнаглевший Пёс Ебленский харкает вам в очи, изображая из себя знатока Сервантеса.
Подлый Пёс Ебленский настолько
обнаглел, что харкает вам в очи,
изображая из себя знатока Сервантеса.




Ссылка на оригинал:
https://lj.rossia.org/users/rex_weblen/229397.html

Этот хуй на 250 процентов состоит из тщеславия невежественного и хвастливого придурка.
Я его не трогал годами. Кому надо. Но сегодня я случайно взглянул не только на его тупейший пиздёж, якобы, про Сервантеса
и его героя, но и на комменты. А там, наш учёный исследователь отвечает на анкету предложенную ему местной прессой.
Журнал: "ЖОПА Фридман — гордость Тифаретника".



И я увидел, что, оказывается, он несёт народам культуру и знания. Наглость подлеца — беспредельна. Теперь нельзя было пропустить мимо.
Сообщаю. Роман он не читал. Где-то сучонок взглянул глазами на страницы и это всё. Все упоминания текста выцарапал из книжек, которые он называет. Больше ничего нету. Во всех частях его "эссе" нигде
нет его собственного мнения о романе и героях Сервантеса. Но он изображает, что это его анализ текстов и сюжетов. На самом деле это только чужие — и к тому же тупые — рассуждения из книжек. В качестве
эксперта привлёк франузскую суку Доминик Оби. Доминик Оби не признает вся!!! мировая наука, исследующая и Сервантеса и любые другие сочинения. Дама работает на кассу и всё — абсолютно всё — что она
создала, есть ёбаная эзотерика и такая тупая конспирология, что вырвать бы ей матку, чтоб не рожала подобных. Но эзотерика и конспирология есть единственная область интересов триппера от
псевдофилософии Пса Ебленского.
Он ничего не читает полностью. Ему самому не надо. Только для понтов. И он щипет оттуда и отсюда, чтобы чужими словами изображать из себя знатока. Но если вы анализируете, то всегда найдёте у такого
примитива белые нитки. Придурок объявил, что не рекомендует использовать "Лекции о Дон Кихоте" Набокова. Но он с гордостью (АГА!) спизданул, что видел только фрагмент этих лекций. ХА-ХА-ХА!!! Считает,
что этого достаточно, тварь антикультурная. Если вы почитате определённые фрагменты ленинских статей за лето 1917 года, то вы узнаете — фрагментарно! — что он прямо-таки мечтал создать Учредительное
собрание. И если вам скажут, что этот человек через несколько месяцев разогнал Учредительное собрание матросами, а демонстрации в поддержку УС солдатскими штыками и пострелял и убил десятки сторонников
Учредительного собрания солдатскими пулями, то вы не поверите. Вот что такое чтение фрагментов. Но лживые и тщеславные мозги Ебленского антинаучны. Всё. Больше не могу. Зря взялся. Рыготина!
Ладно. Однажды он мимоходом упомянул идеи Аристотеля. Это наработанный приём таких скотов. Они упоминают, как всем известное, а ему, как знатоку, известное во всех деталях. Там была сказана такая hooey,
что не было сомнения, что он просто неспособен объять и понять Аристотеля. Что бы сказал Аристотель, если бы попав в наше время, общался только с триперными Ебленскими?


Вениамин
This page was loaded Sep 11th 2025, 1:13 pm GMT.