| Бизона она остановит и в сердце ковбоя войдёт! А Некрасов создал тупой миф.
Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет!
Некрасов вырастал в имении отца. Отец имел пачку крестьянок-любовниц, а оргии с этими красавицами он устраивал просто дикие. Жизнь матери Некрасова была куда хуже, чем просто сказать, что её жизнь была не сахар. А уж крепостные девки вообще не были людьми. И не только с точки зрения барина. Так же к ним относились и мужики. В 1841-ом году царское правительство в первый и в последний раз исследовало крепостные отношения в деревне. Либеральный консерватор, министр госимуществ Киселёв (позже граф), послал сторонника освобождения, Заблоцкого-Десятовского и Заблоцкий, объездив пачку деревень в двух центральных губерниях, представил доклад на 74-х страницах. Вполне возможно, что этот доклад перечитывал в ночь перед его убийством Александр II. Если это правда, то понять можно. Царю-Освободителю было приятно, что многие из ужасов, которые описал Заблоцкий-Десятовский исчезли благодаря освобождению крестьян.
А Заблоцкий рассказал о гнусных и мерзких вещах, которые помещики делали с крестьянами. В частности он рассказал о деревне, в которой помещик поимел всех девок и баб, то есть вполне мужних жён. А крестьяне сказали, что помещик имеет на это право. Потому что, сказали крестьяне,: "ОНИ (женщины и девушки) — ЕГО!" Крестьяне на самом деле ощущали себя собственностью помещика. Это к тому, что русское крестьянство было несколько веков рабами. И ни о какой свободе не мечтало. Не забудьте, что украинское крестьянство было крепостным всего лишь меньше 80 лет. Украинские крепостные ещё помнили через рассказы-пересказы, как дед (прадед) Грицко погулял вместе с его славной шаблюкой по жидам и ляхам. Это была другая психология. Посмотрите, что пиздел мудак Сумароков к царице ещё до того, как "либеральная" Екатерина II закрепостила украинское крестьянство.
А русские подлейшие помещики (они почти все были тупая и невежественная ГНУСЬ ПОДЛАЯ!) просто уничтожили в своих крепостных всякое стремление к свободе и к самостоятельности. Когда пришло Освобождение, в самой России крестьяне не хотели подписывать договор и выходить из крепостного состояния. Ага! Я помню, что когда в Крыму практически сразу подписали выход из крепостного состояния больше 60% и где-то 56% во всей Украине, в Вологодской губернии их было только 3% (АГА! Три припиздеканных процента вышли на свободу.), в Вятской, кажется, губернии пять процентов, ещё в другой губернии восемь процентов и т.д. Русские крестьяне были полностью безынициативный народ, не готовый жить самостоятельно и отвечать за себя.
Так что стих Некрасова о свободной, волевой и смелой матери семейства в русской деревне есть всего лишь результат лицемерного воображения. Так же само устроен и соцреализм. Изображать не то как есть, не то как было и не то как будет, а то как должно быть согласно идеологии партии (согласно Генеральной линии Партии) и обязательно на данный момент.
Мужики избивают Сюзанну Б. Антони в 1872-ом году на улице, за то, что они попыталась проголосовать.
А в Англии, США, Канаде, Австралии действительно развивались женщины, которые хотели полноправия(sic) и они бились за свои права и свободы. Ещё как бились! Родители Пушкина хотели освободить семью дочери Арины Родионовны, но старуха сказала, что она всю жизнь жила крепостной пусть и дочка так же. Типа не барыня! И они освободили дочку только после смерти Арины. Вольнолюбивость была исключением среди РУССКОГО крестьянства, а правилом была полная жопа! Безынициативность и охуенно-консервативная психология. За века рабства крестьяне привыкли, что любые изменения всегда к худшему. Поэтому они боялись всяких изменений в их жизни и препочитали продолжать плыть по течению.
Слова Некрасова про "коня на скаку", и весь его этот стих из поэмы «Мороз, Красный нос» о невиданно-неслыханной женщине в деревне, есть такой же миф из русской поп-культуры как и большинство подобных псевдогордых(sic) рассказов о России и русских.
Взгляните ещё раз на мою фоту. Такая запросто шлёпнет бизона или волчару, а? То-то и оно! А уж если кто-то попытался раздвинуть ей ноги без её согласия, то этому индивидую пришлось совсем хуёво, не так ли?
Вениамин |