По-видимому, для вас имеется смысл в вашей "технической" претензии, не так ли? ------------------- Может быть и так, что я не слышу научную тональность в вашем дискурсе.
Возможно, что ваш коммент,--- как раз!,-- создан по образцу трагического рассказа про подлую, глоканутую через её афедрон, Юльку Куздру! Разрешите вам напомнить, что эта Юлька Куздра, и есть та самая Юлька, которая без вазелина засадила ответственного работника науки, товарища Мишку Бокра и продолжает учить жизни несчастного юного Бокрёнка. ------------------ В этом случае, в том--- как вы это сказали-- может быть смысл, но в том ЧТО вы сказали--смысла нету!
Всего вам самого научного перед каждым вашим обедом.
Да не опустееет перед обедом ваша рюмка! Да не припомнится вам перед сном Ромка ! --------------------------------------------- Сообщество гуманистов: " Мишка---тоже человек!"
---------------------------- Из вашего письма сюда выпала сопроводиловка. Поэтому нельзя понять расклад. ----------------------- 1.Это мнение участика silly_sad?
2.Это мнение участика silly_sad, которое вы полностью поддерживаете как ваше собственное?
3. К кому или к чему (буквально) вы прикладываете это мнение? ==================================================================== Где-то в последние несколько дней, когда я уже открыл мой блог для всех, я написал, что ИНЕТ существует для общения. То есть для обмена, для интересной и полезной информативности, для благожелательного и вежливого разговора и т.д.
Косырева, которая очень просит меня о разбане, написала (аноном) что ОНИ (так и написала--МЫ), что ОНИ не представляют себя удовольствия от общения в блогах без СРАЧА и без ТРАВЛИ других участников.
Я не шучу, я не передёргиваю и не преувеличиваю. Можете найти. Это было в комментах вчера или позавчера. Но в любом случае не дальше чем три дня взад.
По-моему, это и есть ответ на вашу цитату в скрине. ========================================================== Я общался с этим участником, silly_sad, года полтора- два назад. Он мне признался, что у него есть раздвоение личности.(Открыто. Это не тайна) Я не считаю, что официальный шизофреник Косырева, мыслит хуже чем другие люди на Тифаретнике.
То же самое и насчёт раздвоения. Раздвоение не происходит 24/7. Если же это уже 24/7, тогда мы сразу увидим и поймём.
Но я не уверен в том, что он сказал мне правду.
Дело в том, что я поймал его дневник на том, что на протяжении 15-30 минут, ко мне говорили два разных человека. Второй, из говоривших со мной из его блога, практически не знал кто я такой. Я написал всё это, сначала в комменте, чтобы он мог разъяснить это недоразумение. Участник silly_sad ответил мне неумным, лживым флудом. Этого я точно не люблю.
Я врезал по его лжи и рассказал для всего сайта эту историю.
Этот silly_sad молчал три дня (не меньше трёх) и потом сказал, что эти два человека "находятся в одной оболочке". Наверное слово в слово, или очень рядом с этим.
Поэтому, я бы вам не советовал использовать то, что пишет этот участник. К тому же, собственное мнение всегда лучше.
> 3. К кому или к чему (буквально) вы прикладываете это мнение? 1) к теме поста об аноне с претензиями к вам. 2) подтекстом: к вашей неуёмной борьбе с администрацией этого ресурса 3) Ваша "майн кампф", ведущаяся способами и приёмами кремлеботов ввергает новичков (типа меня) на ЛЖР в когнитивный диссонанс.
Хотя в скриншоте комментария silly_sad написан параноидальный бред, но мне показалось, что вам следовало с ним ознакомиться. Как я и предполагал - вы не поняли смысла расположения этого скриншота в вашем журнале. Если говорить напрямую: подобное лечится подобным.
>Если говорить напрямую: подобное лечится подобным. ========================================== Вы абсолютно ничего не ответили напрямую. Вы вообще ничего не ответили на три прямых вопроса.
Вы написали абсолютно-неумные вещи и сами себя продали.
1.Вы написали, что это я, участник Вениамин, издеваюсь над несчастной администрацией. ХА-ХА-ХА!!!
2. Вы уже в следующей строчке подчеркнули, что вы НОВИЧОК на нашем сайте, на сайте Тифаретник. =============================== ХА-ХА-ХА!! Помните дети! Глупые и тщеславные всегда сами выдают себя, против меня, потому что не умеют остановиться. Тщеславие и псевдогордость гонят их вперёд!
На дурака не нужен нож...!
Вы, как и в первые дни и недели после вашей регистрации на ЛЖР, снова подтвердили, что вы самый обыкновенный клон.
И вы написали КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС в таком дубовом контексте, что сразу ясно, что вы не только не понимаете самого стержня этого устойчивого выражения, но вы не понимаете и феномен, который наука обозначает этими словами.
После вашего идиотизма про когнитивный диссонанс,я бы сказал, что вы совсем не обязательно Вербицкий. А скорее всего вы должны быть, как я уже это сказал в ваши первые дни/недели здесь, клоном участника Посмотри на идиота (это его ник по-английски. )--lookatmoron
Этот сайт, товарищ Диссонанс-В-Когнитивной-Жопе называется Тифаретник. Здесь нету деланных пальцем!!!
Мы здесь все грамотные. Поэтому, когда Тифаретуи и наши Тифареточки прочтут про то, как НОВИЧОК (два месяца на сайте) активно и страстно защищает администрацию от, якобы. издевающегося над этой несчастной администрацией Вениамина, каждый и каждая поймут, что вы есть совсем глупый, совсем шестёрка и совсем снобистский клон.
Всё это значит, что вы дурачок. И потому что вы как дурачок не смолчали, поэтому как неумный вы загнали сами себя без вазелина в глубочайший когнитивный диссонанс, в афедроне моей подружки Юльки Фридман, выдающейся физички-инженерухи!
В последнне время уцелая пачка провокаторов-стукачей, типа Панка, Гафурова и ещё нескольких громко закричали, что Вениамин (это я) издевается над администрацией и над Административной женой. Стукачи надеялись, что Вербицкий услышит стук и забанит меня.
Вы сами присоединили себя к отряду провокаторов-стукачей на Тифаретнике.
ув.лукис прочти внимательно тред из которого ты выдернул скрин речь идет не о вениамине, а о валдоре- охранителе нового поколения неглупом боевом псе тифарета
Слишком много было комментов за последнее время и слишком многим я отвечал. Только сейчас, да и то, по нелепой случайности, я заметил ваш коммент.
Самое показательное и можно сказать принципиальное есть то, что этот индивидуй lukes вам не ответил, и соответственно передо мной не извинился за использование некорректного (лживого) источника. Глупый. Такие как он, не умеют вовремя смолчать и уйти в сторону когда этого требуют обстоятельства. И наоборот, они не понимают, что в ситуации похожей на эту, нельзя смолчать. Нужно поговорить и погасить искры, чтобы не начался большой пожар.
Глупым молчанием он подтвердил всё. Он подтвердил что его единственная и конечно же УМЫШЛЕННАЯ цель была выставить меня негодяем использующим ГеБешные методы Кремля против несчастной администрации Вербицкого. Это сам по себе есть ГеБешный приём. Запачкать. Хоть как-нибудь! Хоть чем-нибудь. Вы его поймали на наглой, совершенно беспардонной лжи, и он сам себя запачкал, потому что он бесталанный лжец. И снова этот дурачок подтвердил, что он КЛОН. Как человек не владеюший культурным и гибким стилем по-русски, он, на всякий случай, ещё раз подчеркнул, что он новичок на Тифаретнике. Дураки всегда считают что кашу маслом не испортишь. Поэтому вместо попадания в десятку, они много раз бьют вокруг их цели, (чем больше тем лучше. ДУРАКИ!) но не в саму цель. ХА-ХА-ХА Чем эти дураки деланы?
Теперь нет сомнения, что этот участник lukes есть командник, который подмахивает Вербицкому. Одиночка не использует такие методы и в такой традиции
Поэтому он вам и не ответил. Они всегда неумные. Если бы у него было столько же ума сколько у него есть глупого, высокопарного тщеславия, он бы вам что-нибудь ответил для того, чтобы не пошли волны от его наглой, командной лжи и от того, что вы поймали его на умышленном использовании фальшивого источника в скрине, который он поместил в коменте для меня. И как делают очень часто командники, lukes не дал мне ссылку на источник его скрина. Но вы наблюдательно поймали его на подлой лжи.
Не могли бы вы дать мне ссылку на коммент, о котором идёт речь? Я ни в коем случае не ставлю под сомнение информацию в вашем комменте, но у меня всегдашнее правило самому смотреть на источники. Когда есть возможность, конечно.
Россия двигается к образцу, который создал талант Войновича больше чем четверть века назад в замечательной книжке "Москва 2042". Сегодня, команды РПЦ И ГБ, не скрываясь, придерживают за хвост инфу об этой книжке везде где они могут это сделать. Стукачи и сексоты вроде этого ЛУКЕСа, Косыревой или Гафурова становятся ведущей силой ежедневной жизни России.
К несчастью, сегодняшнее, серьёзное ухудшение экономики без видимого просвета в завтрашней ситуации, сделает стукачество, чуть ли не единственной надёжной профессией. Я совершенно автоматически не взял слово профессия в кавычки. "Москва 2042" становится реальностью. В русской Вики, в биографии Владимира Войновича эта книга, одна из двух главных книг писателя, даже не упоминается. Она есть в списках изданных работ под текстом.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
