"Дурак на виселице".ок. 1910 г.Маммен, Жанна (1890-1976)
Жанна Маммен -- это абсолютно высокий класс. Её время и её прямо таки мировая известность пришлись между войнами, пока художник Германии №1, геноссе Гитлер,-- кумир любителя живописи и германских танцев на германских углях, Михаила Сергеевича Вербицкого-- не объяснил остальным художникам, как надо Родину любить.
У меня есть маленький пост про Маммен, там можно прочесть о ней. Ниже ссылка. Когда-нибудь я раскачаюсь на большой пост или не раскачаюсь. Обратите внимание на то, что этот остроумный ужастик,-- вроде бы источник приличный и год указан правильно,-- сделала девочка в 14 лет.
Нет девушка! ========= Если вы вспомните с достаточной объективностью, вам уже приходилось пару раз указывать мне на небольшие или на предполагаемые ошибки. Я моментально исправлял или удалял с глаз эту статью и сразу громко (толстыми большими буквами) объявлял об этом публике.
Этот образец должен что-то говорить обо мне мыслящему человеку.
В последний наш разговор, у нас не получился дружелюбный разговор об искусстве. Вам не нужно было искусство. А вчера вы вернулись прямо в разгар моей статьи о pet531, который задал мне провокаторский вопрос, не сомневаясь, что я не сумею ответить и математики попрыгают на моей могиле. Когда он получил развёрнутый ответ с иллюстрацией, он повёл себя как базарный хам, что он и Деев, и ООРТ есть. Лично я считаю эту работу ещё девочки Жанны Маммен -- интересной по факту годов и раннего экспрессионистского мышления. Но вы даже из вежливости ничего не сказали об этой публикации.
Вы с разбегу прыгнули на меня невоспитанным, если назвать это мягко, вопросом. Ничего другого в вашем комменте нет. Умышленная невежливость, чтобы запугать и победить. Вы не вернулись ради искусства.
Сейчас вы ответили мне, снова полностью и умышленно пропустив мимо ушей весь большой коммент, в котором я объяснил вам абсолютно всё что возможно. Так было и в прошлый раз нашего общения. Игнор моего текста с вашей стороны.
А буква в заголовке ни при чём. Я её ещё не поменял, потому что на меня прыгает в комментах чужого блога на ЖЖ, пачка командников. Буква ни при чём. А вот то, что вы просто по-жлобски обратились ко мне и теперь снова умышленно проигнорировали мой текст,---говорит всё и вся! Хитрожопая поддержка подонков.
Вы сами не из их команды математиков?
Я не переношу лицемерие и хитрожопость в разговорах. Точка.
Мне кажется, вам просто очень нравится видеть вокруг сплошных врагов. Дело ваше.
Да, мне резанули по глазам ошибки в двух постах подряд (если не считать постов не об искусстве) ещё до того, как я прочитала тексты в этих записях. Не вижу ничего криминального в том, чтобы сразу обратить внимание автора на ошибки либо опечатки.
И на каком основании вы так уверенно заявляете, что я "игнорирую" ваши комментарии?
Вы написали хитрожопый и жутко примитивный флуд. Хитрожопость это не ум и она не может заменить ум.
Даже Гафуров гнал мне флуд, в котором он пытался создать видимость правдоподобности. Вы женщина (если вдруг вы мне давали ваше имя, то я не помню) написали примитив флуда, с использованием стандартного стиля тупых командников. Примитивы, всегда гонят про то, о чём никаких разговоров не было.
>Не вижу ничего криминального...
Такой способ применяют, чтобы сказать читателю этого диалога, что я попытался сделать вас уголовной Маруськой. ХА-ХА-ХА!! Неплохо получилось!
>И на каком основании вы так уверенно заявляете, что я "игнорирую" ваши комментарии?
Тут вы уже полностью приехали.
Вы, как много недоразвитая пытаетесь затащить лучшего бойца Инета в трясину флуда по имени: "Я сказала..." "Он сказал..."
ХА-ХА-ХА!
Похоже, что ваши ляпы про искусство в своё время, бывали не случайными, как я пытался себе это представить, чтобы хорошо к вам относиться. Когда мои девочки были со мной, они говорили мне о странном, поверхстностном уровне ваших разговоров об искусстве. Я не хотел слушать.
Даже сейчас, прямо в эту минуту, я попробовал убедить себя, что это не вы написали комменты этого диалога. Но у меня не получилось. Я не интересуюсь тем, что вы есть на самом деле. Мне конечно же стало скучно общаться с флудилой и провокатором флейма.
Личное всегда выше общественного. На этом стоит и стоять будет способ правления и режим по имени демократия.
Вашими идиотским и лицемерным флудом уже во втором или в третьем комменте подряд, вы оскорбили мою способность мыслить. Больше чем похоже, что вы сделали это умышленно, пытаясь создать гнусную провокацию флейма.
У вас явно есть требовательное начальство или требовательные единомышленники. Ваша проблема в том, что всякий кто прочтёт эту страницу, увидит в ваших комментах тупой флуд и провокацию флейма. Топорная работа, дама. ХА-ХА-ХА!
Когда-нибудь, вам понадобится серьёзный и нескучный разговор об искусстве. Придёт такое время. За мной ходила два года одна искусствовед и умоляла об общении. Но три года назад она сказала жуткие слова про Л. Толстого и, ---такая же тупая как и вы, провокаторша,--- она назвала Анну Каренину -- блядью.
Адекватны!!!!! Совершенно идиотское слово. Оно противно самому звуковому строю нашего языка. Вы товарищи адекватные не любите и не уважаете русский язык.
Только шестимесячные недоноски верят в Бога в 21-ом веке, потому что боятся смерти и последующего полного исчезновения больше чем по-среднему. В России, как нигде в развитом мире, полно образованных людей, которые хотят чтобы Высший дух даровал им вечность. В чём же выражается образованность? В вере в мистические сказки, а?
В забане нет ничего трогательного или бессердечного. Забан -- это выражение моей свободы выбора, через отбор тех с кем я не хочу общаться, потому что они неадекватны (ХА-ХА-ХА! какое богатое слово!)
И всё. Это адекватно(какое это всё же припиздеканное слово!) понимает по-настоящему цивилизованный мозг.
Остальные товарищи адекваты воспринимают забан чуть ли не как личную оскорбуху. Воспринимают с пафосом, для того чтобы скрыть истинную реакцию То есть вы, для сохранения хорошей мины при плохой игре, спизданули полную патетическую чушь в этом комменте.
За мной пришли пару десятков человек с Форумов, потому что они присели на крючок моих постов, как на наркотики. А уж вы, наверняка не сможете жить без моих статей. ============================================ Я не спрашиваю, кто или что, подвигнуло вас на всё это отвратительное базарное хамство. Мне не надо. Вы мне стали скучны. А со скучными я не могу общаться.
=========
Если вы вспомните с достаточной объективностью, вам уже приходилось пару раз указывать мне на небольшие или на предполагаемые ошибки.
Я моментально исправлял или удалял с глаз эту статью и сразу громко (толстыми большими буквами) объявлял об этом публике.
Этот образец должен что-то говорить обо мне мыслящему человеку.
В последний наш разговор, у нас не получился дружелюбный разговор об искусстве. Вам не нужно было искусство.
А вчера вы вернулись прямо в разгар моей статьи о pet531, который задал мне провокаторский вопрос, не сомневаясь,
что я не сумею ответить и математики попрыгают на моей могиле. Когда он получил развёрнутый ответ с иллюстрацией, он повёл себя
как базарный хам, что он и Деев, и ООРТ есть.
Лично я считаю эту работу ещё девочки Жанны Маммен -- интересной по факту годов и раннего экспрессионистского мышления.
Но вы даже из вежливости ничего не сказали об этой публикации.
Вы с разбегу прыгнули на меня невоспитанным, если назвать это мягко, вопросом. Ничего другого в вашем комменте нет.
Умышленная невежливость, чтобы запугать и победить. Вы не вернулись ради искусства.
Сейчас вы ответили мне, снова полностью и умышленно пропустив мимо ушей весь большой коммент, в котором я объяснил вам абсолютно всё что возможно.
Так было и в прошлый раз нашего общения. Игнор моего текста с вашей стороны.
А буква в заголовке ни при чём. Я её ещё не поменял, потому что на меня прыгает в комментах чужого блога на ЖЖ, пачка командников. Буква ни при чём.
А вот то, что вы просто по-жлобски обратились ко мне и теперь снова умышленно проигнорировали мой текст,---говорит всё и вся!
Хитрожопая поддержка подонков.
Вы сами не из их команды математиков?
Я не переношу лицемерие и хитрожопость в разговорах. Точка.
Вениамин