veniamin
Пошлость не прилипает к Чехову и Левитану. 
11th-Sep-2016 06:31 pm
Пошлость не прилипает к Чехову и Левитану.

Чехов и Гиляровский, Валерий Дорн
ССЫЛКА на оригинал скрина:
http://lj.rossia.org/users/valdor/66229.html

Это, вообще-то, уважаемый Валерий ПаталогоанатОмыч есть в чистом виде пошлость.
Не подумайте, что я учу вас жизни или пытаюсь на вас повлиять. Я этим не только не занимаюсь, но я убеждён, что за крутейшими исключениями, человек как сформировался
плюс/минус годам к двадцати, так больше и не меняется, а двигается вперёд (или, конечно же, бывает взад, а? по уже выбранной дороге.
Я честно пошёл к вам в дневник, чтобы написать коммент, но там появились какие-то совершенно дикие голые типажи, которые вообще ни в какие ворота не лезут и не вставляются.
Отвечать обязаловки конечно же нету. Всё путём.

Откуда народ черпает знание о Чехове, Толстом, 57-ой школе или, скажем, о новейшей науке наногондонистике, а?
В основном из РУнета и частично из Интернета. Поп-культура победила навсегда. Никаких преувеличений.


Исаак Левитан, Осенний день. Сокольники. 1879.
"Осенний день. Сокольники." 1879г. Исаак Левитан (1860-1900)

Когда Левитан создавал эту работу, "Осенний день. Сокольники.", 1879г. он не имел права жить в Москве
и жутко голодал в Подмосковье. Если бы его выловили там или во время коротких посещений Москвы, то по закону отправили бы этапом в черту оседлости. Нелегально вернуться оттуда
в Россию уже означало бы каторжный срок в Сибирь или тюрьму. Тощий и голодный Левитан создал великую работу, которая начала новый и удивительный русский пейзаж.
Талантливый Николай Чехов ещё не заболел туберкулёзом и не стал алкашом. Он написал фигуру.

====================================================================================
Сегодняшнее состояние русского, самоназначенного (ещё в 19-ом веке) культурного слоя, позволяет твёрдо сказать,
что пошлость есть стимул к их дебильному и невежественному пиздежу абсолютно обо всём.
Если бы была Машина Времени я бы хотел взглянуть к концу века или даже ещё к середине века, чтобы узнать каких удивительных результатов
достигнут наука и техника и во что превратит мир, победившая навсегда, поп-культура. Остальное неинтересно.

Политика и активный национализм всегда будут подлыми. А пошлый снобизм образованного и всегда полуневежественного слоя станет ещё лживее и лицемернее. До саморазрушения. АГА.
Уже сегодня интеллигенцию представляют нескрывающиеся нацистские почитательницы Гитлера, курвы Фридман и Витухновская, примкнувший к ним мерзкий философ Дугинско-Гитлеровского плана,
вечный онанист-похуист, математик Вербицкий, Александр Никонов, объявивший, что совсем не Путин отвечает в первую очередь, за жуткое ухудшение российской экономики
и, скажем, Лео Каганов, автор теории, согласно которой, истинный патриот России должен быть стукачом. (На полном серьёзе.) Вот и всё.


Чехов и Гиляровский

Посмотрите на этот скрин. Это то, что на самом деле произошло в жизни.
И это есть импровизированное дружеское остроумие, а не враждебная пошлость.
==================================
То, что крикуны из высших слоёв культуры/литературы сумели создать лживую и ложную штамповку в виде образа Чехова как певца интеллигенции, чётко говорит, что интеллигенты
на самом деле Чехова не понимали, не понимают, не нуждаются и не интересуются реальным, а не придуманным Чеховым.
Пошляки очень давно олицетворяют в России всякую культуру и если сузить поле, то они олицетворяют литературу и живопись.
Особенно со времени маячащей на горизонте победы клерикалов и Патриаршего подворья Московского Православного разлива. Наверное поэтому лицемерный враг культуры дьякон Кураев
ни разу за эти годы не извинился хотя бы для вежливости, за то, что он издал его диссертацию и оставил даже в книге утверждение о том, что "Сикстинская мадонна" живёт в Берлине.

А зачем извиняться, если диаконы и иереи вот-вот победят, не правда ли? Дай им Бог! Вот только кто сказал, что эти ребята надеются на ненадёжного Бога для их полной и
окончательной победы над просвещением и культурой страны по имени Россия?


Вениамин
Comments 
12th-Sep-2016 12:56 pm - ненужная женщина
Всё так. Не судите строго, я приделал тэг «киноовощи».

По поводу женской фигуры мутная история, Левитан не хотел.

Николай Чехов:
«… мне показалось, что в его картине чего-то не хватает…
- Женской фигуры, вот чего не достаёт! Пусть одна-одинёшенька идёт через осенний парк, стройная, привлекательная, в длинном чёрном платье… Мне удалось убедить Левитана, он нехотя согласился, фигуру женщины пририсовал я».

Пьяный Саврасов:
- Осенний день. Узнаю. Узнаю аллею, дикие птицы подались на юг. На сердце скребут кошки. Картин на выставке много, а душа-то одна. Вот она, сердечная. М-м-м… Пять! Позвольте, позвольте, с минусом, с двумя, а где Исаак?! Почему ненужную женщину влепил в пейзаж?! Где он?! Где он?!!!


Вот здесь хорошо о этом, почему Левитан не писал людей: http://territa.ru/photo/500-0-32869
12th-Sep-2016 03:53 pm - Пиздёж — ваше фирменное блюдо.
Я не знаю каким образом, по вашему мнению то, что вы написали, может относиться к совершенно ясной и чётко выделенной теме моего поста.

Вы на всякий случай вывалили эту чушь. МНЕ, ебёна мама! Мало было вашего пошлого и дубового поста о художнике еврее.

Но вам и этого было мало и вы рассказали мне хуйню про то, что Левитан не писал людей, приведя в доказательство тупую книгу идиота Евдокимова.
Евдокимов, в иссследование, якобы искусствоведа, вставил художественные диалоги им самим и созданные.
ХА-ХА-ХА!
Евдокимов написал книгу не позже 1940 года. (возможно, что в 1938). В это каннибальское время сталинская идеология никак не позволяла возвышать талант еврея.
Потому им командует, по версии Евдокимова, русский Н. Чехов.
---------------------------------------
Вы дебильно пиздите о том, чего не знаете и не понимаете. Вы подтверждение того, что я сказал в моём посте о русской интеллигенции.

Левитан был блестящим портретистом. Когда была огромная выставка Левитана, на 150 лет художника, которая (выставка) побила тогда все рекорды посещаемости,
публика балдела с Левитана портретиста.

Левитан не работал много в портрете только потому, что он хотел делать пейзаж. Точка.

Вот ссылка на мой пост, в котором я поместил несколько портретов Левитана.

http://lj.rossia.org/users/veniamin/281232.html

А вот то, что такому безответственному пиздуну как вы, должно быть очень нужно и интересно.

http://lj.rossia.org/users/veniamin/40173.html

Это мой пост, в котором есть два эскизных портрета молодого Чехова.
Один портрет создан Исааком Левитаном, а другой Николаем Чеховым. Посмотрите насколько психологичнее и художественнее работа Левитана. АГА.
-------------------------------------------------
Когда вы только появились вы писали жутко антисемитские вещи. Я не злобный. Поэтому потом я сделал вид, что я забыл.
И пару раз я поддержал то, что вы писали.

Вами очень интересуется с целью приручить, МОЯ ГОСПОЖА. Вперёд и с песнями.

Но как я вам и сказал, почти всегда человек формируется годам к двадцати и уже не меняется. Очень редко бывает иначе.
И как я и сказал в этом посте, пошлость есть то, что пихает русскую интеллигенцию к невежественному и подленькому пиздежу обо всём.

Прощайте.

Вениамин
This page was loaded Dec 17th 2024, 9:28 pm GMT.