| Оригинал взят у
veniamin1 в Что такое хорошо и что такое плохо. 19-го ноября.
Что такое хорошо и что такое плохо. 19-го ноября.
 Президент США Рональд Рейган и Генеральный Секретарь ЦК КПСС (СССР) Михаил Горбачёв на их первой личной встрече. Женева, Швейцария, 19 Ноября 1985 Фото из Президентской библиотеки Рейгана. Автор не назван.
С чего бы я стал показывать эти фоты, если я не собираюсь писать об истории отношений между этими двумя? Дело в том, что я, уже не в первый раз, показываю сравнительную разницу между талантом и бесталантом. Или между творческой удачей и неудачей. Последний раз я сделал такую сравнительную штуку между великим Валентином Серовым и завистливыми сыном и отцом Маковскими. (в метках) Вся штука в том, что эти две фоты, на которых беседуют лидеры мира сделаны в один и тот же день. Но они совсем разные. И поэтому они интересны для сравнения. Обе фотографии сделаны на первой встрече Р. Рейгана и М. Горбачёва, 19 ноября 1985 года в Женеве; Швейцария.
 Михаил Горбачёв и Рональд Рейган, 19 ноября 1985 года, Женева, Швейцария, фотограф Юрий Абрамочкин. Можете сравнивать. Тут есть что сравнить. Насколько верхняя удачная фотка сделала обоих лидеров стран притягательными и дружелюбными, настолько нижняя фота сделала их некрасивыми и не очень-то похожими на самих себя. Актёр, снявшийся в 50-ти фильмах, не может выглядеть так дубово на фоте. Выглядеть хорошо перед камерой было ПРОФЕССИЕЙ Рейгана на протяжении 20 лет и больше. А Рейган не только выглядит нефотогенично, но он выглядит не совсем уверенным в себе. Он двадцать лет играл истинного американского парня, очень даже уверенного в себе. Разницу между этими фотками составили талант и не совсем талант.
Первая, такая удачная, такая по-человечески тёплая фота, из Президентской библиотеки Р.Рейгана. Автор неизвестен. Зато автор второй фотографии, всемирно известный Юрий Абрамочкин. Сегодняшние тупые и неспособные мыслить журналисты называют его фоты гениальными. Не одну или две фотографии. А чуть ли не всю его продукцию. ДЕБИЛЫ, которые и не пытаются чему-то научиться. Я не вижу в работах Абрамочкина высшего уровня таланта и творческого успеха. Есть неплохие работы. Но здесь, как мы с вами видим, Абрамочкин полностью провалился. Горбачёв успел улыбнуться, но фотограф и, возможно, неудачно выбранный объектив сделали с его носом шут знает что. Поэтому изменилось и всё лицо. Сама фота и её фон производят на нас ЖЁСТКОЕ, не слишком приятное впечатление. Ощущение какого-то неуютного, маложилого пространства. Совсем нет теплоты притягательности как на первом снимке. Эти все сравнения можно обозначить по Маяковскому:
Что такое хорошо и что такое плохо. Вениамин
|