Знаете ли вы, что после первого отсоса, глупая Люля сплюнула лучший крем для девичьего лица на пол?
Этот клоняра crymysyn зарегился на Тифаретник в 2010 году в марте месяце. То есть раньше чем я пришёл сюда. Ага. Больше чем 11(одиннадцать) лет назад. Первый пост через одиннадцать лет он поместил два дня назад. Это была тупая обнажёнка. Второй пост вы видите сегодня. Тоже тупая обнажёнка. Как вы думаете, кто мог сделать клона такого глубокого заложения, что решил(а) его использовать только через одиннадцать лет?
>Миш, а вот по поводу нестандартного анализа и логики еще: имеет ли смысл учить это "рано"? Сейчас подготовка на уровне основ анализа (немного теории меры и анализа на многообразиях). Естественно, топологию, элементы алгебры, основы логики знаю. Сейчас больше учу физику для мотивации (аналитическую механику, например). Но смотрю на теорию моделей и понимаю, что тоже хочу (вообще нравятся такие вещи). Стоит ли начать (сейчас или когда чуть освободится график) или пока не надо? Сам нестандартный анализ не слишком интересует, но изучаю в варианте Нельсона (в связи с тем, что Громов рассказывает про теорию вероятностей).
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1761692.html?thread=96224412#t96224412 примерная дата взлома 2015-08-31
Во-первых, хотелось бы узнать Ваше мнение об "Алгебре" Ланга. Раньше пробовал курс, который рекомендуют в Гарварде к экзамену (Dummit & Foote), прочитал прилично и не оценил: он толстый и при этом примитивный. В принципе, я более-менее определился с тем, что стоит прочитать Ланга, но интересно, оправданно ли изучение всего изложенного там материала и имеет ли какие-то плюсы то, что Ланг активно использует теорию категорий.
Ещё волнует такой вопрос. Какие шаги, если реалистически смотреть на вещи, следует предпринять, чтобы попробовать пойти за изучением математики сразу в graduate school в тех же Штатах? Дело в том, что: 1) есть образование по не имеющей отношения к математике специальности, и дело потихоньку идёт к 25 годам; 2) значительное время потрачено на изучение математики самостоятельно по серьёзным книгам, и всё на данный момент идёт весьма уверенно; 3) так получается, что самостоятельно учиться я буду ещё года полтора, наверное. Т. е. тратить уйму времени на прослушивание undergraduate курсов просто жалко уже сейчас.
Да, это очень смешно. Ваш юмор ещё юморнее. чем у Мишки Люлькина и Люльки Мишкиной вместе взятых. Вы вышли на замечательный и высочайший уровень Петросяна вместе с Задорновым. Счастлив ваш партнёр. Наверное он только взглянет на вас и сразу заливается смехом.
Не мыслишь и не научишся. У меня железа тщеславия отсохла уже лет тридцать назад. Я пишу то, что интересно мне в первую очередь или делюсь с народом тем, что считаю интересным. А такие как ты хотите чем-то выделиться в первую очередь, чем-то необычным, эпатажным или выебОнным привлечь к себе внимание. Тщеславие гонит вас вперёд. И вы это делаете снова и снова. Поэтому сравнивать уровни бессмысленно.
Эта жлобовидная хромосомность в ваших краях наверное считаеся остроумием, а? Вы наверное никогда и не поймёте, что вы мыслите как жлоб, живёте как хам и, раз вы этого не понимаете, останетесь хамом/жлобом, базарного разлива, навсегда, до конца вашей длинной и счастливой жизни.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
скорей всего этот поломатый
нужно искать древние комментарии для подтверждения гипотезы