| Оригинал взят у veniamin1 в Карен Строн. Демагогия и хитрожопое лицемерие--всегда были сильной стороной партийных дам!
Демагогия и хитрожопое лицемерие--всегда были сильной стороной партийных дам!
Вы смотрите на мой коммент к посту, ссылка на который ниже этих строк. В этом посте с одобрением представлена видеоплёнка с выступлением в мужском клубе, известной своей промужской демагогией в Канаде и Америке Карен Строн (Karen Straughan).
Она читает лекции в специальных мужских клубах/союзах, о том, как фальшивые движения феминисток и суфражисток добивались и добились возможности угнетать мужчин. А на самом деле, оказывается, женщин никто не угнетал и вместо общества мужского шовинизма, существовало и существует юридическое и легальноее издевательство женщин над мужчинами. Особенно через институт брака, ебёна вошь! Захотите понять больше взгляните в пост или даже на видео.
http://lj.rossia.org/users/alexakarpov/40307.html?view=456307#t456307
 Нина Андреева
Эта женщина очень похожа её стилем речи, образом мышления и демагогией, которую она использует вместо доказательств, на партийных дам гитлеровского и коммунистического режимов. Она умнее и хитрожопее (интересная получилась сравнительная степень, а Юлька?) всякой припиздеканной Нины Андреевой (из химиков!) и это позволяет ей создавать хитрожопое правдоподобие её тупеньким и совершенно безосновательным утверждениям, созданным для тех, кто хочет слышать этот мужской Агитпроп, объявленный женщиной-пропагандистом.
Её лекция ни в одной точке не выдерживает среднетщательного логического анализа. Вся лекция состоит из всего нескольких частных случаев. Эта лекция не только не объединяет эти случаи, но она совершенно не способна объединить их в стройную цепь доказательств нелепого обвинения, выдвинутого против женщин оратором. Она рассмотрела дискуссию на эту тему в нью-йоркской газете от, кажется 1910-го, и в любом случае, близкого к ПМВ года. И она даже не пыталась подтвердить её выводы из этой дискуссии реальной цифровой статистикой использования в начале 20-го века законов, которые якобы давали женщинам преимущество над мужчинами. Это называется в нашей терминологии--ФЛУД!
А в гигантском союзе юристов Нью-Йорка вся статистика существует и содержится в полном порядке.
Эта Карен рассказала о женщинах Древнего Рима, которые крикливой демонстрацией заставили Сенат в мирное время отменить закон об ограничении роскоши, принятый во время войны. Дамочка ловко обходит,-- после единственного упоминания,--- самое главное в этом случае, отмену военного закона уже после окончания войны! Она просто хитрожопо молчит об этом. Эти римлянки-патрицианки, конечно и не пытались отменить закон об ограничении роскоши ещё ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ. Они хотели победы Рима и мужей домой "со щитом", а не "на щите"! Вся история -- это просто хитрожопость рассчитанная на дураков.

Тот частный случай, который она рассказала про семью и мужа отдельной британской суфражистки, для обобщения поведения суфражисток, есть обыкновенная подлость. Как только началась ПМВ британские суфражистки объявили, что они откладывают все их политические цели и начинают работать на победу. И они внесли просто огромный вклад в дело госпиталей и всего остального. Это и есть обобщение патриотического и рационального поведения всех британских суфражисток на протяжении всех четырёх военных лет.
Кажется эта дама, Karen Straughan, и книжки издаёт на эту тему.
В любом случае, вся её лекция есть ложь, созданная для тех, кто хочет её слушать и кто счастлив слышать эту ложь. Эти люди платят за лекторов. И неслабо платят. В Америке/Канаде совсем немало таких же мужских сообществ. Эта дама нашла её неслабый способ кушать белый хлеб с чёрной икрой на нём, не слишком упираясь рогом или мандой! Точка.
Вениамин |