| |
| Гнусная и всегда лживая, сексотная жопа
с ручкой, Ихлов Е.В.--- друг Каспарова и Беломестнова.
Ихлов Евгений Витальевич (р.1959-)
"Я – практикующий юрист и политолог-практик."
(Это ссылка на автобиографию Ихлова Е.В.)
==============================================
Тупорылый гондон, пролезший в команду правых защитников через жопу товарища Каспарова,Е. Ихлов,
снова написал круто невежественную поебень.
Ихлов написал новую гнусь. Я вам говорю с полной ответственностью, что юрист не может быть таким невежественным. Точка.
В этой новой статье Ихлов объявил пачку знаменитых в истории процессов которые по его мнению сформировали мир. И он объявил,
что «Дело ЮКОСа», «Дело Pussy Riot» и «Дело Болотной» были такими же подлыми как дело Бейлиса, дело "Промпартии", процесс над Димитровым
и т д. Ссылка на статью Ихлова: http://lj.rossia.org/users/anti_myth/396183.html
Цитаты из статьи Ихлова даны красным цветом.
====================================================
Процесс капитана разведки Дрейфуса...
Дрейфус, конечно же не служил в разведке. Лживая падла Ихлов!
Альфред Дрейфус окончил Высшую Политехническую Школу и был в армии капитаном артиллерии.
Солгать, что Дрейфус служил в военных шпионах, значит умышленно работать для антисемитизма.
Скотина называет себя практикующим юристом. А это сверх-знаменитое(sic) дело!
Процесс управляющего кирпичным заводом Бейлиса...
Управляющим этого кирпичного завода был сын того Зайцева, который завещал доходы с завода на благотворительную поддержку еврейской больницы.
А Бейлис был таким бедным, что он продал корову, чтобы отдать сына в гимназию. Он был приказчиком и он был конторщиком и он был всем чем хотите.
Работал 12 часов в день и больше. Умышленно написать, что Бейлис был состоятельным УПРАВЛЯЮЩИМ завода, мог только подлый и гнусный сексот
Ихлов, который подмахивает сегодняшним воинственным антисемитским силам.
Я думаю, что скоро появятся русские публикации, которые снова обвинят Бейлиса, а то и Дрейфуса. Явно на это и работает подонок Ихлов с
его антисемитской ложью про Бейлиса и Дрейфуса.
Дело «Промпартии» 1928 года...
Вы помните что в самом верху этого поста подлец Ихлов назвал себя ЮРИСТОМ?
Дело «Промпартии» прошло в ноябре-декабре 1930 (тридцатого) года!!! Сволочь, которой товарищ подполковник выдал корочки юриста!
Каждый школьник учил про это дело. Юрист??? А?
И «Шахтинское дело» 1931 г.,
Юрист не может не знать когда было «Шахтинское дело» (в Шахтинском районе Донбасса) Оно было в 1928 году.Это дело важнейшее в истории сталинского
судопроизводства! Потому что этим делом открывается вся эпоха сталинской фальсификации и громких групповых дел аж до так называемого
"Бухаринско-троцкистского процесса" 1938 года, включительно.
Вы товарищ подполковник ошиблись. Скотине нужно было выдать бумагу об окончании ВПШ. Это и есть его уровень. На ЦПШ например, он уже не тянет.
  
Сексотная жопа с ручкой, или истинный друг Каспарова и Беломестнова.
Лживый подонок Ихлов приводит дело Димитрова
как пример фальсификации. Каждый настоящий юрист в мире знает, что в 50-х годах разоблачили ложь "красного миллионера",---- который тогда, прямо во
время процесса в Берлине, провёл параллельный процесс в Лондоне и убедил мир, (гений ПиАР и всякого агитпропа), что нацисты прошли подземными корридорами и
подожгли. Потом, его версию про катакомбы показывал каждый художественный фильм. Нацисты скорее всего таки да подожгли.
Но юрист, который приводит дело Димитрова как пример фальсификации, это подонок, который умышленно подставляется.
Тупая блядь с дипломом юриста говорит про дело Сократа, но совсем не имеет никакого понятия о деталях, а скорее всего умышленно
подставляется клерикалам. Вы увидите, что и вся остальная статья полна лжи и лживых намёков.
Ихлов умышленно оболгал Бейлиса и сделал Дрейфуса военным шпионом по армейской профессии. Конечно же, професионал-шпион Дрейфус, запросто
умел украсть высшие секреты Французского Генерального Штаба.
Вы не знаете, почему эту трипперную скотину постоянно печатает в его газете Гарри Каспаров?
Может ли быть, что у Гарри Каспарова произошла в голове, независимая от его воли, рокировка с одновременной потерей качества мозгов
и количества?
Вы не знаете зачем почти все статьи этого сучары-сексота Ихлова постоянно помещает на "Тифаретнике" выдающийся правый защитник
товарищ Дмитрий Беломестнов? Вы ведь не думаете, что тов. Беломестнов, который отказался поместить фоторепортаж про жуткий погром в
Белостоке в 1906 г....? Или думаете? Я так не думаю! Но зачем же Беломестнов распостраняет такой хитрожопый и гнусный антисемитизм?
Если вы откроете ссылку, которая окрывает этот пост, то вы увидите что эта рыготина на двух ногах, невежественный подлец Ихлов занимает
массу постов в разных организациях с правозащитными названиями.
Ихлов это явный симулякр, который по чьей-то воле изображает правозащитника и пытается продвинуться в правозащитных кругах на самые
влиятельные позиции.
Сказать это прямо и просто; Ихлов --- СЕКСОТ-ПОДОНОК!
Вениамин. | |
|
| Оригинал взят у
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) veniamin1@lj
в
Правый защитник хитрожопо написал антисемитскую провокацию на самое начало Йом-Киппур! "Свободное слово" и антисемитизм на Йом-Киппур,http://lj.rossia.org/users/svobodnoe_slovo/127729.html?nc=1Эта гнусная, антисемитская провокация опубликована
меньше чем через час, после наступления дня Йом-Киппур в Москве, и практически совпала
с наступлением Йом-Киппура в Израиле. (может быть разница в минутах или в десятках минут) Моисей -- человек, а не Бог.
Прямо сейчас, верующие евреи на всей планете обращаются к Богу.
Подонок долго думал как оскорбить верующих еврев на Йом-Киппур.
И через минуты после наступления Йом-Киппура, тварь, которая называет себя, ЗАЩИТНИКОМ ПРАВОГО ДЕЛА,
как и всякий провокатор, хитрожопо написал, что Моисей -- это ЛЖЕ-ПРОРОК.
НА ЙОМ-КИППУР!
Умышленная, и такая же гнусная как его поблядёшка-мамочка, рыготная провокация!!!
Правый защитник--провокатор! Может быть на этот раз, Дмитрий Беломестнов, наш великий правый защитник, открыто,
от имени правого дела, осудит сучару Кукобаку?
Если сыны своих курвёшек-мамочек из "Свободного Слова" включая этого выдающегося правозащитного хуезаглота -- Михася
Кукобаку -- не поместят публичное, (и чтобы без сучка и задоринки) извинение за подлую антисемитскую провокацию,
умышленно помещённую на Йом-Киппур, то так оно и будет. Не будет их извинения.
Гнусный сучонок Кукобака уверен, что он очень ловко и хитрожопо отравил евреям важнейший день
еврейского календаря.
Интересно, что скажет об этом профессорша Юлечка Вербицкая-Фридман?
Наверное они,
с профессором Мишуком, известным во всём академическом мире, как "Торелли наших дней"
счастливы до белолицей жопы с красненьким язычком на интеллигентном теле головы дамочки Фридман.Вениамин.
| |
|
|
"Свободное слово" и антисемитизм на Йом-Киппур,
http://lj.rossia.org/users/svobodnoe_slovo/127729.html?nc=1
Эта гнусная, антисемитская провокация опубликована
меньше чем через час, после наступления дня Йом-Киппур в Москве, и практически совпала
с наступлением Йом-Киппура в Израиле.
(может быть разница в минутах или в десятках минут)
Моисей -- человек, а не Бог.
Прямо сейчас, верующие евреи на всей планете обращаются к Богу.
Подонок долго думал как оскорбить верующих еврев на Йом-Киппур.
И через минуты после наступления Йом-Киппура, тварь, которая называет себя, ЗАЩИТНИКОМ ПРАВОГО ДЕЛА,
как и всякий провокатор, хитрожопо написал, что Моисей -- это ЛЖЕ-ПРОРОК.
НА ЙОМ-КИППУР!
Умышленная, и такая же гнусная как его поблядёшка-мамочка, рыготная провокация!!!
Правый защитник--провокатор! Может быть на этот раз, Дмитрий Беломестнов, наш великий правый защитник, открыто,
от имени правого дела, осудит сучару Кукобаку?
Если сыны своих курвёшек-мамочек из "Свободного Слова" включая этого выдающегося правозащитного хуезаглота -- Михася
Кукобаку -- не поместят публичное, (и чтобы без сучка и задоринки) извинение за подлую антисемитскую провокацию,
умышленно помещённую на Йом-Киппур, то так оно и будет. Не будет их извинения.
Гнусный сучонок Кукобака уверен, что он очень ловко и хитрожопо отравил евреям важнейший день
еврейского календаря.
Интересно, что скажет об этом профессорша Юлечка Вербицкая-Фридман?
Наверное они,
с профессором Мишуком, известным во всём академическом мире, как "Торелли наших дней"
счастливы до белолицей жопы с красненьким язычком на интеллигентном теле головы дамочки Фридман.
Вениамин. | |
|
| Выдающийся правый защитник доказал, что Евгений Ихлов
не виноват. Он родился идиотом, а не стал им!
Выдающийся сыскарь в области политического сыска, внебрачный внук самого майора Пронина,
товарищ правый защитник Дмитрий Беломестнов (anti_myth) доказал, разъяснил и подтвердил наше исследование:
Ссылка:Был ли Ихлов Евгений рождён идиотом?
Товарищ Беломестнов сумел раздобыть и поместить последний, самый выдающийся по тупому снобизму
материал от врождённого идиота, товарища Ихлова Евгения Витальевича.
Ссылка на дневник Беломестнова-Пронина:
Направления главного удара,
Ссылка на оригинал статьи в газете лучшего
друга Ихлова Евгения, Г.К. Каспарова.Направления главного удара,
С товарищем Беломестновым полностью согласен  Великий и Непревзойдённый
политический аналитик-практик Владимир Прибыловский -- anticompromat
Ихлов Евгений. Из газеты Г.К.Каспарова, kasparov.ru
Вербицкий Михаил в постмодернистском кубизме.
Гордость отечественной математики,профессор М.С. Вербицкий с прямотой марксиста-анархиста объявил,
что последние достижения математики не позволяют сомневаться в том, что Е. Ихлов появился на свет из снобистской манды уже законченным идиотом.
Профессор Вербицкий сказал, что если бы он выглядел так же, как выглядит выдающийся врождённый идиот наших дней Евгений Ихлов и писал бы такие же снобистские
тексты от законченного идиота, то он бы сначала убил Вениамина из говномёта, а потом бы убил его собственную профессорскую жизнь головой ап ближайшую бетонную стену; из тех стен,
которые дошли до нас из славных бетонных дней Н.С. Хрущёва.
Да здравствует самая передовая, среди всех форумов и блогов, наука Тифаретника и её лидер, Великий Тифарет, профессор М.С.Вербицкий!
Слава вдохновителю всех научных побед товарища Вербицкого, профессорше Юлии Фридман-Вербицкой и её замечательным деткам !
Вениамин. | |
|
| Левый борец Илья Дронов и правые борцы
Илья Яшин и Александр Подрабинек
в святой борьбе за их неотъемлимые
права на белый хлеб с чёрной икрой.
=======================
Шли бы вы граждане и красавицы-гражданки к ёбаной маме. Что вы здесь делаете в этом блоге?
Ни одна обшественно-бесполезная блядь не ответила мне и не сделала перепост про жуткий Белостокский погром, чтобы ответить на погромное заявление
в Белостоке Патриарха Московского и Всея Руси.
Особенно интересно, что трипперные "либералы" из списка дружбанов и из моих гостей тоже засунули их демократические языки туда, где солнце никогда не светит.
=======================
Я обратился к правым защитникам. Эти те, которые играют на правом краю. Новодворская раскрыла мой коммент о перепосте из премодерации (это значит, что читала) и поместила
это моё обращение к ней в её журнале, но не ответила мне. Она боится Патриарха. КГБ она на самом деле не боялась. Боится Патриаршего Подворья. Кроме того,сифилисная курва Альбац,
которая утилитарно предпочитает нацистов (Никаких шуток. Всё давно опубликовал.) наверное не велит правой защитнице Новодворской выступать против погромов.
Илья Яшин, после недолгого молчания, потёр мои комменты-обращения к нему про перепост фоторепортажа об уникальном Белостокском погроме и забанил меня.
Интереснее всего было с придурком, который не слишком способен писать по-русски читабельно. Этого правого защитника зовут Александр Подрабинек.
Это было что-то с чем-то.
Не имеет значения, если вы не видели этот фоторепортаж про Белостокский погром.
Весь пост состоит из 7-ми (семи) очень увеличенных фоток из дореволюционного журнала "Нива" и из,
примерно, тридцати строчек текста, если из моего стиля укороченных строк, сделать строки нормальной длины.
Ссылка:Белостокский погром 1906 г. и еврейская эмиграция из России.
25-30 строк текста и 7(семь) фоток. Теперь прочтите что мне ответил тупой,
снобистки-тщеславный, диссидентский патриарх, великий мэтр правых защитников товарищ Подрабинек А.
Получите настоящий кайф.
30 строк и 7 фоток. Это весь фоторепортаж.
Этим гнусным, нескрывающимся и тупым флудом подонок Подрабинек убил всё что он делал как диссидент.
Штопаный гондон из нежелания осложнений с РПЦ и Патриархом, отказал
в сочувствии зверски убитым,-- в классическом для России тех лет еврейском геноциде,-- людям.
Читайте мой ответ.
По-моему получилось нескучно.
Я приложил к двум моим комментам на блоге Подрабинека две дореволюционные фоты из поста про погром.
Правый защитник его прав на белый хлеб с чёрной икрой, не только забанил меня (это его дела, никого не касается), но он потёр страшные фоты про погром.
Аккуратная блядина! Не забывает о себе!
Они все суки. Это у них в семье.
У нас на Тифаретнике помещают какие-то правозащитные газеты и материалы. В одной из них была статья брата Подрабинека. Она была жутко тупая и полностью НЕВЕЖЕСТВЕННАЯ.
Я указал на ошибки, а в ответ мне написали, что Подрабинек -- правозащитник с охуенным стажем.
Сказать, что он был неправ, мудаки Подрабинеки не умеют.
Прямо Плеханов, а?
"Еще ваши папеньки и маменьки под столом ходили, когда я..." (с. Плеханов)
Это я всё написал, чтобы вы поняли, что правозащитники такие же суки как и вы. Они тоже не захотели перепостить.
Криворотый курвосос Яшин и брат его брата, трипперная мандовошка Подрабинек.
Но не катите всю бочку на правозащитников.
Я обратился к главному по ЖЖ, к товарищу Илье Дронову.
Этим летом товарищ Дронов (igrick@lj) послал целую команду участников во главе с kukmor@lj на американскую сторону
LiveJournal для крутой и наглой провокации флейма. Что Кукмор гнусно и полностью выполнил.
Я написал об этом. Ниже ссылка.
Ссылка:Провокация Кукмора и его команды в
американском ЖЖ с подачи Админа Дронова.
Теперь я надеялся, что Дронов захочет починить заборы и для примирения поместит на Главную страницу фоторепортаж о погроме.
Главный, как он сам себя назвал, по ЖЖ, Илья Дронов -- просто не ответил. Зато дней 10 назад Дронов объявил в СМИ, что нас, в русском Живом Журнале имеется,
по его подсчётам 35(тридцать пять) миллионов. 35 000 000. А что вы думали? Пиздеть так уж по-королевски. Если бы Дронов сказал, что-- готовых писать на ЖЖ --- (его слова) 6-7 миллионов
никто бы и не заметил, правда?
Дронов такая же лживая и безнравственная блядина, как и правые защитники Илья Яшин и Александр Подрабинек.
Серьёзные люди считают, что Дронов с Носиком уничтожат ЖЖ. Это уже есть и будет симулятивная площадка для работы на тех, кто правит бал в стране.
Или ЖЖ выдержит физически (финансово), при таком лживом руководителе --я не знаю. Не интересуюсь.
Вениамин.
Ссылка:Белостокский погром 1906 г. и еврейская эмиграция из России. | |
|
| Был ли Ихлов Евгений рождён идиотом?
Ну не суки ли они? Выпуск первый.
==================================================================
Знаменитый публицист Евгений Ихлов поместил научное исследование.
Ритуальное самоубийство "Грани.Ру"
 
Интеллектуально смелый Евгений Ихлов выбрал два замечательных научных источника:
1.Роман Флобера о том, о чём Флобер сам почти ничего не знал.
2.Мел Гибсон как надёжный источник научного знания.
Флобер,--- как рассказывает один из выдающихся зачинателей Русского Киберпространства, доцент Тартусского университета, доктор филологии Лейбов, Роман Григорьевич,--- специально
выбрал для его романа малоизученный тогда Карфаген. Для того, чтобы он, Флобер, мог приложить в полной мере его выдающееся творческое воображение. И Флобер оказался прав.
Хотя историки разнесли в пух и прах его роман с точки зрения историографии, но зато в кассе этот Карфаген не был разрушен. В кассе роман достиг былого могущества древнего Карфагена.
==============================
Спасибо товарищ доктор наук!
=============================
Заметили ли вы , что товарищ Ихлов --- личный адекватный друг адекватного отца Чаплина, которого он запросто называет АДЕКВАТНЫМ СЕВОЙ? Поэтому, совершенно естественно, что адекватный
Евгений Ихлов ссылается как на научнейший источник, на Мела Гибсона. Как это всенародно известно, почти что истинно православное творчество Мела Гибсона полюбляют(sic), все Высшие Князья РПЦ.
Из всего этого, возникает совершенно естественный вопрос.
=======================
Родился ли Евгений Ихлов сразу выдающимся идиотом, или его, как и народного артиста СССР, товарища Ильинского в кино про праздник св. Йоргена, уронила мама с девятого этажа?
Интересно в этом отношении профессиональное мнение лучшего политического Пинкертона наших дней, товарища В.Прибыловского.
Товарищ Прибыловский, опираясь на сведения из его собственного, всемирно знаменитого архива, считает, что
товарища Ихлова скорее переоценили, чем недооценили.
С другой стороны второй лучший политический майор Пронин "ТИФАРЕТНИКА", товарищ правый защитник Дм. Беломестнов, используя его личное досье на имярека, считает
что его друга, Женю Ихлова, скорее недооценили, чем переоценили.
Где же правда?
Дурют они наш простой народ за ненаши(sic) тугрики!
Ну не суки ли они?(вопрос конечно же риторический и дидактический.)
Всемирный Союз Истинного Православного Знания. | |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
