veniamin
Никита Михалков — знаток Чехова. Кто вёл первый блог в истории? А у Вити В. мамусик-папусик — засра 
1st-Jun-2019 10:22 pm
Оригинал взят у veniamin1
в
Никита Михалков — знаток Чехова. Кто вёл первый блог в истории? А у Вити В. мамусик-папусик — засра

Никита Михалков — знаток Чехова. Кто вёл первый блог в истории?
А у Вити Вербицкого мамусик-папусик — засранцы.


Болею. Только счас вернулся к компу. Как и практически всё, что я помещаю, я писал вчерашнюю статью о Гражданской войне без черновика. Но обычно, перед тем как отправить в сеть,
я пару разу перечитываю, исправляю не только опечатки, но и текст. Бывает, когда перечитываю, — меняю, выкидываю или добавляю немалыми кусками. Иногда, даже принципиально изменяю самоё
направление статьи.
А эта была очень большая по РУнетным масштабам. К тому же, кроме немалой работы с фотой Врангеля в фотошопе, приходилось уточнять даты, цифры и ход событий того времени. И я, наверное ещё и
потому что болею, настолько устал, что закончил и, без редактирования, шлёпнул статью в мои блоги. После этого я ещё покрутился чуток, но перечитывать не стал.
Вообще-то, так оно и должно быть. Я говорю о том, что для правильного впечатления нужно это дело переспать и перечитать готовое на следующий день. Вот я счас и перечитал. Сам поразился.
Подвезло. Всё получилось путём! ХА-ХА-ХА!!! Это не то, что называется нервный смех. Счас поймёте.
Уже долгие годы назад я подвесил наверху моей страницы здесь, в Тифаретнике, и в моём журнале на ЖЖ, пост-вопрос о том, кто в русской литературе первым употребил ПУТЁМ или НЕ ПУТЁМ? Висело
почти два месяца, если не дольше. Тогда мне ещё писали комменты всякие писатели, художники, интеллектуалы и кто только не писал, пока я их не понёс по полной Тифаретной программе.
Никто и не шелохнулся. Понятия не имели. Ни здесь, ни там. А почему? А потому что эту совсем простую вещь не выделил Интернет. А естественного стремления к настоящей культуре нету. Поэтому,
когда поисковые системы не могут найти в Сети, тогда народ и засовывает языки туда, где солнце никогда не светит. Потому что оригиналов не знает и ими не интересуется.
Очень давно, я бы сказал, что это стыдоба. Но сегодня я понимаю, что представление о высокой культуре русских интеллигентов и интеллектуалов, — в массе, — есть наглая, ими же самими созданная
из воздуха, туфта. Чехова себе присвоили, но Чехова не понимают, потому что он им просто не подходит. Как им может подходить Чехов, который сказал талантливо всю правду об этой культурно-
импотентной интеллигенции. Чехов как и все бывал разный, да и жизнь у него не была слишком благополучная. Сначала не на что было жить всей семье и он писал очень много, в первую очередь,
для денег. Но там где он по верхнему ряду, там он уникальный Чехов.
Вот Никита Михалков, которого аутентичнейшие интеллигенты хуярят в хвост и в гриву, Чехова знает и понимает. Прекрасно понимает. Он трактует его по-своему, но это не потому что неправильно
понимает, а потому что он творческий человек с талантами и, кроме того, как личность — он другой. Мы все разные, кроме тех, кто неспособен к самостоятельной мысли. Жаль, что в "Неоконченной
пьесе..." столько театра. Иногда не хватает динамики. Я бы предпочёл, чтоб это было полностью кино. Даже непонятно. Я вроде бы не слышал, чтобы Михалков ставил в театре. По крайней мере,
тогда. Вот Фридман, Люля-пиздюля и ейный Вербицкий, Мишка-толстая-пиписька, не только толком не знают и не понимают Чехова, но и не принимают его. Он им противен. Этот профессор теоремы
Торрелли и его, в жопе поэтичная баба, не просто фанаты Дугина и Гитлера, одобряющие Холокост, но они есть АНТИКУЛЬТУРА по их внутренней сути. Да Витюн. Ваша мамусик выдающаяся
антикультурная сука ваших дней.
====================================================================
Мэрилин НЮ, 1962, 36 лет_010.
«Мэрилин Монро за шесть недель до смерти. 1962, конец июня, 36 лет.Последняя фотосессия. Гостиница "Hotel Bel-Air" (Лос-Анджелес) Фотограф Бен Стерн.
__ Bert Stern: "Marilyn Monroe: The Complete Last Sitting"


Кто-то завёл вчера(позавчера?) ещё один дневник с ником ЯХВЕ (jhvh147). Вербицким, Панкам и прочим гондонам не спится, если они не пытаются вставить жиду-Вениамину(это мне) шпильку в зад.
Уже был такой НИК от подонков. Этот, как и тот, старый НИК, опять есть тупой антисемитский наезд в первую очередь на меня и на всех евреев тоже. Мудак jhvh147(ЯХВЕ) зарегился и, не скрывая того, что
он есть базарная рыготная клоняра, первым делом заявился ко мне в дневник. Примчался с дебильным вопросом, созданным для того, чтобы, — как и полагается сыну базара и Слободки, — априори
спиздануть, что Троцкий не был талантлив. Невежественное и злобное животное, насквозь пропитанное ненавистью базара к культуре. Того первого ЯХВЕ я тогда вычислил, только забыл чей это был
клон. Часто забываю. А этот может быть: животное ПАНК; МИШКА, лживый клеветнический дурачок; Одинцовская невинная дева Крапильская; эстонских кровей, киевский еврей, — Лейбов;
тщеславнейший Посмотри-на-Мишку; и хозяева таких лживых и завистливых клонов как instant_karma, и т.д.
Это не похоже по стилю на Садкова и Гнаткевича. Не могу твёрдо сказать то же
самое про Мырзина. Есть сомнения. Эта клоняра instant_karma (клоняра рыготная) потому никогда и не пиздит о бабах, потому что она, как и ПАНК, ебётся в жопу, но криком кричит против ГЕЕВ. АГА.
Совершенный стандарт поведения всякой подонистой части РУнета, которая не умеет гордо сказать, что они геи. Боятся. Клоняра КАРМА охуенно тщеславная и лживая девушка. Оно уверено, что ейная
хитрожопость уникальна и непобедима. Поэтому как КАРМА, оно гуляет по чужим блогам и пиздит одно, там же, как АНОН, — другое, а как хозяин клона КАРМЫ, уж наверняка третье. Ладно.

Слышь, Мишка-дурачок. Ты даже не представляешь себе, что мне рассказали о тебе по ассоциации с тем моим постом, в котором я показал, что ты, через тов. Полковника/Майора организовал письмо
от Роскомнадзора, чтобы снова замутить посты против жидов на Тифаретнике. АГА. Интересно, ты соображаешь о каком годе и о чём идёт речь, а? Мерзотная, немытая срака ваш папенька, уважаемый
Витюхес. Он всё понял, можете не сомневаться. А вы попросите его поделиться благородством его прошлой жизни. Может и вы облагородитесь полностью и окончательно аж до уровня вашей мамуськи, а?

Моя бухгалтерша/экономист из Минска сказала, что в моих постах сразу привлекает искренность, а потом, когда понимаешь, что фактический и цифровой материал абсолютно надёжен, хочется читать и
читать. Попробуйте забыть о тщеславии, а просто пишите искренне о том, что вас лично интересует. Как наша испанская Дусинея Тобосская (double_agent). Эта девушка, одна из нескольких
в ФИФе, — если вообще, — по-настоящему и искренне ведёт то, что есть по своей природе БЛОГ. Потому что просто и искренно, поэтому нескучно.
Очень похоже, что первым блогом была замечательная штучка — дневник одной японской придворной и писательницы конца 10-го(десятого) века, Сэй-Сёнагон(c. 966 – 1017 or 1025).
Называется «Записки у изголовья». Она была фрейлиной(если сказать по-европейски) императрицы и просто записывала каждодневные дела и происшествия. Короткие и не очень длинные записи.
Я помню, что пока я читал, меня всё время удивляло в чём оно дело. Самые простые дни и дела, а хочется читать и читать. Наверное это жена купила у той продавщицы, у которой она брала книги с
переплатой. У нас триппер нельзя было свободно купить в розничной продаже, если он был хорошего качества. Дуся тоже пишет о простом и ежедневном, но это простое ей интересно и она пишет
без хитрожопого тщеславия.


Вениамин
This page was loaded Sep 22nd 2019, 5:47 pm GMT.