veniamin
ЧЕМ ДЕЛАНЫ АКАДЕМИКИ? 
1st-Sep-2010 03:32 pm

Вчера академики филологии отменили Русское слово из трёх букв и все его производные.
Никаких шуток.Если кому-то не попалась эта новость, то в самом низу этой статейки нажмите ссылку и читайте.

**********************************************************************************************************************

 "Такая единица языка, как «х%й» в разговорной речи, как правило, несет не смысловую нагрузку,

а эмоционально-экспрессивную," - пояснила академик. -


академик Наталия Вавилова



"НАДОБНОСТЬ В УПОТРЕБЛЕНИИ ДАННОЙ НОМИНАТИВНОЙ ЕДИНИЦЫ

В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ."


академик Наталия Вавилова

laughing 
ХА-ХА-ХА-ХА!
 
А чем эта тётя академик делана, папа? 
ХА-ХА-ХА-ХА!
laughing
ХА-ХА-ХА-ХА!
ПАЛЬЦЕМ, СЫНОК! ПАЛЬЦЕМ! 
ХА-ХА-ХА-ХА!


Вениамин.

Цитата из академика Вавиловой
 взята отсюда:
«ОБОЗ.ua - Обозреватель»

http://www.obozrevatel.com/news/2010/8/30/387373.htm
 
Comments 
2nd-Sep-2010 01:57 am
Вздумала кастрировать великий и могучий...тварь.
2nd-Sep-2010 08:18 pm
Сегодня есть опровержение. Такого академика, по имени Наталия Вавилова нет, и естественно, что и запретных тирад про трёхбуквенное слово никто не говорил.

Я обычно отношусь к источникам понастоящему строго, но тут, за пару дней я отпустил вожжи, и позволил себе увлечься эпатажной информацией.

Но оттого что, никто не объявил официально, что трёхбуквенное существительное отменяется, от этого реальная ситуация не изменилась.
Потому что академики-филологи, отменили из их академических словарей непристойности и слова физиологического (фекального,) плана.
Академики-филологи, которые должны изучать язык. разъяснять слова языка, вычислять с достаточной научной достоверностью происхождение, и в конце концов, компилировать словари, эти академики повыкидывали из официального русского языка,из словарей которые они издают, РУССКИЕ СЛОВА!

Поэтому, эта дурка, которую запустили вчера или позавчера про трёхбуквенное слово, вполне соответствует положению дел.

Толстой и Станиславский ставили пьесу Толстого, и крестьянка, которая подготавливала актрису к крестьянской роли, оказалась с такими талантами, что великие люди решили, ---Пусть она сама играет эту роль"---
Но на репетициях, когда эта крестьянка исполняла сцену в которой крестьянская жена даёт прикурить своему крестьянскому мужу, эта крестьянка откидывала текст Толстого, и несла его( (сценического мужа)по всякой матери и в полный рост.
Станиславский написал, что пришлось от неё отказаться. Он же написал, что Толстой сказал, что крестьянка БЫЛА права! Что так и должно было быть!

Всё что естественно, то не безобразно. И не может быть безобразным.

Лицемерие, которое якобы заботится о нравственности народа и языка, делает эти отвратительные вещи, чтобы максимально всё удерживать под их контролем.
Они, БЕСТАЛАННЫЕ, неспособны создавать! Поэтому, они напоминают о том, что власть( в данном случае в языке) должна принадлежать им, подлыми и невежественными административными мерами!
Слова есть слова. И ничего кроме того, что эти слова называют , эти слова не говорят.

Так как из словарей этих академиков непристойности ОФИЦИАЛЬНО отстствуют, то это всё равно значит, что ОФИЦИАЛЬНАЯ ФИЛОЛОГИЯ вычеркнула эти слова из русского языка, не правда ли? И это сделали академики!
Не имеет значения что их не зовут Наталия Вавилова.


Вениамин.
This page was loaded Sep 9th 2025, 2:41 am GMT.