veniamin
Аноним и ретардуй ------ близнецы-братья! 
9th-Mar-2012 02:40 pm



Вы думали сутки над ответом и это говорит,
что вы честный и наверное ОЧЕНЬ порядочный человек.

ВЫ НАС НЕ ОБМАНУЛИ! Вы таки да,симпатичная РЕТАРДуля!

Вы думаете над ответом в полтора предложения столько, сколько это делает настоящий,
медицински-классический РЕТАРД!
Прекрасно! Я порекомендую вас в новую энциклопедию.

"Энциклопедия для РЕТАРДвинутых на всю голову!"
им. великой РЕТАРДюшки наших дней Ольги Игоревны Косыревой [info]aiveforever)

А пока, учитывая выдающиеся качества вашего ума, товарищ РЕТАРДЮЙ,
я с удовольствием иду вам навстречу и объясняю ВСЁ, что вы не поняли
в предыдущем посте, коротко, ясно и как раз на уровне такого
выдающегося РЕТАРДончика как ВЫ.

http://lj.rossia.org/users/veniamin/204341.html

Весь смысл того, что я написал в посте, полностью объясняется двумя строчками по-русски.
Но, так как у меня есть некоторые сомнения насчёт вашей русскости,
(вы из засланных Моссадом, правда?) даю дополнительно объяснение и по-английски.
На всякий случай ебучий.
----------------
По-английски на две строчки длиннее.
Ну не СУКИ ли они, товарищ Задорнов?!


Из за них блядей
и нам хуй морди вашей!


If You Want
To Fuck Your Honey
Fuck Yourself
And Save Your Money!


Заведующий департаментом идеологии
Тифаретного нацистского сообщества
[info]kali_yuga

Comments 
9th-Mar-2012 11:25 pm - Круто.
Чем базарить попусту, лучше вещай про нормальных художников, типа Гойи или, там, Фридриха, а не всякий отстой с веймарской республики.
10th-Mar-2012 02:22 am - Re: Круто.
На самом верху страницы этого блога, прямо под гигантской ссылкой на искусство и на плакаты,
дана очень большими буквами ссылка на мои статьи про Гойю.
Даже дебил, именумый в науке РЕТАРД-Роттердамский, не может не увидеть эти буквы.

Поэтому, то что вы мне написали заявку на Гойю, это на самом деле есть умышленная провокация флейма.

Вы уже не флудите, а вы пишете ТУПУЮ и ГНУСНУЮ провокацию флейма.
Наверное, я старше вас на пару десятков лет. Хотя, судя по безответственной тональности вашего стиля
общения, наверное разница между нами куда больше.
Вы, и такие же как вы, мне не нужны. Но я пишу к вам "ВЫ".

Это вы пришли ко мне в блог. И вы стали говорить мне, в моём доме, "ТЫ",а все ваши тексты были с самого
начала хамский ФЛУД, а теперь ФЛЕЙМ.
Вы конечно не только не признаёте, но возможно,что вы и не понимаете, что вы просто ЖЛОБ по
вашей природе или по традиции вашей среды. Ваш стиль круто отдаёт традицией городского продуктового рынка.
Согласно этой традиции вы записались ко мне в племянники. Базарное воспитание не спрячешь под Версачи.
Поэтому вы так легко нахамили незнакомому человеку в старых годах.

Вы попали в блог, такого уровня и качества, которого вы не встречали за ваши года на Интернете.
Вместо того чтобы уважительно и с удовольствием общаться, вы
пишете ваши хамские жлобовизмы.

Потому что вы сами ничего не создаёте,--- но всегда пытаетесь утвердить ваше остроумие стандартизированным
русским (сегодняшним) сарказмом и иронией по любому поводу,---- поэтому вы пытаетесь, с понтом под зонтом, выдать
на гора пару многозначительных имён, чтобы числиться в верхнем ряду культурного бомонда.
Такие как вы, к именам, о которых сами почти ничего не знают,обычно любят добавлять--почитай в оригинале
(хуй знает кого)--- поймёшь.
Только откровенно глупые люди идут в бой без разведки. А вы начали общение с незнакомым человеком с гнусного, циничного флуда.

Вы не представляете собой ничего, кроме тщеславного, полуневежественного сноба поражённого в пятку патологией
под названием ЖЛОБОВИДНАЯ ХРОМОСОМНОСТЬ.

По-русски это значит, что вы -- наглый, бескультурный и невоспитанный ХАМ.
Я не общаюсь с невоспитанными.

Отвали моя черешня!

Вениамин.

P.S.Ещё одна попытка флейма или флуда и я вас забаню навсегда и везде.
10th-Mar-2012 03:51 am - Re: Круто.
Извини, чувак, я не хотел никого обидеть, Гойю пропустил, но я ориентируюсь, в основном, по тэгам, а не по постам, а тэгов тут под сотню, причем треть из них – матершина разной степени фривольности, и вообще каша страшная: Ван Гог аж 2 раза есть. Так что пропустить тут слово из четырех букв очень просто. Ну, я понимаю, ты определенно старше, не буду ж я тебя звать «братец» или «дружок» – это будет хамство чистой воды, но раз тут требуется блюсти такую субординацию, OK, буду стараться.
10th-Mar-2012 04:46 am - Читатель или писатель?
Субординация -- my foot!
В моём блоге нет никаких ограничений ни в лексике, ни в фразеологии.
Если кто-то слишком часто назовёт меня жидом, я сам с ним разберусь.

Мужчина должен отвечать за свои слова. А не так чтобы послать анонимно в телефон на хуй,
а потом быстро положить трубку, чтобы не получить взад.
Ты написал, что работы этих немцев надо было сжечь? А???
Это было первое что ты мне написал.
Незнакомому человеку. Цинизм помогает жить без лишний волнений. Но на самом деле, когда не совсем
законченные подонки живут
по принципу-- ПО ХУЮ МОРОЗ--потом этот образ жизни вдаряет взад. Я не буду рассказывать примеров
или объясняться. Если случится с тобой--поймёшь.
Ладно.
Твоё извинение вроде бы не было хитрожопым. Проехали. Если ничего больше не случится--забыли.

Попробуй перечти мой последний коммент, читатель! Может быть ты всё же увидишь, что я ни ебёной мамы, не говорил слово "метки".
Я сказал что есть ОБЩАЯ ссылка на ВСЕ картинки, и отдельно есть ссылка на ВСЕГО Гойю.

Если ты выёбываещься я узнаю потом. Жена всегда говорит. что я так и помру доверчивым дураком.
Вот тебе картинка с этими метками.




Маша и Нана, это второй пост, если считать с самого верха страницы моего блога.

http://lj.rossia.org/users/veniamin/

нажимай и попадёшь наверх блога.

Вениамин.
10th-Mar-2012 05:10 am - Re: Читатель или писатель?
Мерси большое, я уже сам нашел, Очень интересно и познавательно, а главное много.

А по поводу сжечь, тут мое мнение такое: хорошее искусство должно делать человека лучше, вызывать желание самому заняться творчеством или хотя бы быть мастерски и правильно сделанным (как голландские обманки: идеи никакой, зато какая техника).
У веймарских художников, в основном, с этим проблема – куча пафоса и понтов в стиле «ща я вам расскажу какое вы тут быдло/мещане/говно», но без малейших способности к рисованию и безо всяких навыков.

Хотя с дизайном и архитектурой тогда в Германии было все OK. Видимо работа за деньги предполагала большее старание и осмысленность.

Впрочем это все просто субъективное мнение.
10th-Mar-2012 06:40 am - Re: Читатель или писатель?
Искусство никого не делает лучше. Совпадение частот колебаний вызывает резонанс.
Если нет совпадения, то никакое искусство не вызывает, не улучшает, и не вставляет.
Насчёт улучшения и вызывания -- это старая европейская точка зрения второй половины
19-го века и 20-го века, до начала невиданного и непредставимого до тех пор, ужаса ПМВ.

И немецкие экспрессионисты (вместе с другими) написали и показали то к чему пришла в результате ПМВ
и во что превратилась благодушнейшая и прекраснейшая эпоха, которая так и называется La Belle Epoque (Прекрасная Эпоха).

В России лицемерие публики и тех кто правил бал, возвели эту идею в ЦЕЛЬ любого творчества.
Некрасов в поэзии и Мясоедов со товарищами в живописи, и романы Тургенева научили публику,
ЧТО ---- ..."поэтом можешь ты не быть, но гражданином...!"
Это лицемерие выжило по-русски и в 21-веке. Мир развивался. Россия больше сама себе лгала и лицемерила,
чем развивалась.

"Я не верю интеллигенции, лицемерной, фальшивой, истеричной, невоспитанной и ленивой..."
А. П. Чехов (по памяти) письмо И.И. Орлову.

У меня уже дней десять готов сравнительный пост ИМЕННО на эту тему. Не могу себя заставить.
Но он маленький. Может я его сделаю побольше.

Вы на полном серьёзе сказали ваше настоящее мнение о том, что работы авангардных немцев между
войнами можно было и нужно было сжечь.
И вы на полном серьёзе говорите о том, что правильные деньги за ЗАКАЗУХУ улучшают творчество.
Вы не представляете себе как работали самые великие таланты. Все работы, которые оказали такое
огромное влияние на живопись, --- от романтизма по экспрессионизм и сюрреализм, --- отец современного
искусства, Гойя,-- сделал ДЛЯ СЕБЯ!!!!!!
И он написал вице-президенту академии, что только в работах сделанных для себя ... и т д.
Я кажется рассказал немножко об этом.

То что вы сказали про костры и про деньги, никак не согласуется с тем, что вы громко сказали
о нравственных целях изящных искусств.

У двоих или у троих из Великой Кучки не было абсолютного слуха. Матисс на самом деле не всегда
бывал лучшим рисовальщиком. Но мы говорим о талантах повлиявшими на следующие поколения.
Что означает --
>без малейших способностей к рисованию и безо всяких навыков?
Вы говорите не только о том чего не знаете, но вы и не пытаетесь узнать.

Если вы можете мне сказать то, чтобы продолжать беспрепятственно общаться, мне желательно знать:

Вы искусствовед, культуровед, культуррегер и т. д.? То есть каким боком вы имеете отношение к искусству
или может быть к литературе, театру, опере, и т.д.?

Или вы относитесь к АРХИТЕКТУРЕ?

Я никогда не задаю личные вопросы в Киберпространстве. Никогда.
Но я явно изменился.
В моём возрасте. ХА! Странно и интересно.
Если вам не нравится мой вопрос, то прошу заранее прощения.
Просто не отвечайте. Всё путём.

Вениамин.
11th-Mar-2012 01:53 pm - Re: Читатель или писатель?
Искусство должно и обязано, примерно как медицина должна лечить, инженерное дело делать проекты, а фундаментальная наука создавать базу.
Например, нельзя сказать что человек умер от золотухи не потому что его неправильно лечили, а потому что он не попал с врачом в резонанс, а про искусство такое говорят сплошь и рядом, превращая его из практической деятельности в теологию и шаманизм.

>Насчёт улучшения и вызывания -- это старая европейская точка зрения второй половины
>19-го века и 20-го века, до начала невиданного и непредставимого до тех пор, ужаса ПМВ.

Это точка зрения вполне себе жива и в Азии, и В Америке, и в Европе.

>И немецкие экспрессионисты (вместе с другими) написали и показали то к чему пришла в результате ПМВ
>и во что превратилась благодушнейшая и прекраснейшая эпоха, которая так и называется La Belle Epoque (Прекрасная Эпоха).


Свое творчество эта публика начала ДО WWI, то что война послужила им оправданием для их некомпетентности – это их личное дело. К тому же среди всех модернистов (если модерн рассматривать глобально – от ар нуво, до конструктивистов 70-х XX в.) не было единого мнения на счет задач и целей искусства (экспрессионисты – одна из незначительных групп модернистов, просто самая крикливая).

>В России лицемерие публики и тех кто правил бал, возвели эту идею в ЦЕЛЬ любого творчества.
>Некрасов в поэзии и Мясоедов со товарищами в живописи, и романы Тургенева научили публику,
>ЧТО ---- ..."поэтом можешь ты не быть, но гражданином...!"


И чем они отличаются от экспрессионистов и иже с ними? Аналогичное оправдание гражданской позицией собственной бездарности и криворукости. Причем эти граждане, на мой вкус, гаже и мерзотнее любых других, занимавшихся профанацией искусства, поскольку, таки да, были еще и лицемеры, чего и не скрывали.

Говоря о том, что «работа за деньги предполагала большее старание и осмысленность», я имею в виду то что наличие четкой задачи (заказ) и дисциплины (сроки) положительно влияют на многих граждан, примерно как совковая цензура влияла на совковый кинематограф (у пользователя [info]kouzdra был хороший пост про это).

>>без малейших способностей к рисованию и безо всяких навыков?
>Вы говорите не только о том чего не знаете, но вы и не пытаетесь узнать.


Я ж не про всех говорю, многие из Bauhaus были очень крутые ребята.

>Вы искусствовед, культуровед, культуррегер и т. д.?
К искусству я практически не имею никакого отношения, т.е. это не основной род моей деятельности, но в живописи, графике, реставрационных работах и истории искусств я кое что понимаю.

А Вы – искусствовед, правильно? (извините за вопрос, просто интересно)
11th-Mar-2012 10:20 pm - Re: Читатель или писатель?
Вы, всего лишь навсего, заурядный и полностью предсказуемый демагог-флудила. Д-У-Р-А-Ч-О-К.

Поэтому вы, как и полагается туповатому жлобу, который привык хамить безнаказанно, полностью
пропустили мимо ушей всё то, на что вы неспособны ответить. Я не собираюсь ещё раз тратить на
вас время жизни, чтобы сделать разбор того БЕССМЫСЛЕННОГО и тупого флуда, которым
вы, --- как брызжущая слюной и визжащая на очкариков баба на базаре,--- пытаетесь перекрыть мою статейку для вас,
чтобы не отвечать осмысленно НИ НА ЧТО.
Поэтому вы,-- как будто я вам ничего не ответил и не разложил в деталях по полочкам,--- повторили,
что деньги дисциплинируют талантов для создания великого в культуре???!!! ХА-ХА-ХА!!
Вы тупой и невоспитанный ПРИМИТИВ.

=======================

Поговорим о весёлом.
Все знают, что я не задаю личных вопросов. Для меня это принципиально и поэтому я не раз всё это объяснял.
Я задал вопрос с массой подробностей и с объяснением, что в старости я якобы изменился, только
для того чтобы узнать или вы зададите в ответ вопрос обо мне!!!

ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!

И конечно же, я всё правильно угадал.
Вы, как и полагается глупенькой сексотной шестёрке,
МОМЕНТАЛЬНО захотели узнать мои личные данные.

СУЧОНОК, А???

Логика --- это великий инструмент.

До хуя о себе воображаете, а мыслить неспособны. На хуй мне нужна ваша биография?
Человек с вашими антигуманными и тупыми взглядами может иметь отношение только лишь
к твёрдому шанкру на его мягком лживом языке, а не к культуре.
Я не знаю на кого, или с кем, вы работаете.
Не похоже, чтобы эта заказуха и оплата ваших недоразвитых трудов,
когда-нибудь дисциплинированно породила что-то толковое и талантливое.

Меня всё это не ебёт. Вы ещё одна лживая и флудящая шестёра, неспособная
к логическому мышлению.
Я недавно выиграл у жены бутылку конины, на моём правильном предсказании про
профессора Гафурова. Хоть немного отыгрался.
Сейчас я забил с ней про вас. Не подведите меня.

Это всё.
Ещё раз напишете -- забан.

Вениамин.

P.S.
Есть! Я уже буквально!, нажимал "отправить", но в последнюю секунду я понял, почему
у меня есть ощущение неудовлетворённости.
Я написал в посте про Путца, без имени, что у Лео Путца был великий ученик в области
наружного дизайна (Ландшафтная архитектура). Но вы, любитель архитектуры и истории искусства,
даже глазом не моргнули. Никаких ассоциаций не возникло у псевдоархитектурного любителя немонгольских тугриков.

А это был САМ Роберто Бурле-Маркс. Между прочим родственник Карла.
Вы очень хуёво изображаете любителя искуства и архитектуры. Вы ни хуя не знаете.
Товарищ полковник! За что этому индивидую выдают народные, газо-нефтяные тугрики?
Теперь всё в порядке. Полное согласие логики мысли и факта вашей тупой невежественности.
9th-Mar-2012 11:32 pm
О! А еще лучше про каких-нибудь американских художников типа Джорджии О’Киф, а про Лейендекера или Хоппера будет ваще круто.
9th-Mar-2012 11:37 pm
Вах! Про Хоппера уже было. И не раз.
Звиняй, батя, не заметил.
This page was loaded Sep 10th 2025, 12:46 am GMT.