|
| Оригинал взят у veniamin1 в Говорим под критиком-в-законе, авторитетом среди пацанов, старым пердуном Игорем П.Золотусским.
Говорим под критиком-в-законе, авторитетом среди пацанов, старым пердуном Игорем П.Золотусским.

Ссылка на пиздёж Золотусского in question: https://youtu.be/y87nDDJMIHo?t=1946



Придурок Золотусский объявил в этой лекции, что бунт на "Потёмкине" начался и произошёл в Одессе. Какая ж это стыдоба! Сложно себе представить советского человека, да ещё и из области филологии, который не знает, хотя бы в чётких очертаниях, историю потёмкинцев. И нахуя мудак скрыл правду о том, за что Чуковского выгнали из гимназии? Заботился о нравственной репутации Чуковского, или что? Наверное Золотусский любит тов. Сталина, который, собачий сын, вернул в документы обозначение внебрачных детей. Или он просто и этого не знал? ХА-ХА-ХА!!! Может быть. Золотусский охуенно невежественный. Тогда ж получаетсся, что читая целую лекцию о Чуковском, да ещё и с его собствеными воспоминаниями, пиздун Золотусский просто-напросто не читал Чуковского! Запросто может быть. Вся лекция есть пиздёж совершенно неподготовившегося старого осла, который полностью не уважает публику. Он, или те кто пихают выжившего из ума дурачка на чтение этих лекций, уверены, что его репутация гоголеведа перекроет все белые нитки в лекции и его тупейшую невежественность. Эта лекция Золотусского есть чёткая демонстрация дебильного состояния русской псевдокультуры, которая сама себя назначила командовать культурой, литературой и искусством. Ебать их не переебать! AMEN.
Вениамин |
|
| Оригинал взят у veniamin1 в Циничная Кремлёвская потаскуха Фридман изображает из себя борца за Украину.
Циничная Кремлёвская потаскуха Фридман изображает из себя борца за Украину.
 Ссылка на оригинал в дневнике потаскухи Фридман: http://lj.rossia.org/users/aculeata/1942210.html
Ну, вы понимаете почему потаскуха Фридман так гордится публикацией, но не помещает вам ни стих, ни статью об этом стихе? А потому что как поэт она и нахуй никому не нужна. А этот стих есть политика, а не поэзия. Его поместили в журнал под шапкой "БОРЬБА ЗА УКРАИНУ". Сегодня это очень хорошо для журнала. КРУТО! И примитивная лицемерка, Машка ёбаная Блоштейн, поместила к этому стиху Фридман статью, в которой объявила Кремлёвскую стукачку и провокаторшу Люляку Фридман, борчихой за Украину. АГА. ХА-ХА-ХА!!! Циничные твари!!! Фридман прогнала с 24 февраля пачку антиукраинских и прокремлёвских постов. Мишка, как и положено дураку, оказал жене медвежью услугу в комменте. Она не хотела, чтобы вы видели публикацию, а тупой пришёл и объявил, что у него всё в порядке и он видит статью вместе со стихом и дал ссылку. И я даю. Посмотрите и убедитесь, что падлюка Блоштейн делает из Люляки борца против Путина. ХА-ХА-ХА!!! https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/03064220221110795?fbclid=IwAR3LEdHz1fBIG8Q4GVnuhUcQf2O2cQZgxR6CLChEF5e5zAPXywXsa8R1F20&journalCode=ioca

Блоштейн, это та трипперная курвососка, которая изображает из себя литературного критика. Это та, которая в своё время стандартно и пошло сравнила Тэффи с Чеховым. Тем, кто приравнивает Тэффи к Чехову, не нужен Чехов, не нужна литература. Гладким шаблонным языком они пиздят о литературных делах, чтоб сладко спать и вкусно жрать. А у Блоштейн такой стандартизированный стиль и шаблонное мнение, что это просто рыготина. Самобытность мышления в полном отсутствии. Главное отсасывать релевантные залупы и будут печатать. Охуеть получилось! РЕЛЕВАНТНЫЕ ЗАЛУПЫ — сочно и точно, не так ли?
Вениамин - Tags:
Блоштейн, Бразилия, Война Украины, Критика, ЛЖР, ЛЖРнов2, Люлька-Пердюлька, Мишка Малафейкин, Монтаж, Плакатки, Сексоты, Стихи, Украина, Фридман
|
|
|